發表評論 評論 (185 個評論)
- 回復 Sc2885375
- 精衛填海，精神執著可嘉。
並不認同作者對nationality,citizenship 的理解，其實二者是如影隨形，缺一不可。女兒在美國出生，10天後就取得美國護照至今三十年，從未被要求進行所謂入citizenship手續,但法例給予女兒本人在18歲成年時有權作出退出美國國籍要求，如無要求，自然繼續。沒有如文中所列的分別。美國並沒有介定要到了法定年齡才能成為公民，倒是常常聽到形容小朋友是＂小公民＂的敍述。法定結婚年齡、選舉年齡、退休年齡都並非nationality和citizenship必要條件。
- 回復 矯海濤
- 你女兒能領美國護照，是因為她出生在美國，是美國國民national, 與citizenship 無關。她的citizenship到年齡自然會有的，因為她是美國國民national。national 比移民來的citizen 更牛啊，長大了是一等公民。
Sc2885375: 精衛填海，精神執著可嘉。
並不認同作者對nationality,citizenship 的理解，女兒在美國出生，10天後就取得美國護照至今三十年，從未被要求進行所謂入citizenship
- 回復 tmafan
- 講得不錯，條理清楚，有事實依據，講明白了海外中國人的訴求。希望能在更多這樣的場合，廣為傳播這些觀點。
個人認為，要一下子改變現行中國國籍法，甚至從法律上取消國籍的提法，這個難度實在太大。光是教育十幾億人民接受「國民」這個概念，估計要花一輩人的時間。最可行的辦法，還是研究下美國台灣的國籍法和國籍政策，從他們幾十年的經驗，學到其中的精髓。
美國的國籍法從來就是只承認單一國籍的，現在也是如此。但美國人很聰明地用修正案，用國籍政策讓美國人民獲得實惠。台灣的國籍法也是如此，在實行上，並不歧視拿外國護照的台灣人民。從效果來看，美國人民，台灣人民和政府都是皆大歡喜，也不用花大錢花人力去做類似清查國籍，沒收身份證一類吃力不討好的事。
所以我建議，國務院可以保留國籍法（以後讓有智慧的人去修改），但可以通過修改國籍政策，學習美蘇和台灣的做法，不但能讓海外中國人得到實惠，而且能使國籍政策更符合中國的國家利益。
- 回復 paci
- 這個提法比較合理，可行性高，符合海內外華人利益（有些外籍華人不想要中國國民身份）
tmafan: 講得不錯，條理清楚，有事實依據，講明白了海外中國人的訴求。希望能在更多這樣的場合，廣為傳播這些觀點。
個人認為，要一下子改變現行中國國籍法，甚至從法律
- 回復 矯海濤
- 最簡單的辦法，就是發陸胞證。什麼國籍不國籍的，全是垃圾觀念，沒用。
tmafan: 講得不錯，條理清楚，有事實依據，講明白了海外中國人的訴求。希望能在更多這樣的場合，廣為傳播這些觀點。
個人認為，要一下子改變現行中國國籍法，甚至從法律
另外，不要把美國關於移民和公民身份的法律當成國籍法。
- 回復 矯海濤
- 能發陸胞證就解決問題了。這麼簡單的事情，國務院一個規定就成，為什麼不發呢？關鍵卡在不承認海外大陸移民是中國人上面。所以，才要大講國民身份的現代文明理念，才要呼籲廢除封建半封建特色的國籍法。廢了國籍戶籍，承認國民身份直接發證，最簡單。是不是？不是要國民身份，那是生來就有的。
paci: 這個提法比較合理，可行性高，符合海內外華人利益（有些外籍華人不想要中國國民身份）
- 回復 tmafan
- 你再仔細考慮下，你讓國內官員完全拋棄國籍觀念，會那麼容易嗎？顯然不會。既然如此，為什麼不多提幾個方案讓國內選擇？
矯海濤: 最簡單的辦法，就是發陸胞證。什麼國籍不國籍的，全是垃圾觀念，沒用。
另外，不要把美國關於移民和公民身份的法律當成國籍法。
陸胞證想法不錯，但你也要考慮到台胞證，港澳胞證是因為港台都有相應的什麼證發給大陸人民，你海外中國人，可發不了什麼證給國內人民啊。你想學印度，可現成的台灣例子放在那兒，為什麼不拿來做個選項呢。
不錯，美國國務院的移民公民政策不是國籍法，可就是它實實在在做了國籍法該做而做不到的事。一個小小的靈活，全盤皆活，有何不好。
- 回復 矯海濤
- 理解你的思路。把現行中國國籍法當垃圾廢了，發陸胞證就水到渠成了。當然，壓力不夠不出油。道理講清楚了，才可能清理掉垃圾。所以，還得下一些講大道理的硬功夫，看起來好像是笨，實際上是必不可少的。名正言順，水到渠成。
tmafan: 你再仔細考慮下，你讓國內官員完全拋棄國籍觀念，會那麼容易嗎？顯然不會。既然如此，為什麼不多提幾個方案讓國內選擇？
陸胞證想法不錯，但你也要考慮到台胞證
- 回復 tmafan
- 舉個簡單例子，93年以前，出國時要註銷戶口，上繳身份證才能拿到護照。到93年後，申請護照就和戶籍身份證無關了。這些都不需要涉及法律層面的改動。後來查兩本護照，查身份證完全是個倒退。從領導人來說，看得出老江是開放的，老胡就是倒退的，相信插過隊的習老大應該比老江更行，更能考慮到人民的利益。
- 回復 矯海濤
- 關鍵是想不想辦。想辦，事情很好辦。辦法有的是。
tmafan: 舉個簡單例子，93年以前，出國時要註銷戶口，上繳身份證才能拿到護照。到93年後，申請護照就和戶籍身份證無關了。這些都不需要涉及法律層面的改動。後來查兩本護
- 回復 tmafan
- 就算髮給你陸胞證，國籍法還是會存在，沒那麼容易被推翻。一旦國籍法被推翻，估計那些涉外官員全部都傻掉，不知怎麼做事了。
矯海濤: 理解你的思路。把現行中國國籍法當垃圾廢了，發陸胞證就水到渠成了。當然，壓力不夠不出油。道理講清楚了，才可能清理掉垃圾。所以，還得下一些講大道理的硬功夫
所以陸胞證要建立在推翻國籍法的基礎上，可能性非常小。同樣的訴求，可以給出多個方案，只要達到目的，都是可行的。
理論要和現實相結合嘛。
- 回復 snsnjsn
- 矯枉過正，被當成國家安全隱患，甚至是敵對勢力。可就聰明反被聰明誤了。
矯海濤: 理解你的思路。把現行中國國籍法當垃圾廢了，發陸胞證就水到渠成了。當然，壓力不夠不出油。道理講清楚了，才可能清理掉垃圾。所以，還得下一些講大道理的硬功夫
具體問題，具體分析。
- 回復 矯海濤
- 理論來理論去，還是跳不出國籍法的習慣思路，恐怕真是很麻煩哪。國籍觀念好像已經融化在國人腦海里血液中了。
tmafan: 就算髮給你陸胞證，國籍法還是會存在，沒那麼容易被推翻。一旦國籍法被推翻，估計那些涉外官員全部都傻掉，不知怎麼做事了。
所以陸胞證要建立在推翻國籍法的基