發表評論 評論 (103 個評論)
- 回復 矯海濤
- 寧可放棄上千萬海外大陸移民給外國，中國再也管不著，也不能放一個可能影響政府權威的自由回國。是這個意思吧？
異域堂: 專制政府的一切法律都是為鞏固專制政權服務的；要想鞏固政權，就得控制住老百姓，公檢法是最有效的工具，所以除非專制政權許可，任何有利於老百姓而無益與政府的
- 回復 tmafan
- 就是不讓你順順心心回家。這不，一腔熱血反民運，反藏獨，反疆獨，反輪子，捐款的，支貧的，現在心全冷了，心裡不知操了多少草泥馬。
【小蟲攝影】: 今年去領事館辦簽證，除了麻煩親戚出邀請信，還要人家的身份證，還要正面和反面。結果寄掛號信走了一個多月我還沒有收到。再請他們網上發過來。70歲的人，不會上
- 回復 矯海濤
- 李克強是七七屆的，總不至於沒見識吧？
費隱士: 國內現行的國籍法實在是讓人慾哭無淚，投訴無門的。記得今年的兩會前，有網上輿論說李克強答應放鬆海外華人回國探親的限制，減少繁複的手續。。。不知兌現了沒有
- 回復 矯海濤
- 習近平想要中國了解世界，世界了解中國，靠誰呀？靠幾百個外國記者，那可真是做夢。放著上千萬自己的海外國民不靠，靠幾個外國人，連芝麻和西瓜都分不清嗎？
tmafan: 改開后出國留學，移民的都成了敵對勢力，中國還有誰可以幫我黨穩住江山？
- 回復 emuch
- 我可不敢折騰人。但是國家有法律，另外這裡面的人良莠不齊，什麼人都有，你們當然是好人，但也不能說因為你們中很多是好人沒問題，就也對另一部分人就廣開方便不管了吧？還不能針對不同人有不同待遇，對吧？
kjren: 你以折騰海外僑胞為樂? 海外僑胞追求兩邊的美好生活是現代國際移民的共同特點. 你為什麼要斬草除根割裂中華民族, 做有害於中國民族整體利益的事?
- 回復 矯海濤
- 上千萬中國人移民海外，外國政府不怕。可是，他們回自己的祖國探親，祖國政府卻怕這怕那，清這個清那個，這就是中國特色的人性化社會管理嗎？
emuch: 我可不敢折騰人。但是國家有法律，另外這裡面的人良莠不齊，什麼人都有，你們當然是好人，但也不能說因為你們中很多是好人沒問題，就也對另一部分人就廣開方便不
國門外怨聲載道嗷嗷待哺，裝聽不見，有這樣的祖國母親嗎？別說那是上千萬骨肉親人，就是小鳥叫，能忍心無動於衷嗎？
- 回復 kjren
- 你有點前言不搭后語。一會說海外僑胞沾便宜，一會說海外僑胞中有壞人。過時和不合理的法律應修改，再說了， 好像沒有將海外僑胞等同外國人的法律（確有不合法律的僑務政策這樣認為，還有你這樣認為）。
emuch: 我可不敢折騰人。但是國家有法律，另外這裡面的人良莠不齊，什麼人都有，你們當然是好人，但也不能說因為你們中很多是好人沒問題，就也對另一部分人就廣開方便不
給方便並不是說不要證件。港澳台有外國公民權的海外僑胞都是「好人」？去大陸都不要證件？
- 回復 Serena2015
- 似是而非的論述。
建議作者看看聯合國1961年Convention on the Reduction of Statelessness所訂立的國籍標準General Principles後再解釋所謂國民、公民「理論」。研究法律條文最忌只憑二手資料，有些翻譯一塌胡塗，亂糟糟。上述公約清楚解釋國籍nationality可以由出生地決定、但不是必須由出生地決定，也可以經歸化程序獲得。
可惜中國和美國都沒有簽署此公約，大部分歐盟國家、澳洲、加拿大簽署了。所以，華裔澳洲人、加拿大人不必自己嚇自己，你們的權利受此國際公約保護，其中特別註明對兒童和18歲至21歲青少年的保障。
- 回復 Serena2015
- 你的理解錯誤，以下是聯合國1961年8月30日有關國籍公約Convention on the Reduction of Statelessness其中一項原則：
【小蟲攝影】: ...-國籍是國民身份不是公民居民身份...讓中國移民沒有國籍了？國籍nationality指的是國民身份natio
States may impose a period of residence qualification for granting nationality to persons who may be otherwise stateless. That period is a maximum five years immediately prior to application and maximum of ten years overall.
留意文中用詞nationality，歸化後可以得到國籍nationality(譯作「國民身份」並不適當），以上公約條文清楚指出國籍nationality並非必須由出生地決定。
- 回復 Serena2015
- 1961年Convention on the Reduction of Statelessness公約更在背景序言中重申1948年12月的人權公約第15條
Dating from December 1948, the Universal Declaration of Human Rights at Article 15 affirms that:
Everyone has the right to a nationality.
No one shall be arbitrarily deprived of his nationality nor denied the right to change his nationality.
- 回復 manjing
- 我覺得中國政府的做法是對的。對加入外國國籍的就必須註銷戶口。知道一個美國小朋友，小公民，爺爺在中國找關係給他搞定戶口，等著拆遷可以多分幾十平米。兩頭佔好處，誰都是自私的，還是秉公處理了吧。
- 回復 矯海濤
- 請看仔細，這裡講的是無國籍的難民，指的是祖國不存在了，或者無政府、戰亂等。不是正常國家的國際移民。中國是那樣的國家嗎？聯合國公約規定，任何人都有權利有國籍，國籍不能被剝奪。要消除無國籍，所有國家都有國際義務，接受無國籍難民，給他們適應過程，獲得新國籍，這能叫歸化嗎？
Serena2015: 你的理解錯誤，以下是聯合國1961年8月30日有關國籍公約Convention on the Reduction of Statelessness其中一項原則：
States may impose a period of residence 聯合國公約規定，在消除無國籍方面，任何無國籍難民都有權利改變祖國國籍，因為那個出生地國家已經不正常或者不存在了。中國顯然是正常國家。剝奪自己海外移民的國籍國民身份，恰恰違反了聯合國人權宣言。