倍可親

茅於軾們公然要求砸爛公檢法開放賣淫走私和販毒

作者:金雞好鬥  於 2012-2-18 01:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:社會|通用分類:熱點雜談|已有3評論

關鍵詞:

自從我寫的《吳英不死,法律死》等系列博文發表后,在各個網站都受到吳英水軍的圍攻。它們酸溜溜地說:「講什麼法律?49年後就沒有任何法律了」、「中國的司法早就死了」、「我們司法本來就不獨立,憑什麼不許我們干擾?」言下之意,好像中國的「公檢法」本來就是顛倒是非的總根源,本來就該徹底打倒。因此吳英案不應該交給公檢法,交給公檢法必定會辦成冤假錯案,而是應該交給它們網路水軍來審,由茅於軾、江平、陳光中、鮑鵬山、張維迎、韓寒、南方周末等「精英、公知、磚家」組成陪審團來審才算公平。大概它們這些精英、公知、磚家嫌權奪得還不夠,要學當年小將「砸爛公檢法鬧革命」「拋開黨委鬧革命」,在各地組建「街道革委會」,搞「新無政府主義」。還有無知法盲網友在邊叫好,我就不懂這些法盲了:要是你家今天遭竊了,你是向公檢法報案呢?還是準備向水軍辦的「街道革委會」報案呢?你老婆和你離婚是該去法院打官司分財產公正呢?還是請幾個吳英水軍網友來發離婚證有效呢?不要學韓寒那樣抓屎糊臉,拉稀擺帶哦。又要罵體制罵法院,又要投靠體制,上信訪局維持自己的「影響力」,既然大家都是江湖兒女,就應該江湖到底,江湖之事江湖解決,快意情仇,此生半字不進六扇門,什麼都不經過官府,這多好!你敢嗎?

 

還有的法盲水軍繼續胡攪蠻纏:「憑什麼百姓的錢只准存銀行?憑什麼不許百姓發放高利貸當黃世仁?憑什麼百姓借錢只准向銀行借?憑什麼不準吳英私自吸納存款當楊白勞?難道人民沒有自主權嗎?百姓一個願借,一個願貸,管你們政府什麼事?這明明是條惡法嘛。人家美國就不這樣,只有中國才這樣,誰叫我不幸投生在中國……嗚嗚嗚!」瞧,它還委屈地哭起來了。好似在美國就有千千萬萬吳英在逍遙法外似的,好似委屈了它沒投生在美國,辜負了它的「才華」不能搞集資詐騙似的。恰恰相反,在美國嚴密的金融管制下,你們這些奸人根本沒有發展的可能,也根本沒有吳英集資詐騙形成的土壤。

 

我們知道,錢存在銀行,是由國家信用作為擔保的,每個商業銀行向中央銀行繳納一定比例的風險保證金作為保障。雖然銀行的利率不會太高,但如果發生擠兌、破產等等風險,中央銀行會提供支持,最大限度地保證了儲戶的利益,有力保證了金融穩定和社會秩序的穩定。在美國,銀行也向每個帳戶保證了25萬美元不等的保險。即便銀行垮台,國家也不會坐視不管而讓儲戶血本無歸的。

 

而吳英式的民間集資詐騙,除了誇大其詞,許諾超高利息的牛皮外,對集資者無絲毫的保證。它們前幾年集資這些錢,無非投機房地產意,在全國呼風喚雨,興風作浪,嚴重推高全國房價,極大影響百姓生活,使億萬年輕人一畢業就成了房奴,可惜這些買房子時為吳英一夥買單付了高房價的人,現在不僅不恨吳英為代表的溫州倒房團,卻還要為之鳴冤。你說這些人糊塗不糊?腦殘不腦殘?贏了錢到還好,輸了錢,就只好再借更多人的,拆東牆來補西牆,把雪球推得越來越大,實在不行,腳底抹油,溜之乎。此類案件在溫州一地屢禁不絕,造成無數愚民傾家蕩產,許多人尋了短見,紛紛跑到政府找麻煩,以上吊、爆炸、跳樓等極端行為來要挾,要求政府拿納稅人的錢賠給他們,這破壞了社會秩序,給社會安定帶來巨大危害,影響之惡劣,甚過吸毒販毒。難道國家該放任這不負責任的集資方式嗎?如果口子一開,茅於軾等公知精英就會繼續要求政府開放吸毒販毒,說「人家一個願買毒粉,一個願吸毒粉,不偷不搶,安安靜靜,對社會安定是有利的,而且販毒有利於經濟繁榮,你可以向毒販收稅嘛。憑什麼你們政府要槍斃人家?這實質是個體制問題,太殘忍了。人家美國就開放吸毒,鼓勵販毒的嘛,人家那體制就是TMD的好!以後等民主了,我們毒販才有活路。」

 

我相信這種奇談怪論一定也會有許多腦殘網友叫好,而主動加入吳英水軍陣營中去鼓噪的,只要是從它們的偶像,那些「精英磚家公知」的嘴裡說出的,全部當真理。卻全然不顧及所帶來的亡國滅種的危害。事實上,已經有吳家水軍在我那裡叫囂:「向國務院要求返還民間市場……當年就是靠走私,才打開了行政壟斷。」說白了,就是想通過吳英一案,不僅確定「集資詐騙」的合法性,進而要進一步確立「走私、販毒、賣淫」業的合法性。

 

集資詐騙都允許了,還不許我們吸毒賣淫走私?連妓女小姐們都會在茅於軾的煽動下上街散步:「我們賣的是自己的B,我老公都不管,關你們政府什麼事?非要抓我們去坐牢,還非說這是政府的責任。還說這叫什麼賣淫,說得好難聽哦!我的小B我做主,這是茅叫獸教我們的一個真理,茅叫獸告訴我們這叫人權。人權!你們這些警察懂得起啥子叫人權嗎?憑什麼來侵犯我的人權?這都是萬惡的體製造成的,我要去聯合國告你們!人家美國就不像你們這樣如狼似虎的,人家就很文明,對我們憐香惜玉的……我好不幸生在中國哦!我怎麼這麼倒霉哦!我希望政府能順從民意,讓茅叫獸給你們起草個法律,讓我們合法經營,你們可以收我們的稅搞活經濟,為早日現實我國的四個現代化做出應有的貢獻的嘛!」賭徒們也說:「我們一個願贏,一個願輸,關你們政府鳥事?你們這叫什麼體制啊?茅叫獸都說賭博是人與生俱來的基本人權,普世價值,為什麼不許我們開賭場?開了賭場我給你們交稅,也是在為四化做貢獻嚒!」

 

這些精英盤踞的南方周末其實早就拋出一個論調說:「適度腐敗有利於經濟發展,海南對賣淫眼開眼閉,對宰客行為暗中保護,不就把經濟搞活了嗎?我們就是要把全國都搞成海南模式!」現在它們就為實現這個目標而在網上奮鬥著。

 

這些公知精英磚家,非常眼紅集資、販毒、賣淫、走私的極大利益,都想當賴CX那樣的人,發了大財,就可以實現自己從小立下 「左右抱美女,夜夜後庭花」 的偉大理想,過上腐朽的生活,才不枉來此一生。它們自認為自己也有行騙搞經濟能力,不甘心這輩子屈就只是個搖筆杆子的文人,「天生我才必有用,憑什麼不讓我們大顯身手搞詐騙?沒有那麼多法律限制,憑我茅於軾張維迎的頭腦,早就靠集資詐騙成億萬富翁了,這簡直太虧了,太屈才了!」於是茅於軾們,多年來就打著「改革開放,經濟搞活」旗號在鼓吹各種各樣的歪理邪說,讓那些沒有獨立思考能力的腦殘當自己的粉絲擴大自己的邪惡勢力。至於這麼做,會不會把國家民族弄到萬劫不復的境地,會不會把百姓弄得妻離子散家破人亡,這都不是它們關心的,他們反正到時候攜帶集資詐騙來的錢逃國外去就是了

 

還好,我們這麼老傢伙還在,你們這個二月逆流就會推行受阻,我們勢必要繼續揭露你們下去,和你們鬥爭到底的。

 

槍斃吳英一個,挽救的是千千萬萬個吳英,殺掉吳英一個,拯救的是億萬的家庭。所以我要把原來的文章標題重新修改成「吳英不死,國家死!民族亡!」

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 心如水 2012-2-18 02:25
在美國辦投資銀行是有門檻的,有一定的監督的,哪裡是說瞎話、吹大牛就可以做呢?即使如此還是有龐氏騙局。政府保護百姓的財產安全是責任所在。吳英是詐騙犯沒有錯。之所以有那麼多人在喊是在金融系統不健全的中國吳英太多了,還沒露出水面而已。中國要完善金融法,引導民間投資到科技領域而不是腐敗領域,更不是吳英般的騙子手裡。整頓金融秩序,讓騙子們都出局。
回復 金雞好鬥 2012-2-18 02:41
心如水: 在美國辦投資銀行是有門檻的,有一定的監督的,哪裡是說瞎話、吹大牛就可以做呢?即使如此還是有龐氏騙局。政府保護百姓的財產安全是責任所在。吳英是詐騙犯沒有 ...
我又增加了段紅字部分。
回復 HappyUSANA 2012-2-19 07:41
國內民間集資主要是以虛假高回報為誘餌的,整頓是應該的,但是資本放開也是應該認真考慮的

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-26 07:56

返回頂部