我見過的海外中文報紙

        我2006年出國之後，憑藉著自己在國內曾涉及媒體和廣告行業的背景，很快進入了一家中文報社，成為一名「記者」。5年時間先後在兩家中文報社工作，見識了真正海外中文報紙的模樣。

        巧合的是，我剛出國時就在機場認識了一位在美國某中文報社工作的大姐，據她所說，海外中文媒體的生存不易，多數是賠錢賺名聲。

         2006年，來到歐洲一看，當地的中文報紙很象中國80年代農村大隊的黑板報，版面設計與安排毫無章法。報社根本沒有專業的新聞記者和專職美編，全是在國內平時愛好寫作的「文學青年」，或熱衷於網路寫作的「年輕寫手」，毫無新聞知識，更沒有辦報紙的經驗。廣告設計一塌糊塗，幾乎全是文字廣告。當時所謂的報紙新聞絕大多數是當地華人社團的活動。

       社長是中國某縣的中學數學老師，當初只會用剪報拼貼複印的形式，出版一些初級複印的平面東東。後來也開始使用電腦排版，當時還是黑白印刷。

       起初，中文報紙的經費來源於當地華人社團和部分華人老闆。但是長期經營無利潤之後，社團與老闆的積極性銳減，報社陷入困境。報社本身缺乏造血機能，再失去外部的支持，報社很快難以維繫。怎麼辦？開拓廣告市場！

        2007年，幸好當時華人經濟剛剛興起，一些華人企業需要廣告宣傳，中文報紙自然就成為他們的廣告載體。由於廣告經費的注入，中文報紙暫時得到了喘息的機會。

      可是就在此時，另一家中文報社成立了；第二張中文報紙誕生了；第三家中文報社又開張了；第四張中文報紙又出現時，同業的競爭也開始加劇了。本來一塊蛋糕獨家享用還可以，但是現在要分四份，結果是每個人都吃不飽，怎麼辦？惡性競爭開始了。

      誰給錢就替誰說話，不分對錯和好壞，利用報紙這塊陣地濫用媒體審判對一方進行攻擊。對某人惡語相加。弄得大使館都無可奈何，無法調和雙方彼此之間的關係。

        2008年，本來當地愛好寫作的人手就匱乏，現在四家報社都需要「寫作」人才和編輯「高手」，人才流動是必然的。人才跳槽之後，反戈一擊，唇槍舌戰，口誅筆伐，觀點之爭上升到人身攻擊；行業之爭上演為低價拉攏廣告客戶的遊戲。報社不是以把報紙質量辦好多增加發行量為主導思想，而紛紛用降低廣告費來拉攏終端客戶為手段，拿到資金才是硬道理。最終兩敗俱傷，多家傷感，盈利的空間越來越小。怎麼辦？於是向國內求援開始了。

       眾所周知，中宣部、國僑辦、中國大使館需要中文媒體這塊陣地。於是海外媒體紛紛投奔中宣部的懷抱，延伸中宣部的海外喉舌。此時此刻，歐洲部分華文報紙早已失去自己的獨立性與媒體人的職業道德，成為中宣部的「小三」。

        2009年，為了得到來自中國大陸的資源支持，華文媒體之間的爭寵已到了不擇手段的地步，自然只會對中國政府這類提供資源者的要求予取予求。每當重大事件，海外華人都要發聲，然而是一個口徑一種聲音。

      這些華文媒體的負責人有不少是當年千方百計從大陸移民至海外者，為什麼現在卻表現出這種與他們移民初衷完全相反的態度？關鍵還是生存壓力，有奶便是娘。此時此刻，海外中文報紙仍舊沒有在報紙質量上下功夫，不去深度挖掘當地華人的新鮮故事和有趣新聞，反而不惜大版面轉載國內五花八門的文章，不厭其煩地下載網路文章。報紙的可讀性不高。

      有些報社總編素質不高，版面安排和標題設計都常常出現政治錯誤。更有甚者刊登藏獨文章宣傳達賴等。

        2010年，同時在海外華文媒體當中，認為「有大陸背景的華文媒體腰桿粗壯」已經成為共識，許多華文媒體將自己有大陸背景引以為重要的社會資本，並以此獲得中國駐外領館的信任與支持。一些華文媒體因為在背景上無法與後來的新辦媒體競爭，對此頗有怨言。

       每兩年一屆的「華文傳媒協會研討會」完全是一個吃喝玩樂的聚會，儘管有國內新聞部門的專家到場講課，但是更多的色彩是有國僑辦、大使館等政治背景的出現。研討會對中文報紙質量的改進毫無影響。因為海外中文報紙從業人員素質低下，根本不了解新聞媒體究竟是個什麼東東，究竟應該如何寫一篇好新聞和好評論。而國內專家也根本不了解海外華人的生存狀況和中文報社的具體情況等等，但是彼此需要，相互吹捧。

        2011年，多家中文報紙由於得到國內資金的支持而造成同行業競爭的不合理。此時，得到資金支持的報社更不願高薪聘用「人才」，轉載和照抄一樣可以生存，寫好與寫壞對報紙的影響不大，何必再用氣力？只要緊跟國內的步調就不必擔心沒有飯吃。聽話的孩子有糖吃。實際上這是對其它華文媒體的不公平。獲得國內支持的某些中文媒體可以打著某種旗號，以更低的成本和特殊的身份參加當地的市場競爭。國內這種實質支持的結果只會造成當地新聞傳媒市場的更加混亂，造成其它一些熱愛祖國華文媒體的更大困難。

       我看見的幾家中文報紙都不重視與讀者互動，文章幾乎是本報記者采寫，偶爾有讀者投稿，報社卻很少使用或不理不睬不給稿費，久而久之，讀者對報紙便失去了興趣。

       報社從業人員的水平、見識、思想及接觸範圍和興趣愛好決定了報紙的質量好壞。社長的用人標準決定了報紙的走向。很多文章平平淡淡，沒有激情，缺乏新意，但是可以容忍，卻不求上進。

       每年國內各式各樣的訪問團來訪，吃喝玩樂，大多數照片是在餐館里拍照的，大多數文章是些歌功頌德吹牛拍馬的「中國式新聞」。

         2013年，國內新聞媒體正在為言論自由，新聞自由而苦苦奮鬥之時，而海外的中文報紙在幹什麼呢？雖然他們已經比國內媒體擁有更多的言論自由，但是他們並沒有因此而高興和自豪，因為他們根本不知道如何運用這個自由表達一些人性之美、宣傳一些普世價值，揭露一些醜惡現象。

       也許他們已經拿到國內的支持資金，也許他們更不願意得罪國僑辦和大使館，他們已經習慣了「聽話」，反而不習慣自由。

       言論自由，對於一個新聞媒體和記者是多麼重要的權利，但是想要的人得不到，而擁有的人卻不珍惜。絕大多數海外中文媒體已經成為中宣部的海外喉舌。早已失去辨別是非對錯美醜的獨立思想。

       -------------------------------------------------------------------------------

       海外中文讀者群錯綜複雜，很難定位。沒有一幫高手把持編輯部是不可能把報紙辦好的。但是這一幫高手不可能同時聚在一個編輯部里，而養活這幫高手的確也很難。人才和資金都是「問題」的關鍵。

• [12/18]從兩起校園慘案看中美兩國的新聞自由和官方態度
• [12/23]為了一個「強大中國」 中國人民究竟失去了什麼？
• [12/28]北京的黑車屢禁不止 行業的管理軟弱無力
• [01/06]近年中國外交部發言人的「奇幻語錄」
• [01/06]只有自己足夠強大 才不怕被別人批評
• [01/07] 我見過的海外中文報紙
• [01/13]強大的中國為什麼要害怕一個女人的聲音？
• [01/20]「四項基本原則」和「三個代表」新解
• [01/26]官員的「房事」 說不完的「齷齪故事」
• [01/27]回想起30多年前的往事 心情依然美好
• [02/02]中國究竟有多少人口？戶口裡面埋藏著多少秘密？
• [05/09]此地無銀三百兩 「媒體審判」不打自招(朱令案聯想1）
• [05/10]20小時公開定案和20年內部結案（朱令案聯想2）

• 查看：[有話好好說的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.職場內外]