發表評論 評論 (204 個評論)
- 回復 千年等一回
- 我覺得無論如何男裸體和女裸體都沒法比，就算身材好，男人好看的就是肌肉，和女人的曲線如何能比？不過這對女人來說可能不同。這個不算三俗題材，非常正點。我覺得東方男人身材的確沒法和西方人比，但女人卻能勝出。
劉小雨: 主要是沒耐心在網路上找(*^__^*) 嘻嘻……就順手找了一張差不多的，下次寫第一次看女人脫光衣服~~~其實關於人體寫生課的笑話真的蠻多的，寫出來大家看著圖個樂呵 ...
- 回復 劉小雨
- 我怎麼覺得你和我想滴是一樣的~~~~我覺得天底下沒有比女人體更美的藝術了~~東方女性的身體線條之美好真的是無法用語言可以訴說的，很美，很柔和很~~~~我贊同你的觀點
千年等一回: 我覺得無論如何男裸體和女裸體都沒法比，就算身材好，男人好看的就是肌肉，和女人的曲線如何能比？不過這對女人來說可能不同。這個不算三俗題材，非常正點。我覺 ...
- 回復 千年等一回
- 就是，我想起好像是楊瀾的老公吳征很胖，（不太禮貌了），楊瀾還覺得好看，我就不懂這是否是女人的心裡話，如果非常胖的一個男人，脫光了，真的會是慘不忍睹。
劉小雨: 後來我們集體討論了一下，其實中國男人脫光以後還是消瘦類型的比較上畫
- 回復 劉小雨
千年等一回: 就是，我想起好像是楊瀾的老公吳征很胖，（不太禮貌了），楊瀾還覺得好看，我就不懂這是否是女人的心裡話，如果非常胖的一個男人，拖光了，真的會是慘不忍睹。 ...
很肥很肥的男人體沒畫過，倒是畫過一個老人，很瘦 瘦到骨頭都清晰可見，那次畫得很有感覺，畫得觸目驚心，不是那種美，是一種對生命的觸動
- 回復 千年等一回
- 你說得對，我覺得這可能是男人和女人共同的審美感，我發現很多女人見到美女更加興奮，我猜原因是男人是從動物的原有特性退化了，原來雄性動物要比雌性美，但後來男性越來越成為戰鬥的工具，你很難想象一個鐵疙瘩會有多美。我覺得相對西方和非洲人等，東方人進化最在前，皮膚細膩柔和。西方人的毛髮還沒退凈。
劉小雨: 我怎麼覺得你和我想滴是一樣的~~~~我覺得天底下沒有比女人體更美的藝術了~~東方女性的身體線條之美好真的是無法用語言可以訴說的，很美，很柔和很~~~~我贊同你的 ...
- 回復 千年等一回
- 有意思，感覺最能體現生命力的是眼睛。眼睛是心靈的窗口嘛，無論是什麼階層的人，眼睛最能看出人的內在活力。你說看到瘦骨嶙峋能到觸目驚心的地步，倒很有意思。
劉小雨:
很肥很肥的男人體沒畫過，倒是畫過一個老人，很瘦 瘦到骨頭都清晰可見，那次畫得很有感覺，畫得觸目驚心，不是那種美，是一種對生命的觸動 ...
- 回復 fanlaifuqu
- 讓貝克漢姆或湯姆克魯斯做男模！
那個女生看到了精彩部位，故意騙你說不好看滴
- 回復 亦云
- 要是你和你的維同學的位置掉個個兒的話，你倆的感受可能都不一樣了！哈哈！
弱弱問一句，學美術的，特別是人體素描，最好能夠先學學《人體解剖學》。
我們上《人體解剖學》時的標本是男性屍體，女同學們個個都擠在前面，有個耍怪的女同學還故意問給我們帶實習課的女老師 男人 的 那個 黑乎乎的一團呢！
- 回復 秋收冬藏
- 看了題目，本來也以為會欣賞到胸大肌三角肌腹肌，結果笑噴了。是不是說以後的美術專業會不再上這類基礎課了？至少寫實臨摹的側重面會大不相同。今天看了Peinture那幅大價錢畫藍星，真不知道那和傳統美術能有任何關係。
- 回復 秋收冬藏
- 羅丹就很喜愛塑造老人的形象，有生命在消逝掙扎中的驚心動魄。
劉小雨:
很肥很肥的男人體沒畫過，倒是畫過一個老人，很瘦 瘦到骨頭都清晰可見，那次畫得很有感覺，畫得觸目驚心，不是那種美，是一種對生命的觸動 ...
