發表評論 評論 (482 個評論)
- 回復 翰山
- 我來弱弱地支持樓主一把！為什麼弱弱地支持呢？
第一，是支持。因為樓主所表示的是一個正常的中國人，對把中國人比喻成奴才，所表達的憤怒之情；此外，也應該向樓主的父親，父輩敬禮，這些人是中國的脊樑。
第二，為什麼支持是弱弱的：
1. 中國文化，這個題目太大，她既有糟粕，不適於現代生產力的發展，這就是為什麼從五四以來，中國無數先哲提出反封建的口號，她又有精華，這也是為什麼中國能夠連綿發展幾千年，而自立於世界民族之林。這個問題，很難用一個情緒化的題目就討論清楚。
2. 有些人，名在討論中國文化，意在否定整個中國的進步。這就是所謂，「項莊舞劍，意在沛公」。
對這種討論，以你一個小女子之軀，也難承當。
- 回復 麥燕萍
- 謝謝支持。那咋辦？要不刪掉算了。壓力很大耶。還是專心寫生活小品文好了。
翰山: 我來弱弱地支持樓主一把！為什麼弱弱地支持呢？
第一，是支持。因為樓主所表示的是一個正常的中國人，對把中國人比喻成奴才，所表達的憤怒之情；此外，也應該向 ...
- 回復 snakek
- 說中國人有奴性不是不可以，但說這是中國人的主流，就不一定對了。如果我們退回到毛澤東時代，那時的中國人表現的是奴性嗎？在強大的美帝國主義面前，中國人沒有害怕，連美國人也承認中國是一個有力的對手。當然因為毛犯了許多錯誤，現在有許多人把他罵得一文不值，把他當惡魔。其實我覺得罵他的人反而是奴性很強的。甘願充當西方人的馬前卒。比較歷史悠久的其他民族：埃及，印度，或南美洲的印第安人，他們能保住自己的文化嗎？中國目前的問題，最主要的其實是盲目崇拜西方的文化。其實西方文化已經走到了死胡同。對人類的前途已經沒有領導走正確道路的能力了。重振中國文化，促進世界的多元化發展，也許才能救世界。
- 回復 布衣人
- 樓主講得非常有理，樸素真實，擲地有聲。用父親例子說明中國知識分子的氣節，反映了中華文化的重要精神。63繞彎子說話，項莊舞劍。真正意思不在談文化，而是指向當前國內們政治生態。這是他的毛病或習慣，玩春秋筆法。你看他的題目：《中國的奴性文化》，這題目明擺著不在談文化。
文化是一個非常廣泛與複雜的概念，但有一個基本特點：歷史的傳承。你文中最後一句話，很精采，把文化傳承性的基本特點包涵進去了。毫無疑義，中華文化中有糟粕，但人們可以反問，西方文化有沒有奴性？還可以追問，中國歷史上農民起義不斷，但同樣歷史悠久的歐洲各國有過幾起農民起義？
- 回復 xlr
- 似乎諸位已陷入僵局。特貢獻一個小貼士：在激辯出現讓雙方十分困惑的局面時，羅輯學告訴我們，問題往往出在辯者始終沒將其『核心概念』弄清楚。其結果，辯者只能游移在『核心概念』和 『其概念的邊緣』之間，進而理不清頭緒，越辯越亂；還容易給精明的詭辯者可乘之機。始終著眼辯的什麽；『核心概念』是什麽？才會避開迷魂陣。
匆述！請笑納！
- 回復 RidgeWalker
- 沒有必要膽怯。說的是心裡話，堂堂正正，讓居心叵測者顫抖，哈哈。
麥燕萍: 謝謝支持。那咋辦？要不刪掉算了。壓力很大耶。還是專心寫生活小品文好了。
- 回復 人間的盒子
- 說得太對了。zt
xinsheng: 奴才不奴才其實是其次的，可憐可嘆的是，站在道德或價值觀的制高點，卻缺乏是非對錯底線，為高談闊論而高談闊論，為否定中國文化而否定中國文化，為貶責中國而貶 ...
- 回復 ahsungzee
- 我給了你一個支持，但不是支持你的文章，是支持你的率真！我也給你來個率真：你的觀點我認為是錯的！錯在你把我們所鞭撻的」奴性文化「當成了全部中國文化，把中華民族自身所具備的優良品德，當成了中國」奴性文化「的產物，還把它和你無辜而優秀的爸爸等同起來！我在這裡說一句：如果中國文化中沒有歷代統治階級和那些走狗文化人故意摻入的」奴性文化「，像你爸爸這樣的優秀人材，所取得的人生成就也許就決不止現在這樣！如果你有機會把你現在對」奴性文化「的認知，和令尊大人溝通一下，或許就能得出不一樣的認知！
- 回復 hog4oc
- 回想父親那一代人，他們有理想有抱負，在激情中燃燒著青春；他們無私、有責任感，努力一地為家人創造更美好的生活；他們品格高尚、勤奮工作，用自己的雙手和實際行動書寫著無憾的人生。父親，他只是老一輩千千萬萬中國知識分子中普通的一員，但是，他們可以堪稱為中國的脊樑，正是他們，撐起了中國的昨天和今天，甚至明天，因為他們的精神永在！這種精神，是中國文化的主旋律；這種精神，絕對不是奴性文
Yes because this, China is still run my communist.
