倍可親

上法庭

作者:潮夕  於 2011-12-30 11:16 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:我的車車|已有30評論

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (30 個評論)

回復 青貝殼 2011-12-31 03:55
倍可親網評員: 一個好的故事一定要做到無懈可擊,你的最後一句話起到了畫蛇添足的作用——是否減少罰款是由法庭決定的,而不是警察。法官絕對不可以在法庭上去問警察(他在法庭 ...
法官絕不可以與絕不可能是兩回事,不要以為西方法官的素質都很專業的。
回復 青貝殼 2011-12-31 03:58
亦云: 都過去兩年了,對於當事人來講,就這一件案子,當事人記得比較清楚,但對於警察來講可能很很多,說不定警察也搞混了的可能性。再說,黃燈拐彎本身就很模糊,你是 ...
我比較同意你的觀點,比樓主、法官、警察都要實在。 我們平時開車往往都會去搶那毫無意義的幾秒鐘,而出事往往也就在那個時候。
回復 青貝殼 2011-12-31 04:06
我比樓主要倒霉得多。有一次在紅綠燈前U turn,沒注意到屁股後面就是警察,結果被截停。我抱怨說,那裡並沒有No U turn標識,警察說除了有可以U turn的標識外,紅綠燈那裡是不可以U turn的。還加了一句,因為政府沒那麼多錢到處豎立No U turn牌子。警察的態度倒是挺和藹可親的,我只好乖乖地、很不情願地將支票寄去。

但令人痛不欲生的是,一年後,那個紅綠燈那裡豎起了一塊可以U turn的牌子!#$&*^%!  
回復 倍可親網評員 2011-12-31 04:41
青貝殼: 法官絕不可以與絕不可能是兩回事,不要以為西方法官的素質都很專業的。
絕不可以這個措辭是不合適的,我的確應該用「絕不可能」。交通庭的法官,每天過堂多少人,警察無非就是提供一個證詞而已,從來沒有聽說過警察能夠決定處罰的尺度,這不需要專業素質,只是一個基本常識而已。
回復 MTL-戲迷 2011-12-31 06:05
USA same 腐敗, UK same 腐敗, Japan same 腐敗, Australia same 腐敗, India same 腐敗, and so on...........
回復 wuyansg 2011-12-31 09:12
ManCreatedGod: 聖經就是說謊的人編來騙人的
  
回復 亦云 2011-12-31 09:58
青貝殼: 我比較同意你的觀點,比樓主、法官、警察都要實在。 我們平時開車往往都會去搶那毫無意義的幾秒鐘,而出事往往也就在那個時候。
謝謝支持!新年快樂!
我們都常開車,就該理解其他開車人的心情,假若你趕在黃燈的末班車左拐,在比較大的十字路口,可能就會因為你一個車而耽擱很多車輛無法及時通過路口的,自己趕時間了,可是那麼多人無法及時趕上綠燈,自己該內疚的;我一般不行過路口的時候,盡量選沒有車時再過,特別是沒有紅綠燈的小路口,自己沒有急事情,就沒有必要讓別人的車停下來讓自己慢悠悠的過馬路,再說,車停下,再起步,耗油,耗損車壽命,增加尾氣排放,對環境也不好。
回復 卉櫻果 2011-12-31 11:12
事過兩年才開庭,加拿大辦事實在慢
回復 遠方的羊 2012-3-12 10:00
青貝殼: 我比樓主要倒霉得多。有一次在紅綠燈前U turn,沒注意到屁股後面就是警察,結果被截停。我抱怨說,那裡並沒有No U turn標識,警察說除了有可以U turn的標識外,紅 ...
「警察說除了有可以U turn的標識外,紅綠燈那裡是不可以U turn的。」
這是哪裡的法律啊?
回復 南冰洋 2013-1-12 11:06
你也可以要求警察提供證人, 然後就開始扯皮... ...
12

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 22:32

返回頂部