隨談 民主

 回復 舉報 翰山 2012-1-1 08:58

說民主不是一個最壞的制度，是說它在國家在一個壞選擇時，可以通過平穩的手段（選舉）來改變國家命運；然而，在國家有一個好選擇時，恰恰由於民主，使得它不能產生高效率。聽說哪個良好運轉的公司是由民主產生的嗎？

而專制，在政策選擇正確時，可以高效運行；缺點是，當政策選擇失當時，向反方向的運行，也是高效的，這種糾偏，可能導致血雨腥風。

所以公司可以高效，所以公司有可能運行若干年就垮台。

 回復 舉報 天涯看客 2012-1-1 09:35

當權者自然喜歡專制，而廣大民眾更需要民主。

 回復 舉報 翰山 2012-1-1 09:48

不是當權者選擇，也不是民眾選擇，而是歷史選擇。美國以前沒有（中央）政府，200多年前，建立了小政府（一定程度的集權或專制），80年前經濟蕭條，政府逐漸增大。
中國以前一個皇帝說了算，現在是一個黨或一群人說了算（相對一人，增加了民主）。

無論是美國，還是中國，無論是當權者還是民眾想改變當前的制度，都不容易。所以，是歷史的選擇。

 回復 舉報 天涯看客 2012-1-1 09:59

嗯，有深度。。。

 回復 舉報 翰山 2012-1-1 10:09

謝謝認同。在我準備要發的《中國向何處去？》文中，我要談這點，對於中國，其政治制度，不是『專制』好還是『民主』好的問題，而是要選擇和改善那個歷史沿革下來的現行制度，使其推動中國的進步和穩定（不崩潰）。需要向民主調，就向民主調一調，需要向專制調就向專制調一調，當然，總得趨勢，我相信，是向民主方向走。

 回復 舉報 hanfeng109 2012-1-1 09:54

翰山: 說民主不是一個最壞的制度，是說它在國家在一個壞選擇時，可以通過平穩的手段（選舉）來改變國家命運；然而，在國家在一個好選擇時，恰恰由於民主，使得它不能產 ...

 回復 舉報 翰山 2012-1-1 10:10
謝謝，我們經常有認同！

Read more: 老美看美國：中國就要登月，美國無力修橋 - 丹奇的日誌 - 貝殼村 -

• [12/13]一場一觸即發的第N次貝殼村際大戰
• [12/16]不要向老A挑戰 （如何泡小蜜）
• [12/21]租車好，還是買車好？ --- 兼答瀟湘格格
• [12/23]能不能不被撞？--- 送給那些不願意被撞的同學
• [01/05] 隨談 民主
• [01/06]理性的思辨方法 （一）從事實到邏輯
• [01/08]理性的思辨方法 （二） 形式邏輯
• [01/08]再叩詩社門
• [01/16]中國人很俗，很奴才

• 查看：[翰山隨筆的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]