倍可親

中國跟世界幹了兩仗了,下一仗結果會怎麼樣?

作者:釣魚城  於 2019-3-8 06:46 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記|已有40評論

中國跟世界已經幹了兩仗了,也就是說,世界一群國家或集團群毆中國已兩次了。第一次是八國聯軍;第二次是聯合國軍。第一次輸得很慘,完敗。第二次還咬牙頂住了,沒認輸。
為什麼?
因為第一次是單打獨鬥,首先心理上就輸了,一萬八千拿著毛瑟槍的東洋西洋雜牌軍(所謂英軍大部分是印度人,法軍主要是越南人)把幾十萬上百萬清軍象趕鴨子一樣,攆得雞飛狗跳,一敗塗地。以前從歷史書里知道,當年英軍五萬人跟印度王朝那麼多兵干仗,也是大勝,從而統治了印度幾百年。自己心裡還是有點瞧不起的。後來讀到,一萬八千人同樣把中國打敗,更是令人慘不忍睹,難道不是?
第二次自己打主力,但有幾個盟友,心理上頂住了, 後勤上也有保障。
總的說來,看來雙拳難敵四手。要打群架,得有幾個兄弟伙。不管怎樣衝上去的時候,膽子也要大些。
關鍵是,中國現在沒有朋友 ---- 能跟著不管不顧, 一喊就衝上去的窮兄弟富兄弟幾乎一個也沒有。不要看現在到中國朝拜的元首總理如過江之鯽,到時候連說點同情話的國家可能都沒有。
問題是為什麼會這樣? 中國這幾十年花冤枉錢,人力物力,結他國歡心的事沒有少做,但到頭來,這些被天國恩澤的兄弟們變成了最恨中國的人。交友不慎!
這點上面,中國可以說是落落寡歡,這跟做人有關係的。就是說沒有向心力或吸引力。不一定說是富國,強國就有人緣。中國看起來也夠厲害的了。只是交了一群酒肉朋友。
有人說弱國無外交,此話不值一駁。印度,跟在美國的印度人一樣,在世界上還找不到一個國家(或人群),能在敵對的兩大集團間,左右逢源,還沒人說它欺瞞和哄騙。這種情況,不論是在上個世紀美蘇爭霸時期,還是美國一國獨大的現階段,都是如此。雙方都不遺餘力,儘力拉它,幫它, 把最好的設備武器都賣給它。這絕對是少見的。可以說,它不用花錢,僅僅靠嘴和高超的做人技巧就贏得了世界的認可。一旦有事,感情的天平總是向這個國家傾斜。世界上還沒有一個國家號召大家來揍它。厲害。
這絕對值得中國成立一個研究所好好地研究。
同樣在美國和加拿大的華人,也該好好研究一下為什麼印度人這麼得勢,在政府和公司里這麼得美國人,加拿大人的青睞。不承認不行,差距明顯地擺在那裡。
原諒我在這裡不涉及政體和制度,而單單從表面現象,就事論事,說點所思所想。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (40 個評論)

回復 北極天翁 2019-3-8 11:09
八國聯軍是淮軍為報清廷出賣其在朝鮮和山東的軍隊特意放進來,根本沒抵抗不說還派人送給養並帶路進北京。淮軍趁亂繳械並收編清軍軍營,八國聯軍出頭得了罵名,淮軍得了江山挾天子以令諸侯,後來乾脆廢了清帝,淮軍統帥直接改國號中華帝國,淮軍改為北洋軍。清廷敗了,可漢人重得江山恢復中華,真能說中國敗了嗎?八國聯軍只短暫佔領北京天津,根本撼動不了中國。
回復 挂號費 2019-3-8 12:16
學習了,支持下
回復 釣魚城 2019-3-8 12:45
北極天翁: 八國聯軍是淮軍為報清廷出賣其在朝鮮和山東的軍隊特意放進來,根本沒抵抗不說還派人送給養並帶路進北京。淮軍趁亂繳械並收編清軍軍營,八國聯軍出頭得了罵名,淮
這倒是一個新版本。
回復 釣魚城 2019-3-8 12:45
挂號費: 學習了,支持下
  
回復 deng123 2019-3-8 12:59
還好吧,中國在東亞還有些小跟班~~~不結盟,有利有弊,畢竟中國目前目標還僅僅在於東亞,韜光養晦是必須的
回復 釣魚城 2019-3-8 13:36
deng123: 還好吧,中國在東亞還有些小跟班~~~不結盟,有利有弊,畢竟中國目前目標還僅僅在於東亞,韜光養晦是必須的
一有風吹草動,就知道了。
hidden
匿名2019-3-8 15:14
朝鮮戰爭死了多少人?維基百科有數據,歐美死了多少人?近百年來和美帝對抗的有三個,第一個被扔了2顆核彈,第二個被搞解體了,你是第三個。你們為了自己的壟斷利益為何要拉上13億人陪葬?老百姓只想住的起,生的起,看得起病,吃上健康食品。沒有霧霾。讓其他國家人羨慕,能自由上網, 自由說話。就這麼簡單。
回復 PETERSAOPAULO 2019-3-8 20:15
你到底有沒有去過印度啊,如果去過,是寫不出這篇文章的。你要慶幸自己沒有出生在印度。
回復 披著人皮的狼 2019-3-8 21:23
北極天翁: 八國聯軍是淮軍為報清廷出賣其在朝鮮和山東的軍隊特意放進來,根本沒抵抗不說還派人送給養並帶路進北京。淮軍趁亂繳械並收編清軍軍營,八國聯軍出頭得了罵名,淮
呵呵, 大清帝國與八國聯軍開戰, 結局是達成了屈辱的《辛丑條約》, 中國拿出4億5千萬兩白銀賠償各國, 你丫居然說中國沒有敗。 還說中國只是漢人的中國, 非漢人不能算中華民族。 難到你的中國歷史知識是俄語老師教的?
回復 釣魚城 2019-3-8 22:47
PETERSAOPAULO: 你到底有沒有去過印度啊,如果去過,是寫不出這篇文章的。你要慶幸自己沒有出生在印度。
謝謝你指出關鍵的一點,生在新中國,長在紅旗下,好幸福!
回復 釣魚城 2019-3-8 22:52
披著人皮的狼: 呵呵, 大清帝國與八國聯軍開戰, 結局是達成了屈辱的《辛丑條約》, 中國拿出4億5千萬兩白銀賠償各國, 你丫居然說中國沒有敗。 還說中國只是漢人的中國, 非漢
關鍵是不承認失敗。再者,壞事總是在變好事,不然這清廷怎麼推得倒!
回復 釣魚城 2019-3-8 22:54
韓心: 製造等級和等級權利差異
似是而非, 不得要領。原諒我的理解力。
回復 growingfox 2019-3-8 23:17
「可以說,它不用花錢,僅僅靠嘴和高超的做人技巧就贏得了世界的認可。」 說反了吧?印度買的這些軍事裝備可沒少花錢,而且都是是冤大頭級別的。俄羅斯白送一艘航母,但是維修和升級要了31億美元,比新造一艘都貴。美國把淘汰的F16生產線賣給印度,要價上百億。軍售坑印度幾乎是公開的秘密。
回復 披著人皮的狼 2019-3-8 23:17
釣魚城: 關鍵是不承認失敗。再者,壞事總是在變好事,不然這清廷怎麼推得倒!
中國的歷史就是一部朝代變更史: 從近代說起, 清朝推翻了明朝, 蔣家王朝取代了清朝卻又被天朝所推翻。 吾皇從毛太祖到習大大, 哪個不是順我者昌逆我者亡?
回復 釣魚城 2019-3-8 23:38
growingfox: 「可以說,它不用花錢,僅僅靠嘴和高超的做人技巧就贏得了世界的認可。」 說反了吧?印度買的這些軍事裝備可沒少花錢,而且都是是冤大頭級別的。俄羅斯白送一艘
我不是說別人白送他武器設備。我說的是,「靠嘴和高超的做人技巧就贏得了世界的認可」。這不容易。他是不結盟的創始國。
回復 釣魚城 2019-3-8 23:57
披著人皮的狼: 中國的歷史就是一部朝代變更史: 從近代說起, 清朝推翻了明朝, 蔣家王朝取代了清朝卻又被天朝所推翻。 吾皇從毛太祖到習大大, 哪個不是順我者昌逆我者亡?
同意,從來沒有什麼進步。
回復 PETERSAOPAULO 2019-3-9 00:00
釣魚城: 謝謝你指出關鍵的一點,生在新中國,長在紅旗下,好幸福!
你是不是生在中國,是否幸福,與你對印度的看法毫無關係。我僅僅想指出事實上的印度與你文中吹出來的印度有著天壤之別。印度到現在還沒有幾條像樣的高速公路,全國還有1/3的人不識字,甚至全國沒有統一的語言,由於學校基礎教育沒普及,導致各邦之間沒受過教育的底層人民之間互相不能溝通。走在加爾各答這個大城市的某些街道上,彷彿穿越到100年前的未開化社會。還有,你說印度靠嘴和高超的做人技巧就贏得世界的尊重,我差點沒把飯噴出來,你實在是太逗了,把現實冷酷的國際政治當作安徒生童話呢。
回復 PETERSAOPAULO 2019-3-9 00:31
至於在美的印度人為什麼表現看上去比華人好,我認為這是和美國社會看重人的自我表達能力有關係的。1.華人的英語沒有印度人英語好 2.印度人比起東亞人來更善於表達和交流。
回復 釣魚城 2019-3-9 00:42
PETERSAOPAULO: 至於在美的印度人為什麼表現看上去比華人好,我認為這是和美國社會看重人的自我表達能力有關係的。1.華人的英語沒有印度人英語好 2.印度人比起東亞人來更善於表
你在這裡表達的,跟我說的到底有什麼區別?
回復 釣魚城 2019-3-9 00:59
PETERSAOPAULO: 你是不是生在中國,是否幸福,與你對印度的看法毫無關係。我僅僅想指出事實上的印度與你文中吹出來的印度有著天壤之別。印度到現在還沒有幾條像樣的高速公路,全
有點扯,是你叫我去反省去認識生活在社會主義新中國是多麼幸福! 不是嗎?
能把你逗得小孩一樣,噴出飯來,是我的榮幸。
你能從我的文中找出哪怕一點吹印度發展有多先進的話,你再噴人。即便如此,我也不同意糞青一般把別國看得像狗屎一灘。
我說的是印度靠嘴和高超的做人技巧,讓他在國際上左右逢源,世界上還沒有一個國家做到這點。任何時候都是要選邊站隊的。即便是中國,開始是跟蘇聯綁在一起,與美國為敵;後來是跟美國綁在一起,與蘇聯為敵。到現在是跟雙邊都不為敵,但是你覺得這兩邊對中國很好?
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-12 09:30

返回頂部