發表評論 評論 (77 個評論)
- 回復 無為村姑
- 謝謝冰茶妹！是的，我也認為是這樣，否則怎麼說是美國呢。剛才看別的網站人家說美國總統也是根據民意行事的，他要不行使人道主意手段，還會損壞他聲譽呢。所以，應該是反對的是少數～
amassadinho: 村姑說的太好了，我給你送一打最美的鮮花！！
加拿大和美國一樣，是人道主義國家，是孩子的天堂，是殘障人士的天堂，所有這一切都是廣大民眾 ...
- 回復 白露為霜
- 看到這些智力有缺陷的學生所用的人力及物資遠遠超過用在普通學生身上的
在美國也是這樣。所以有些人就提倡把花在天才兒童的錢同花在低能兒童可比(一個是在高端，一個在低端)。但應者並不多。主要的回應是：天才兒童已經夠聰明了，不需要再花錢。這也是一種短視的看法。天才兒童同樣需要幫助才能把他們的潛在能力都開發出來。
- 回復 無為村姑
- 你說得有道理。對低端的花費純粹是出於人道。但是對高端是有利於國家的。我也在想這樣的問題。
白露為霜: 看到這些智力有缺陷的學生所用的人力及物資遠遠超過用在普通學生身上的
在美國也是這樣。所以有些人就提倡把花在天才兒童的錢同花在低能兒童可比(一個是在高端 ...
- 回復 無為村姑
- 什麼樣的人都有。說美國社會是個民主社會講人道，那也是主流，但並不是每個人想法都一樣的。那當然是有意見的呀要出來說話，況且，這裡頭有多少是人家「洋人」的發言，很難說，據我所知，不少都是咱們愛國的英語網路評論員在工作呢。
同往錫安: 說得好呀，應該給那些洋人上堂課~
- 回復 同往錫安
- 不見得幾千個愛國評論員吧，哈~~
無為村姑: 什麼樣的人都有。說美國社會是個民主社會講人道，那也是主流，但並不是每個人想法都一樣的。那當然是有意見的呀要出來說話，況且，這裡頭有多少是人家「洋人」的 ...
教育一下他們是值得的。
- 回復 淺色
- 說得對，如果加拿大，美國的民眾是那麼的不能容忍自己的稅金用在這些殘疾人身上，那麼就不可能有加拿大，美國現在這樣人道的社會保障制度。
amassadinho: 村姑說的太好了，我給你送一打最美的鮮花！！
加拿大和美國一樣，是人道主義國家，是孩子的天堂，是殘障人士的天堂，所有這一切都是廣大民眾 ...
所以，那些說著「英文」擔心自己稅金給陳用了的「美國人」不是五毛就是腦殘。
- 回復 amassadinho
- Some people are too selfish and narrow-minded. They become American citizens only physically, but not mentally. They are just trying to forget how they were kindly and generously accepted by the American people.
淺色: 說得對，如果加拿大，美國的民眾是那麼的不能容忍自己的稅金用在這些殘疾人身上，那麼就不可能有加拿大，美國現在這樣人道的社會保障制度。
所以，那些說著「英 ...