發表評論 評論 (95 個評論)
說得好，要批倒批臭～～～
老實點哈！
- 回復 pragueman
- 說點 讓 LZ 不爽的話 ， 在歐洲的租賃法 都是 保護房客的 。至少要 3個月不付房租 才能去法院 然後 等法院判決 說 你可以 留置 房客的 某些財物 以抵房租等費用 那法院 那個慢啊 有時半年還下不來 判決。所以 無良的房客 多了去了。 等法院的判決快下來， 人家也夠本了 自覺撤退了。 我看越來越多的房客開始 不合作的，連我都想故意拖欠了 。60年代 英國有個議員 說過： 如果我們把房子作為投資對象 那下一代的就為我們的投資回報而買單的。 當然 也有一些措施是保護房東的 比如 欠費的房客上黑名單公布的 。但是 我的體會 不要 把 房子當成個生意 這個世道 窮人越來越多。你多遇上沒有支付能力的房客 那你的房子的回報率 就大大折扣了。如果你每年有 1個月的房租沒有收上來 或者 收得費事了。那你的所謂的回報率 就沒有大的意義。 買房被視作 「投資」 基本是 房產業的一種忽悠 。 我們這裡40多歲的中年夫婦沒有房子的也有 1/3 包括我也是 但是 準備在鄉下買個或蓋個 用於退休生活就完了，出租一兩棟 房子 對大部分人來說 可能根本不是投資 還不如沒有房產省事 。除非 你有規模效應 成片的出租 。
- 回復 遠洋副船長
- 美國每個州的法律都不太一樣！我在的州是違約的話一個月強制辦理！
pragueman: 說點 讓 LZ 不爽的話 ， 在歐洲的租賃法 都是 保護房客的 。至少要 3個月不付房租 才能去法院 然後 等法院判決 說 你可以 留置 房客的 某些財物 以抵房租等費用 ...
