這裡是網友評論第5頁，點擊查看原文
發表評論 評論 (85 個評論)
- 回復 {[MM]}
- 你說的都是常識。但是美國警察大街上懷疑一個人有問題上前查問的時候，手頭難道都準備著搜查證？難道在美國，嫌疑人還沒抓到，也沒有經過審訊，就已經給他定罪、法官就已經簽發了逮捕令？那美國真是民主的發達國家啊。
Duffy: 美國警察就是不能隨便抓人。
按美國法律，如果沒有法官逮捕令，搜查令，警察不但不能隨便逮捕人（特殊情況除外），就是隨便搜查也是違法的。警察即使憑逮捕令抓了 ...
- 回復 hanfeng109
- 完全有可能。
相食: 表面上是因為「文革餘孽」被整肅（這也是很多歡呼聲的原因），如果需要的話，程序上會因貪腐被判罪。
- 回復 驕傲馬力
- 我聽說過雙規的來歷。
90年代朱任總理時，我的一個發小是國務院專案組的成員。當年準備查廣東普寧的一個案子時，對廣東黑勢力提防不夠，先期攜帶舉報材料進駐當地調查的中紀委成員，所住酒店被半夜縱火。三人一死兩傷。所幸材料嚴密包裹放入浴缸。
事後發現大多數被調查的對象持有護照，有些還有境外身份證，隨時可以潛逃或轉移證據到國外。這是以前沒有的新情況，上面決定直接成立聯合工作組，將涉案人員轉到福建的一個小島上審查，並由武警把守。
即所謂規定時間，規定地點交代問題。而不是先取證再審理。
- 回復 閑雲野鶴一忽悠
- 部分網友們說得極是，本來是人家擋著幹得事，至少屬宗淫府管理範疇，而等卻好奇惡習難耐，非要掀開來瞧瞧，瞧也瞧了，口裡還喋喋不休，不治你們的流民罪，還了得了呢。擋著的中央莫說車個省委書記，還什麼微元，就是擋的副主席，那也叫內部事務，說很了，這叫干涉內證