這裡是網友評論第3頁，點擊查看原文
發表評論 評論 (85 個評論)
- 回復 smallcreek
- 問題是薄是屬於最壞的那種人，欺騙性最強有可能給中華民族帶來災難的瘋狗。我是從李庄事件開始認識他的。王立軍也是壞人
pllakl: 這話很對。一黨體制，搞出這些事來一點也不奇怪，追究理法沒什麼意思。只是薄不是一般的心狠手辣，所以下台是好事。
- 回復 chineseman
- 本來就是個沒有真正意義法制的國家。劉少奇的國家主席不是一腳就踩死了？現在比那時有本質的變化嗎？那還是個人治國家。統治者如果能做些得民心的事就謝天謝地了。我們同樣也可以質疑搞掉四人幫合法嗎？有幾個百姓想過那也是不合法的？左派也該反思一下民主的好處了。有了民主，薄公子完全可能擊敗習公子。現在，薄公子可能就變成階下囚。沒有民主，中國的改朝換代就會常處於腥風血雨的邊緣。
- 回復 hanfeng109
- 正解！
異域堂: 給薄熙來解職不違紀，因為黨紀只是黨「自己」定的規矩；給王立軍撤職，違法。因為他是重慶市人大任命的。
- 回復 hanfeng109
- 文革餘孽只是思想認識問題， 最嚴重可上升到路線鬥爭的高度。所以最多解除黨內和行政職務，不會入獄。但如果發現有貪腐行為，則是刑事犯罪，可以入獄。
相食: 好文。
我本來想寫一篇文章來著，一直懶得動筆。表述會不同，但中心思想與你相近，題目是：文革餘孽是什麼罪？---從薄熙來被免職看中國離法治還有多遠？
所以最終要看薄熙來是什麼罪名才知如何定罪。
- 回復 jackcanchn
- 所謂薄左下台，並不是件壞事。但興奮之時，希望中國人民，特別是網民給左派一個自由空間。不違法前提下，他們可以唱任何歌曲，歌頌毛時代。給左派一個民主自由就是給＂民主自由的右派＂ 自己一個自由空間。
真希望薄和溫有同樣的機會在公眾面前各述己見。
- 回復 brav
- 當薄熙來把成千上萬的重慶人打成是黑社會， 剝奪他們的家產， 讓他們家破人亡的
時候， 他又用了哪條法。 看看他說李庄的口氣：「我們只判了他2年半」。
http://www.youtube.com/watch?v=y3Cki45Kbnw
- 回復 閑士
- 因為他就是薄熙來, 人人都可以薄，想怎麼薄就怎麼薄
浪跡天涯: ，從3月16日開始，在大陸網路上開始傳播一條所謂「國家為何薄熙來」的民謠，內容如下：
巴渝百姓盡傷懷，唯願蒼天佑英才；
縱使用人真不察，瑕不掩玉放光彩。
...
- 回復 徐九酒
- 當今中國灰黑迷漫, 即使是借黑打黑,能打掉黑就是好的. 老百姓可不喜歡黑.
當今需要的是樹正氣. 我不了解國內情況,所以也不感亂評論,以誤導他人.
要團結不要分裂,要光明正大,不要搞陰謀詭計.這總是對的吧.
- 回復 相食
- 當今列位大人的貪腐行為盲人都能看見，還需要專門去「發現」嗎？
hanfeng109: 文革餘孽只是思想認識問題， 最嚴重可上升到路線鬥爭的高度。所以最多解除黨內和行政職務，不會入獄。但如果發現有貪腐行為，則是刑事犯罪，可以入獄。
所以最終 ...
- 回復 hanfeng109
- 我只是針對你說的「文革餘孽是什麼罪？」而言。 我只是想說薄不會因為「文革餘孽」而被判罪， 如果判，也會是有其他罪名。
相食: 當今列位大人的貪腐行為盲人都能看見，還需要專門去「發現」嗎？