倍可親

台灣的未來屬於台灣人民滴

作者:亦云  於 2016-1-16 20:38 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:指點江山|通用分類:熱點雜談|已有35評論

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (35 個評論)

回復 亦云 2016-1-17 03:08
病枕軛: 關注。。。    
    
回復 daddiy 2016-1-17 04:16
一個民主的台灣是大陸人民的願望,祝福台灣人民,好好乾,所有中國人最終唾棄蔑視人民自由意志的惡政,統一到民主自由新世界的一天也不會太遠!
回復 亦云 2016-1-17 05:06
daddiy: 一個民主的台灣是大陸人民的願望,祝福台灣人民,好好乾,所有中國人最終唾棄蔑視人民自由意志的惡政,統一到民主自由新世界的一天也不會太遠!
民主是浩浩蕩蕩的歷史潮流,統一也是在大陸民主以後才可以實現的
回復 空山寒嘯 2016-1-17 08:06
dwqdaniel: 恭祝一下蔡英文當選總統,她也是中華民族有史以來的第一位民選女總統。二十世紀人類歷史上最偉大的發明,不是飛機坦克,不是衛星導彈,甚至不是網際網路,而是是人
    
回復 jinbaicao 2016-1-17 11:40
蔡英文應該禮聘博主,文宣幹才,口號簡潔有力,動人心魄
回復 亦云 2016-1-17 11:57
jinbaicao: 蔡英文應該禮聘博主,文宣幹才,口號簡潔有力,動人心魄
台灣人才濟濟!
回復 someguy 2016-1-18 09:12
美國南方人民當年也覺得,南方的未來是屬於南方人民滴,於是鬧起了獨立,然後被北方聯邦政府殺了幾十萬人以後,徹底被鎮壓。
回復 亦云 2016-1-24 08:33
someguy: 美國南方人民當年也覺得,南方的未來是屬於南方人民滴,於是鬧起了獨立,然後被北方聯邦政府殺了幾十萬人以後,徹底被鎮壓。
此一時,彼一時也,時過境遷。
當年GCD在延安窯洞時,國民黨政府也是如是認為的,最後還不被GCD趕下台了嗎?
回復 someguy 2016-1-24 11:55
亦云: 此一時,彼一時也,時過境遷。
當年GCD在延安窯洞時,國民黨政府也是如是認為的,最後還不被GCD趕下台了嗎?
幾個意思?我舉美國鎮壓的例子,是想指出,即使最強調人權的美國,也因為鎮壓獨立,殺了幾十萬人。所以,不要指望中國會對台獨手軟。
回復 亦云 2016-1-25 02:27
someguy: 幾個意思?我舉美國鎮壓的例子,是想指出,即使最強調人權的美國,也因為鎮壓獨立,殺了幾十萬人。所以,不要指望中國會對台獨手軟。
手硬是要靠實力和人心向背墊底的,若是對台灣來硬的,最後,台灣沒拿下,倒是把自己的皇位給弄丟了,一個台灣和自己的皇位來比,來硬的之前需要掂量掂量
回復 someguy 2016-1-25 08:46
亦云: 手硬是要靠實力和人心向背墊底的,若是對台灣來硬的,最後,台灣沒拿下,倒是把自己的皇位給弄丟了,一個台灣和自己的皇位來比,來硬的之前需要掂量掂量
如果真的開戰,實力已經夠硬。台灣現在基本上已經放棄了武力拒統,時不時從美國購買些,已經不能對大陸產生多少威脅的武器,純粹是一種心理安慰。台灣的外援美國也很不可靠。當年的世界第一強國,英國,雖然恨透了美國,但是猶豫很久之後,依然不敢出兵支持南部各州,只能眼睜睜的看著美國實現統一。

我對共產黨不支持、也不反對。不支持是因為,共產黨腐敗。不反對是因為,共產黨治下的中國,持續繁榮、強大。事實證明,我們這些人才是大多數。可是如果,共產黨放任台灣獨立,放棄維護國家統一的責任。那他就徹底的失去了執政的合理性,我們這些中間大多數,也會站出來反對他。那他才要失去了「皇位」。
回復 亦云 2016-1-30 21:33
someguy: 如果真的開戰,實力已經夠硬。台灣現在基本上已經放棄了武力拒統,時不時從美國購買些,已經不能對大陸產生多少威脅的武器,純粹是一種心理安慰。台灣的外援美國
台灣獨立只要是符合台灣多數人的利益的話,就獨立好了,不能以一己之私拿數千萬台灣人的未來做賭注。
回復 someguy 2016-2-1 00:45
亦云: 台灣獨立只要是符合台灣多數人的利益的話,就獨立好了,不能以一己之私拿數千萬台灣人的未來做賭注。
在領土這種,一個國家的根本利益面前,什麼信仰、主義、法律、人權都是渣兒。美國一直說,人權大於主權。但是,當南方美國人要分裂美國的時候,為了美國的領土和主權完整。美國不也是血腥鎮壓,殺了幾十萬人不說,還夷平所有南方大城市。可是,堅持鎮壓的南方的林肯,死後被送進了紀念堂,紀念堂規格,比毛澤東的都高。下令夷平南方大城市的格蘭特,後來被美國人選成了總統。可見,美國人也很認可他們的做法。
大陸要的統一,幾乎就是一個形式,換旗、駐軍、不能再選台獨人物黨領導人。絕大多數台灣人,根本就不知道這些,以為統一就是,台灣完全大陸化,大陸的問題,台灣馬上也都會有,所以才反對統一。至於統一的好處,比如跟多的就業和經貿機會,一般台灣人就更不了解。說白了就是,一般民眾都有的愚昧。統一對台灣的未來,其實是大有好處。
回復 亦云 2018-11-5 19:59
someguy: 在領土這種,一個國家的根本利益面前,什麼信仰、主義、法律、人權都是渣兒。美國一直說,人權大於主權。但是,當南方美國人要分裂美國的時候,為了美國的領土和
香港回歸后的現實給台灣人上了好好的一課,美國南北內戰那是什麼時候的事了,加拿大魁百克獨立,政府就沒有武力鎮壓,自由投票,最終流產了,獨立沒鬧成,倒是把魁百克的原來的工業金融的老底子都幾乎給整垮了,原來魁百克的企業都轉移到了其他地區,魁百克從此就再也沒有鬧騰獨立的可能了。

國家,領土都是隨時空可變的,天下沒有一成不變的國家,換句話說,蒙古國若是一旦強大了以後,借口元朝成吉思汗大帝國而興兵南下收復中國大陸的領土的話,你又如何自圓其說呢???
回復 someguy 2019-1-23 07:02
亦云: 香港回歸后的現實給台灣人上了好好的一課,美國南北內戰那是什麼時候的事了,加拿大魁百克獨立,政府就沒有武力鎮壓,自由投票,最終流產了,獨立沒鬧成,倒是把
"美國南北內戰那是什麼時候的事了"
無聊。你駁不倒美國人也支持血腥鎮壓獨立分子這一事實,就想以年代說事兒。南北戰爭雖然不是近幾十年的事兒,但是堅決支持通過戰爭,維護美國統一的林肯,現在還是美國的民族英雄,獨享一座紀念堂。說明如果需要,現在的美國人也同樣支持以武力維護美國的統一,和中國人一樣一樣。

「加拿大魁百克獨立,政府就沒有武力鎮壓,自由投票」
那是因為加拿大受體制所限,只能讓魁北克搞一次公投。不過加拿大各界在公投之前,就表示即使魁北克通過獨立公投,也不會承認魁北克是獨立國家。你舉的例子正好說明,各國為了維護統一無所不用其極,加拿大不能阻止魁北克搞公投,但是暗地裡用各種方法,削弱了魁北克的經濟實力,實實在在的打擊了魁北克實現獨立的可能性。

「國家,領土都是隨時空可變的,天下沒有一成不變的國家,換句話說,蒙古國若是一旦強大了以後,借口元朝成吉思汗大帝國而興兵南下收復中國大陸的領土的話,你又如何自圓其說呢???」
最可笑的就是你這個問題。各國領土雖然會有變化,但是強國領土變大,弱國領土變小,連國家都不算的,就會被吞併。這都是自然規律,古來如此。中國不是弱國,不接受領土變小,台灣不是國家,名義上還是中國領土,自然就該被中國收回。中國和蒙古是相互之間都承認的主權國家,誰進攻誰都算侵略主權國家,違反了最基本的國際法則。中國大陸要是武統台灣,但凡正常人,誰會說是侵略主權國家?
12

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 13:45

返回頂部