倍可親

從『習馬會』 暢想兩岸未來

作者:亦云  於 2015-11-7 19:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:指點江山|通用分類:熱點雜談|已有48評論

這裡是網友評論第3頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (48 個評論)

回復 亦云 2015-11-13 00:50
{[MM]}: 那你覺得國內現在改革措出台這麼快,動力從哪裡來呢?按你的說法,不應該啊。你不會看不到吧?!
說到台灣,你知道那在野黨是怎麼暴力劫持全台灣的吧?你知道台
台灣民主的發展,正在逐步成熟,選民對自己選出來的執政黨有權監督,選民有權通過街頭遊行表達對執政黨的不滿,正是民主的真實體現。
一黨永久執政的執政黨自發的改革總沒有有在野黨和選民每時每刻督促的執政黨的改革來的快速和平穩。
回復 {[MM]} 2015-11-13 01:59
亦云: 台灣民主的發展,正在逐步成熟,選民對自己選出來的執政黨有權監督,選民有權通過街頭遊行表達對執政黨的不滿,正是民主的真實體現。
一黨永久執政的執政黨自發
哈,你這種說法我還是頭一回聽說。那您覺得選民用街頭暴力的手段否定自己以民主形式選出來的自己的代理人和政府,這到底是民主制度生效呢還是失效呢?
再者,您說到多黨制度下改革措施更為積極和平穩,不知道論據從何而來?派腦袋猜想可不是民主的方式啊。
您不覺得你是在先預設民主是良藥,會給中國帶來福音好處這個條件之後,再去找論據嗎?問題是,你的假設是否一定正確呢?
我個人接受一個觀點,就是大多數工業革命完成後實現民主制度的,民主制度有利於國家的穩定;而工業革命完成前施行民主制度的,民主制度帶給這個國家的,會是一團亂麻。看看周圍的國家是不是這樣?順便說一句,這不是我發現的,是他人研究的觀點。
回復 亦云 2015-11-13 02:50
{[MM]}: 哈,你這種說法我還是頭一回聽說。那您覺得選民用街頭暴力的手段否定自己以民主形式選出來的自己的代理人和政府,這到底是民主制度生效呢還是失效呢?
再者,您
權力誰都愛,一黨執政就是來源於家長制,政黨也是人組成和由人去體現其政綱的,難免脫俗人的本性。
回復 {[MM]} 2015-11-13 04:21
亦云: 權力誰都愛,一黨執政就是來源於家長制,政黨也是人組成和由人去體現其政綱的,難免脫俗人的本性。
哈,多黨制的政黨難道不是由人組成的?或者說他們就不戀權?有些幽默,不是嗎?
回復 亦云 2015-11-13 04:33
{[MM]}: 哈,多黨制的政黨難道不是由人組成的?或者說他們就不戀權?有些幽默,不是嗎?
多黨制正是意識到一黨長期執政的容易懈怠腐敗的弊端,在野黨監督督促執政黨,相互競爭
回復 亦云 2015-11-13 05:09
{[MM]}: 哈,多黨制的政黨難道不是由人組成的?或者說他們就不戀權?有些幽默,不是嗎?
凡是黨派無論執政還是在野都戀權,但是多黨制是公平競爭,通過自己的政綱贏得選民的信任而獲取執政權,一旦得到就很珍惜這個執政機會,想連任,在野黨也是通過苦練內功以外,監督找執政黨的施政失誤,獲取選民支持,多黨之間相互競爭和制衡。一黨執政則不同,控制一切,認為執政權是理所當然,自然就不太珍惜,容易懈怠,容易腐敗。
回復 {[MM]} 2015-11-13 05:11
亦云: 多黨制正是意識到一黨長期執政的容易懈怠腐敗的弊端,在野黨監督督促執政黨,相互競爭
嗯,看得出來,你和十路女士一樣有著一顆希望中國好的心,於是希望尋求一個理想的解決方案。你們先假設民主是好的放之四海而皆準的萬能法寶,然後在試圖在中國應用,以期獲得你們理想中的目的。你們也同樣忽略了自己的假設是否正確這一關鍵問題。同樣被你們忽略的,還有那些不具備條件時受忽悠而民主化了的國家的現狀。或許你有一顆理想的心,但卻不是生活在理想中,而是在地球上。
我再三聲明,我不反對民主,但是我反對把民主強加於人。
回復 飛鳴鏑 2015-12-13 11:41
http://big5.backchina.com/blog/329250/article-232754.html
123

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 16:55

返回頂部