64學運過後全國上下從高校到政府和企事業單位,有組織的進行過大規模的人人過關的地毯式清查。限期讓每個人向組織交待自己在64學運期間的言行。組織開始號召大家時說,坦白從寬,自己主動講出來的話,組織不追究或者從輕發落,若是自己不說被別人檢舉出來的話,那麼後果自負了。
64學運后對8000多萬黨員也逐個重新登記,就是根據黨員在64學運期間的個人表現,給予登記,暫緩登記,或者不登記(=開出出黨)的處理。下面就跟大家分享一段在一次聚會上聽來的一位參與了64學運的在校大學生黨員的故事:
一位全程參與了64學運的在校學生黨員就黨員重新登記問題和所在學校的組織部副部長的對白。
該學生是學生黨員,也曾經擔任班長,自始至終和本班同學們一起參與了64期間的所有活動,遊行,靜坐(當然是在其所在的省政府門前廣場)。學校黨務部門主管學生黨建的組織部副部長親自和該學生就其黨員重新登記問題進行了專門談話,對白如下:
組織部副部長:今天找你來,想跟你談談關於你在64期間的表現,以及你的黨員重新登記問題。按照組織調查的結果,李鵬總理5.20講話發表以後,我校還參與上街遊行的全校的大學生黨員只有2.5個(0.5是預備黨員),都集中在你們班,你就是其中的一個。組織上根據你的表現初步擬給予你暫緩登記的處理意見。我代表組織跟你談話,請談談你的想法。
學生黨員:是的,我還是繼續跟同學們一道去上街遊行了。因為我是學生黨員,還是班上的主要幹部,本班同學們上街去了,我該做什麼?最起碼應該跟自己的同學們在一起吧,撇開遊行不談,出於對本班同學的保護,也是應該跟同學們一起上街的。至於對學運的認識,就連在北京的中共中央總書記趙紫陽都認識不清楚,那我作為遠在北京數千里之外的一名普通大學生黨員認識不到位就不難理解了。
還有,記得學生們上街遊行的時候,學校醫院和後勤部門專門派的救護車跟隨遊行隊伍,應對一些緊急情況。系裡的負責學生工作的總支副書記和學生輔導員都是一同和學生上街遊行的,老師們也說自己參加遊行的目的就是為了保護學生,應對一些突發情況的,是工作需要,不是出於什麼政治訴求的目的。
再說,學校黨組織希望我作為學生黨員如何做呢?難道若是我在學運期間靜靜的呆在教室自習,或者是回鄉下老家幫助自家收割小麥,等到學運結束了再回來,那麼我的表現就是組織所希望的嗎?
學運是舉國上下全民參與的反腐敗反官倒運動,而我作為一名學生黨員和學生幹部卻置若罔聞置身於事外的話,按照當下的黨員重新登記條例來講,我就會順利過關的,因為我什麼都沒有做,那麼這樣的學生黨員的政治覺悟又在哪裡體現呢?
那樣的學生黨員就是組織所希望的嗎?
組織部長聽了該學生黨員的以上辯解后,一時無語。
後來,大學組織部門讓該學生黨員順利通過了黨員重新登記。
各位村友,假若你是那位學生的話,你會如何做?又會如何說呢?