倍可親

究竟是誰對64事件作出反革命暴亂的定論?!

作者:緘默碎煙  於 2013-5-30 11:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有36評論

又一年過去了。

在24年前的6月4日,在中國,在北京,在天安門廣場,發生過一場血與火的民主洗禮。如今的長安街頭,血跡早已被清洗乾淨。但留在我們心中的血跡,永遠也不可能被漂白,更不用說遺忘。

天安門母親們24年來要求天安門事件的真相的堅持,讓我們痛心、悲憤、絕望!

現在得到明確證實:在死難者家屬中,沒有一個是反革命家屬。如果軍隊在平息64反革命的暴亂中,打死的幾百人(官方統計數)是誤殺的群眾,而沒有一個暴徒。難道是想說明:當時戒嚴部隊是專殺老百姓而對所謂的暴徒放任不管嗎?

究竟是誰---------根據什麼把64定性為反革命暴亂?
究竟是誰---------明確地把64事件定性為反革命暴亂?
究竟是誰---------作出天安門發生了反革命暴亂的定論?
究竟是誰---------在血腥鎮壓64不到一年時間裡即改口,又把64反革命暴亂改成了64風波?


今天的中國政府,對64已不提反革命暴亂,甚至連暴亂兩個字再也不提。

對政府改口64定性的行為,應該予以肯定。可問題是89年的政府、黨報、其他各種媒體政治喉舌都是明確的把64事件定性為反革命暴亂!

改口容易,上下兩張皮的嘴唇,動一動就改了。可是當年如果沒有這個反革命暴亂的定性,哪來坦克和衝鋒槍對著學生和百姓?哪來的近十萬武裝部隊的再一次解放北京?由此得出一個答案:所謂的反革命暴亂不過是政府動用軍隊鎮壓學生和百姓抗議的借口!

既然政府已重新修訂對64的定性,就說明89年政府的決策是錯誤的!既然政府改反革命暴亂為風波,就說明64沒有發生反革命暴亂!請繼續承認64動用軍隊、坦克是錯誤!下令對學生、市民開槍是罪惡!

是膽怯了,還是不知道究竟該由誰來承擔決策錯誤的罪責?讓無辜生命、鮮血、破碎的家庭、破碎的心,為犯罪權貴的膽怯來埋單。掌控政權、槍杆子的,難道真沒有做人的良心和羞恥心?!

黨,又矇混過去這第24個年頭。

國內有關64事件內容,各種媒體、網路依然隻字不許提,還在徹底封殺、封喉!不再提起64,難道64悲慘事件就從來不曾存在、發生過?歷史是能夠徹底掩蓋的嗎?!

看社會、談歷史不能單憑誰怎麼說來下定論,更重要的是去看誰做過什麼,都是怎麼做的!




悼念64亡魂!








提供《中國64真相》一書的鏈接,其中最後一個章節的「中國向何處去」可讀性很高,有興趣的朋友可以去看看。http://xinsheng.net/xs/64/64.htm


64事件死傷知多少?

(引自被中國政府封殺書籍《中國64真相》 張良 編著)


在一九八九年六月十九日至二十一日的政治局擴大會議期間,李錫銘作了關於北京平息反革命暴亂情況的報告。這份報告正式公布了在"六四"期間北京市民、學生和戒嚴部隊士兵的傷亡情況。

報告有關內容如下:"經北京市與戒嚴部隊指揮部、公安部、中國紅十字會、北京各高校、北京各大醫院等方面再三核實,有二百四十一人死亡,其中:戒嚴部隊指 戰員二十三人,地方二百一十八人。戒嚴部隊二十三人中,解放軍十人,武警十三人;地方(含市民、學生、外地人員和暴徒)二百一十八人中,北京高校學生三十 六人,外地人員十五人。""約七千多人受傷,其中:戒嚴部隊指戰員五千餘人,重傷的一百三十六名;市民約二千人。""天安門廣場範圍內沒有打死一個人。" 死亡的三十六名大學生,分屬北京二十所高等院校,其中:中國人民大學死亡六名,清華大學、北京科技大學各死亡三名,北京大學、北京師範大學等七所高校各死 亡二名,其餘十所高校各死亡一名。"

這裡有必要說一下戰士之死和市民、學生之死的情況。

據戒嚴部隊指揮部提供的材料,在六月三日晚的進軍中,沒有一名解放軍和武警官兵被市民打死。承擔天安門清場主要任務的第三十八集團軍官兵,在六月三日晚沒有死一人,後來被任命為"共和國衛士"榮譽稱號的十名解放軍戰士,其中有六名來自這支部隊,是在一次翻車事故中喪生的。他們是該集團軍炮兵旅第五營營部無 線班班長下士王其富,二連四班副班長下士李楝國,戰士下士杜懷慶、一等兵李強、王小兵,三連有線班班長下士徐如軍。死因是六月四日凌晨二時左右,也就是戒 嚴部隊開槍打死打傷北京市民、學生以後,他們乘坐的運送軍事裝備的車輛途經翠微路回時,被憤怒的群眾攔截,在減慢車速的情況下,市民們伺機往車上扔石塊、 燃燒瓶和火把,汽車左後輪被市民設置的三角釘扎破,在車向右轉彎時翻車,造成油箱爆炸燃燒致死。實際上嚴格地說,這六名戰士之死不能歸於被暴徒殺害致死。 據北京市公安局調查了解"死亡"人員中,有大學教師、科技人員、機關幹部、工人、個體戶,還有退休職工、中學生甚至於小學生,其中年齡最小的九歲。"從死 亡人員的職業和年齡分佈的情況看,他們中的絕大多數是無辜的。試想,九歲的男孩連世事都不懂,豈能充任暴徒?退休的老太太,豈能去燃燒軍車?我們不禁要 問:到底誰是真正的殺人元兇,誰是真正的暴徒?





高興
1

感動

同情

搞笑
6

難過

拍磚
8

支持
28

鮮花

剛表態過的朋友 (43 人)

發表評論 評論 (36 個評論)

回復 不裝ht 2013-5-30 12:10
這個帳總有一天要算的。
回復 閑雲野鶴一忽悠 2013-5-30 12:28
讓子彈飛,不會太久,俺堅信
回復 yulinw 2013-5-30 12:34
   好問!因為知道是罪惡,就要極力推脫干係~·真以為像熱門事件微博上抄幾天就過去了么?這種屠殺終究是要被追責的~·
回復 寇一仁 2013-5-30 14:22
你,我,他還有它們都不會忘記!你我他是因為我們的兄弟用生命為代價點亮了國家民族走向民主的火光!從今後不管有多難我們都將走下去!也許還有人將要流血,我們現在就大聲告訴歷史;我們已經準備好了!我們知道「對於成功,我們沒有多大把握,但是,為了這個民族我們確實有成仁的決心!」
回復 wangshiling 2013-5-30 16:26
古語云:善欲人見決非真善,惡怕人見方為大惡。難道你自己說的偉光正就是一點邪惡和錯誤都沒有嗎?
回復 ryu 2013-5-30 16:45
中國不會忘記!
回復 緘默碎煙 2013-5-30 17:30
wangshiling: 古語云:善欲人見決非真善,惡怕人見方為大惡。難道你自己說的偉光正就是一點邪惡和錯誤都沒有嗎?
不要有隨便扣帽子的壞習慣,呵呵。去看我博客第一篇:悼念64亡魂。你就知道偉正光究竟是誰。
回復 wangshiling 2013-5-30 17:52
朋友,誤解了,那個你非汝之意,那是一個投影機器。謝謝您淡淡一呵之寬度容物啊!
回復 Doug2 2013-5-30 18:54
共產黨是中國的屠夫
回復 異域堂 2013-5-30 19:05
現在看六四確實是一場反革命暴亂:鄧小平用軍隊推翻了共產黨的總書記,走上了獨裁資本主義道路。
回復 trunkzhao 2013-5-30 19:52
只顧忙著殺人,沒有做好必要的準備工作。可見殺人不是預謀,而是匆忙之間。
回復 trunkzhao 2013-5-30 19:52
閑雲野鶴一忽悠: 讓子彈飛,不會太久,俺堅信
我也信。
回復 專治蛋疼2 2013-5-30 20:14
他們是在偷換概念。就算天安門廣場範圍內沒有打死人,並不等於整個過程中沒有打死人。共產黨一直強調的是天安門廣場範圍內,而國外媒體是以天安門泛指整個北京城。
64一定會被清算的。共產黨也一定會被清算的。世界上還有幾個共產國家?!
回復 活水湧泉 2013-5-30 20:55
不會永遠被掩蓋,相信有真相大白的一天。
回復 總裁判 2013-5-30 20:56
共和國衛士,這個稱號證明中國不是走向共和,而是共和了兩千年了。
回復 dannysun 2013-5-30 21:46
異域堂: 現在看六四確實是一場反革命暴亂:鄧小平用軍隊推翻了共產黨的總書記,走上了獨裁資本主義道路。
精闢,一語道破。支持。
回復 qazwsxqaz 2013-5-30 22:07
希望早日還原個真相
回復 劉小雨 2013-5-30 22:18
從64以後中國的藝術也失去了真實的表達方式
回復 jinren 2013-5-30 22:53
嘿嘿,有村支書來改過歷史了,說是這全是「非北京」的事兒。

見:http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=332702&do=blog&id=180618
回復 笙簫難默 2013-5-31 00:07
這些民族的罪人,終將要受到人民的審判,相信這一天不會太久!
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 17:41

返回頂部