倍可親

呼籲華裔積極參加今年的保守黨黨魁選舉

作者:loneshepherd  於 2017-2-27 06:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:加國風雲|通用分類:政經軍事|已有37評論

關鍵詞:加拿大

呼籲反極端的華裔(在三月二十八日之前)積極參加保守黨,阻止社會極端保守分子贏得保守黨黨魁。

這既是為了加拿大,也是為保守黨贏得下一屆大選。

在上屆大選中,牧人破天荒投了自由黨一票(見《侃兩句加拿大大選》)。其實牧人對哈珀印象還不錯,改投自由黨最主要的原因是保守黨執政時間太長、已經開始滋生特權意識,換一個執政黨是為了讓保守黨謙卑對待選民。

說起來小土豆上台後表現還不算太差,除了開始執政時敘利亞難民問題有些趕鴨子上架,其經濟政策也還中規中矩、關於石油管道做出了有利於經濟發展的決定,而且在社會問題上沒有太大的冒進,特別是川普上台以後的他的一系列做法說明他日趨成熟。

但是牧人日益懷疑小土豆在以權謀私,在兩個問題上讓人覺得他在做pay for access 的腐敗行為:
  1. ​他積極參與華人富翁搞的籌款家宴,參與者每人付費$1,500,典型的黑箱行為;僅僅因為事後某些富商炫耀和小土豆的私人合照此事才得以曝光。
  2. 他乘坐億萬富豪阿加-汗的私人飛機到其巴拿馬私人島嶼度假,隨行人員不僅包括家庭保姆而且有政府部長;須知阿加-汗的加拿大基金會每年獲得價值數千萬政府合同合同,利益衝突非常明顯。

有鑒於此,操守專員展開了兩項調查。小土豆執政僅僅一年多,竟然連續出現這樣的操守問題,這在加拿大是史無前例的。

鑒於牧人一貫的保守經濟主張,牧人希望下一屆聯邦政府是保守黨政府,第一步是參加今年五月二十七號的聯邦保守黨黨魁選舉,為此你要在三月二十八號之前註冊成為保守黨成員,下面是鏈接:

如果你只是為本屆黨魁選舉,可以選一年的membership,費用只有十五刀;如果你想長期支持保守黨,五年的黨費也只有五十刀。

至於選誰,牧人以為只要參與就好於旁觀。不過你還是希望選一位能領導保守黨贏得下屆大選的領袖。

在無憂群里,很多人說希望保守黨出現一位加拿大川普。牧人要說,在加拿大、極端分子領導的保守黨毫無希望贏得大選;如果你想讓小土豆下台,請支持一位相對溫和的保守黨

目前有十四位候選人參加黨魁選舉,牧人簡單介紹一下其中幾位:

Maxime Bernier:魁北克人,算是相對資深的保守黨了,在哈珀政府中曾任工業部長和外交部長。他本人是個libertarian(自由主義者,無政府主義者),力主小政府、經濟優先、國家安全優先,反對碳稅,健保上主張(公營為主私營為輔)雙軌制,支持大麻合法化,反對所謂的「加拿大價值觀」測驗,這些都是不錯的;不過牧人不太贊同他對槍支的態度。此人有眾多擁躉,不可小覷。

Steven Blaney:哈珀政府的公共事務及政府服務部長。他主張公共僱員不能戴面紗,其他人在投票、宣誓時也不能戴面紗,即使這意味著修改人權憲章(Charter of Rights );力推「加拿大價值觀」測驗。這種把社會問題及限制移民作為主要競選政綱的沒什麼希望贏得大選。

Michael Chong:曾任哈珀政府的體育部長,06年為抗議哈珀認可魁北克是加拿大的一個nation而辭職。主張減稅、組建現代政府構架、降低總理辦公室的許可權、移民為經濟建設服務,同時主張為碳排放定價、阻截氣候變化以及對移民進行面對面掃描screening。

Kellie Leitch:MP,反對大麻合法化以及碳稅,推行對移民進行「加拿大價值觀」掃描,停止資助CBC,認為川普當選「令人激動」。她是所有候選人中最極端的,毫無希望勝選。

Kevin O'Leary:商人、投資家、ABC競技節目《創智贏家 Shark Tank》的shark之一。很多人認為他作為加拿大川普參選,他自己強烈否認。迄今為止他還沒有競選政綱,從參選以來的採訪看,他主張減稅、削弱環境立法、降低對美國的依賴,另外支持LGBTQ以及大麻合法化。因為三個原因,牧人不支持此人:1)他長期在美國生活,對加拿大缺乏了解;2)他參選期間繼續其電視節目,並且當選後計划保留其企業,有利益衝突之嫌;3)不講法語、「加拿大川普」不利爭取魁北克及中間選民

Erin O'Toole:曾任哈珀政府的榮軍部長。他主張改革現在的健保系統、強化國家安全、健全移民項目、大力開發自然資源、增加青年就業率,同時他也支持放鬆對槍支的監管。此人是候選人中的領跑者之一。

Lisa Raitt:哈珀政府的交通部長,主張平衡預算,大力開發自然資源,反對移民掃描、反對碳稅。

Andrew Scheer:MP,最年輕的候選人,只有37歲,這位來自草原省的候選人是傳統保守派,雄心勃勃。主張減稅、平衡預算、支持自由貿易,反對碳稅,改進移民程序但是反對所謂的「加拿大價值觀」掃描;雖然pro-life但是不會重開有關墮胎的相關法律,反對M-103。

這些人中,牧人以為 Maxime Bernier、Kevin O'Leary、Erin O'Toole、Andrew Scheer四人希望最大,而牧人傾向 Bernier 或 O'Toole。無論支持哪一位,你都需要在三月二十八日之前參加保守黨 https://donate.conservative.ca/membership

有關保守黨候選人的政綱請參考下述網站:


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (37 個評論)

回復 法道濟 2017-2-27 08:31
耳提面命,you can't tell the others what to do!
堅決支持Kellie Leitch,自由世界未來要與美國接軌,保守勢力全面上台,是今後相當長時間內的必然趨勢。螳臂當車,只會粉身碎骨。
回復 loneshepherd 2017-2-27 08:34
法道濟: 耳提面命,you can't tell the others what to do!
堅決支持Kellie Leitch,自由世界未來要與美國接軌,保守勢力全面上台,是今後相當長時間內的必然趨勢。螳臂
牧人看Kellie Leitch沒戲!
不過只要參與就好,每人能強迫你選誰或不選誰。
怎麼連螳臂當車這類文革語言都上來了?
回復 法道濟 2017-2-27 08:55
loneshepherd: 牧人看Kellie Leitch沒戲!
不過只要參與就好,每人能強迫你選誰或不選誰。
怎麼連螳臂當車這類文革語言都上來了?
螳臂擋車是文革語言嗎?《荊宜施鶴光復記》:「武漢義師之崛起也,以一隅而待北方數省之兵,蓋有螳臂擋車之勢,危莫甚焉。」現在的人什麼都看成文革語言,正說明他受文革毒害最深,除了文革,什麼都不知道,孤陋寡聞,無知無畏,莫此為甚。
回復 loneshepherd 2017-2-27 08:57
法道濟: 螳臂擋車是文革語言嗎?《荊宜施鶴光復記》:「武漢義師之崛起也,以一隅而待北方數省之兵,蓋有螳臂擋車之勢,危莫甚焉。」現在的人什麼都看成文革語言,正說明
您老學問很深、很不文革。
回復 法道濟 2017-2-27 08:57
loneshepherd: 您老學問很深、很不文革。
你老火氣大了點,管的太寬了
回復 loneshepherd 2017-2-27 09:05
法道濟: 你老火氣大了點,管的太寬了
好好,咱只投票、不吵架。
回復 舌尖上的世界 2017-2-27 09:16
我真心希望歐美各國能從我們這個反面教員學到些什麼。

極右黨派一定會因美國大選受到鼓勵,但是在中間搖擺的選民應當會被美國的亂象嚇到,反而與他們保持距離。

希望如此!
回復 loneshepherd 2017-2-27 09:22
舌尖上的世界: 我真心希望歐美各國能從我們這個反面教員學到些什麼。

極右黨派一定會因美國大選受到鼓勵,但是在中間搖擺的選民應當會被美國的亂象嚇到,反而與他們保
加拿大跟美國不一樣,所以極端分子在加拿大沒有市場。

但是去年牧人一路預測,輸的就剩褲衩兒了
回復 法道濟 2017-2-27 09:41
舌尖上的世界: 我真心希望歐美各國能從我們這個反面教員學到些什麼。

極右黨派一定會因美國大選受到鼓勵,但是在中間搖擺的選民應當會被美國的亂象嚇到,反而與他們保
問題是害怕反對移民,反對大麻合法化的保守黨的選民有多少?到了這個時候,有多少人害怕保守派? 歐洲法國德國的例子在那裡擺著,就連默克爾、小土豆他們這些比o8還嘬的政客,都大大降低引進移民的高調,迎合選民。我看選民不是怕保守勢力,而恰恰是怕激進左派,怕那些幫助吸毒犯,鼓勵變態者的無聊政客,怕那些開門揖盜,對恐怖分子姑息養奸,政治正確的瘋狂政客,甚至包括右派中的建制派。
回復 舌尖上的世界 2017-2-27 09:53
loneshepherd: 加拿大跟美國不一樣,所以極端分子在加拿大沒有市場。

但是去年牧人一路預測,輸的就剩褲衩兒了
這個真沒辦法,英國脫歐公投也是這樣。曾經我的朋友們常拿BBC文章後面的讀者評論與我們美國當地的比較,感嘆那裡讀者的civil。公投之後有個明顯的變化,那裡的讀者似乎一夜之間變了嘴臉,有了一種強烈的種族味道、殖民者味道。說明暗流仍在,那些人從前只是自我約束著,公投結果給了他們無形的鼓勵,覺得有權開口說話了。

美國這裡情況一樣,大選前那些很多選民明知自己會把票投給一個種族民權女權上污點重重的傢伙,但絕不公開說。所以統計根本沒法做,並非媒體誤導預期結果。選舉結果出來,現在就有種族主義者揚眉吐氣,敢公開講話了。

情況還會變得更糟。英美的情況說明種族主義的勢力還是相當強大,非常容易為蠱惑者所利用。
回復 loneshepherd 2017-2-27 09:54
法道濟: 問題是害怕反對移民,反對大麻合法化的保守黨的選民有多少?到了這個時候,有多少人害怕保守派? 歐洲法國德國的例子在那裡擺著,就連默克爾、小土豆他們
香煙和大麻哪個更有害?
過去十年來加拿大有幾個人因為吸大麻被定罪?
大麻不合法,法律的嚴肅性又在哪裡?
回復 舌尖上的世界 2017-2-27 10:06
法道濟: 問題是害怕反對移民,反對大麻合法化的保守黨的選民有多少?到了這個時候,有多少人害怕保守派? 歐洲法國德國的例子在那裡擺著,就連默克爾、小土豆他們
看結果吧。如果歐洲極右派上台,那裡的中國人會比咱們的日子難過。美國畢竟是移民傳統,人們對非白移民的態度轉變也還需要些時間。
回復 法道濟 2017-2-27 10:09
loneshepherd: 香煙和大麻哪個更有害?
過去十年來加拿大有幾個人因為吸大麻被定罪?
大麻不合法,法律的嚴肅性又在哪裡?
我不是加拿大人,不了解你們那裡的事。據說那裡華人得知政府要在各地特別是華人聚居區開設嗎啡館,芙蓉膏館,吃喝玩樂一體化,全體華人歡欣鼓舞,奔走相告,慶幸自己生活在自由世界,法律健全,政府想華人所想,急華人所急。今後華人子弟,享受政府福利,閑暇之時,到得芙蓉膏館,躺下身來,點上鬆軟煙泡,美美抽上一口,賽過神仙,休息充電,人間之極樂之事。一人享受,全家沾光。飲水思源,感恩自由黨,感謝小土豆,不是他們,華人何以享受如此樂事?只恨怎麼川普這個大右派,從不把人民利益放在心上,怎麼就不為人民造福哪?川普的美國正在變成一個令人嘔吐的國度
回復 法道濟 2017-2-27 10:13
舌尖上的世界: 看結果吧。如果歐洲極右派上台,那裡的中國人會比咱們的日子難過。美國畢竟是移民傳統,人們對非白移民的態度轉變也還需要些時間。
先看看這個樓主關於毒品的高論吧
回復 舌尖上的世界 2017-2-27 10:19
法道濟: 先看看這個樓主關於毒品的高論吧
沒看見說'毒品'啊,你是說大麻?   (您這是轉移鬥爭大方向嘛。哈哈,我這可是貨真價實文革語言呢)
回復 loneshepherd 2017-2-27 10:27
法道濟: 我不是加拿大人,不了解你們那裡的事。據說那裡華人得知政府要在各地特別是華人聚居區開設嗎啡館,芙蓉膏館,吃喝玩樂一體化,全體華人歡欣鼓舞,奔走相告,慶幸
你的「據說」是post-truth or alt-fact。
回復 法道濟 2017-2-27 10:28
舌尖上的世界: 沒看見說'毒品'啊,你是說大麻?    (您這是轉移鬥爭大方向嘛。哈哈,我這可是貨真價實文革語言呢)
哈哈,妙論,妙論, 現在許多草包好發議論,但是如此奇葩,難得,難得
回復 loneshepherd 2017-2-27 10:29
法道濟: 先看看這個樓主關於毒品的高論吧
Once again post-truth and alt-facts
回復 法道濟 2017-2-27 10:30
loneshepherd: 你的「據說」是post-truth or alt-fact。
我英文不好,謝謝誇獎
回復 舌尖上的世界 2017-2-27 10:30
loneshepherd: 香煙和大麻哪個更有害?
過去十年來加拿大有幾個人因為吸大麻被定罪?
大麻不合法,法律的嚴肅性又在哪裡?
想起當年在研究生院的時候,咱的博導和他一鐵哥們教授聊大天說起這事來,倆人說,咱們當年也好這一口兒,現在不都當上教授了?咱聽了想,這爺倆,啥都敢說呢。那時候咱可是好孩子。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 07:52

返回頂部