倍可親

支持奧巴馬的控槍總統令

作者:loneshepherd  於 2016-1-6 10:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨想|通用分類:熱點雜談|已有56評論

關鍵詞:奧巴馬, 槍支管理, 美國

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (56 個評論)

回復 loneshepherd 2016-1-7 21:25
徐福男兒: 支持擁槍,也支持限槍,凡事不能走極端,現在槍支被濫用了。
對!
回復 xqw63 2016-1-7 22:27
看得開: 我同意你的反對意見。你在擁槍上立場是典型德州人的民意。
thanks
回復 xqw63 2016-1-7 22:29
相食: 謝謝63給大家普及普世價值 :「被控制的總是遵守法律的人,而罪犯不會遵守該法律」,任何國家任何法律都如此,那是不是就不必制定法律了 天朝王二
法律是針對壞人的,假如法律是用來傷害好人,這樣的法律就不應該存在
根據這個原則,您自己去掂量一下美國禁槍后可能的結果吧
回復 來美六十年 2016-1-8 00:31
有些罪人是""以死不足以謝天下""
而且省卻社會負擔
回復 吃喝玩樂 2016-1-8 00:32
loneshepherd: 兩個問題一個答案:NRA,強大的美國槍支協會和遊說集團。
所以要先「專政「NRA, 才能解決問題!
回復 相食 2016-1-8 01:39
xqw63: 法律是針對壞人的,假如法律是用來傷害好人,這樣的法律就不應該存在
根據這個原則,您自己去掂量一下美國禁槍后可能的結果吧
現在你又說「法律是針對壞人的」,但如你前面所說:「被控制的總是遵守法律的人,而罪犯不會遵守該法律」,那是不是等同於「法律是用來傷害好人」的?而且任何國家任何法律都如此。「根據這個原則」,是不是「法律就不應該存在」

博主和我都是支持奧巴的控槍限槍,你在談禁槍,一字之差,謬之萬里 ——天朝才是禁槍
回復 xqw63 2016-1-8 05:21
相食: 現在你又說「法律是針對壞人的」,但如你前面所說:「被控制的總是遵守法律的人,而罪犯不會遵守該法律」,那是不是等同於「法律是用來傷害好人」的?而且任何國
控槍和禁槍只是一字之差,理解可以差很多哦
回復 loneshepherd 2016-1-8 05:42
jason98031: 當你領教了總統七年的陰招之後,明白人就知道他的控槍案內又有什麼陰招了。
七年的把戲耍過了,現在只剩下眼淚這一招了。我寧可看星球大戰也不要看三流明星的演
估計你認定O8是壞人了
回復 loneshepherd 2016-1-8 05:43
白露為霜: 美國民眾擁槍從五月花的時代就是這樣。是非常深入人心的傳統。理解總統限槍的意願,但不會有什麼實際的效果。
是,所以我說這是一個毒瘤
回復 loneshepherd 2016-1-8 05:53
xqw63: 咱有不同的意見。
由於美國槍支已經廣泛存在民間,假如政府實行控槍,被控制的總是遵守法律的人,而罪犯不會遵守該法律,用槍犯罪則變得更加容易可行,受到傷害
我理解,因為十年前我也是這種看法,但是看到數據后我的看法不同了。
舉個例子。譬如一個脾氣大一些的好人,跟別人生氣后Snap了;如果這個人有槍,其破壞力可能是災難性的。當然你可以說此人可以用刀,但是冷兵器和熱兵器的破壞了是完全不同的。
美國的惡性槍擊罪犯中有相當大的比例是無犯罪前科或有輕罪的人乾的。
回復 loneshepherd 2016-1-8 05:54
相食: 謝謝63給大家普及普世價值 :「被控制的總是遵守法律的人,而罪犯不會遵守該法律」,任何國家任何法律都如此,那是不是就不必制定法律了 天朝王二
    
回復 loneshepherd 2016-1-8 05:55
到處逛逛: 我鐵桿擁槍! 紐約.芝加哥..這些是槍支管理最嚴的幾個州.槍擊案少嗎?支持控槍的天真派.打個最簡單的例子,你如是持槍搶劫犯.出門左拐是人人有球的德州,右拐是嚴禁
你真的認為買槍不做犯罪和精神病調查是好事嗎?
回復 loneshepherd 2016-1-8 05:58
xqw63: 法律是針對壞人的,假如法律是用來傷害好人,這樣的法律就不應該存在
根據這個原則,您自己去掂量一下美國禁槍后可能的結果吧
O8沒有禁槍,只是要對購槍者做犯罪和精神病調查。
回復 xqw63 2016-1-8 06:39
loneshepherd: O8沒有禁槍,只是要對購槍者做犯罪和精神病調查。
這點咱贊成,罪犯和精神病弄到槍絕對不是好事
回復 loneshepherd 2016-1-8 07:13
每十萬人里,美國每年有3.57人死於惡性槍擊,加拿大每年有0.51人死於惡性槍擊,其它西方國家最高在0.30左右。
回復 到處逛逛 2016-1-8 10:24
loneshepherd: 你真的認為買槍不做犯罪和精神病調查是好事嗎?
那可否請告訴我美國哪一個州合法買槍不需要FBI背景檢查??哪怕是在幾乎人手一槍的德州,買槍也需要做FBI背景檢查及登記.我紐約的槍牌足足花了我7個月.我奧蘭多槍牌花了3個半月.還要上課.
ps:
請那些沒有槍牌.或沒買過槍的朋友不要在人云亦云.越傳越邪忽.好象只要你高興,在美國你每分每秒都能衝進商店買把槍來爽一爽.
我了個去..
回復 到處逛逛 2016-1-8 10:49
loneshepherd: 每十萬人里,美國每年有3.57人死於惡性槍擊,加拿大每年有0.51人死於惡性槍擊,其它西方國家最高在0.30左右。
這有一絲一毫可比性嗎?一個人口3千多萬的國家與一個人口近4億的國家比平均率?
再說,可否把加州一半的阿米哥.或東岸一半的黑人兄弟移民去加拿大.咱再比比? 呵呵
回復 loneshepherd 2016-1-8 11:20
到處逛逛: 那可否請告訴我美國哪一個州合法買槍不需要FBI背景檢查??哪怕是在幾乎人手一槍的德州,買槍也需要做FBI背景檢查及登記.我紐約的槍牌足足花了我7個月.我奧蘭多槍牌
估計你沒看這一段:「目前在槍支展銷會或通過網路銷售的槍支無需接受檢查,O8的總統令只是強制從事武器銷售業務的必須擁有從業執照,並且要對購買槍支的顧客進行個人背景調查。」
回復 loneshepherd 2016-1-8 11:25
到處逛逛: 這有一絲一毫可比性嗎?一個人口3千多萬的國家與一個人口近4億的國家比平均率?
再說,可否把加州一半的阿米哥.或東岸一半的黑人兄弟移民去加拿大.咱再比比? 呵呵
你學過小學算術吧?國家大「每年每十萬人死於惡性槍擊的人數」就一定應該大嗎?哥倫比亞小不小?每年每十萬人死於惡性槍擊的人數比美國這個大國還高。

美國人口3.19億。3.19億是近四億?Fuzzy math學的不錯
回復 到處逛逛 2016-1-8 12:09
loneshepherd: 估計你沒看這一段:「目前在槍支展銷會或通過網路銷售的槍支無需接受檢查,O8的總統令只是強制從事武器銷售業務的必須擁有從業執照,並且要對購買槍支的顧客進行
你在槍展或網際網路上買過槍嗎?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 02:17

返回頂部