倍可親

如何降服教師工會(教聯)這個怪獸

作者:加國老邊  於 2014-9-9 00:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:牢騷怪論|通用分類:熱點雜談|已有21評論

關鍵詞:中小學教師, 加拿大, 擋箭牌, 破壞者, 如何

學生打出橫幅,希望儘早返回校園。

卑詩教師聯會的罷工已經持續快三個月了。昨天,上百名以華裔為主的家長和市民聚集在溫哥華市中心,希望教聯儘快復工,讓孩子們儘早返課堂。我知道,工會這幫孫子是不會輕易妥協的。

一己之私和社會公德以及教師師德相比,太微不足道了。然後,當50萬卑詩公校學生被當做人質無法按時上學的時候,我們才深深感到,政府和民眾已經被教師聯會這個怪獸徹底綁架了。

當一個號稱代表勞工權益的團體逐漸走向反動的時候,當一個群體不惜犧牲大多數人的利益專註於謀取財富的時候,當一個斯文掃地的組織罔顧社會承受能力,不達目的決不罷休的時候,我們難道還需要繼續隱忍下去,任憑他們無情地去消費西方的民主制度嗎?

這次罷工最可笑的就是拿學生做擋箭牌。誰都知道,加拿大的中小學教師不少「教而不專」,與學生間也鮮有師生情誼,可教聯在談判過程中卻屢以學生利益為借口,意圖達到提高自身福利待遇的目的,這就叫厚顏無恥。試問,不含薪酬和福利提升內容的班級人數以及學生構成調整方案教聯會接受嗎?自己有點墨水,就把全民當傻子,這也太弱智了吧。

教聯成立20多年了,四五年就折騰一次,過去的數次勞資糾紛除了一次以外,其他全部鬧得雞飛狗跳。近年來,這個團體的脾氣越來越壞,逐漸成為社會的一個「亂源」。大牌工會逐漸從為勞工者謀福利變成社會秩序的破壞者,他們專註於小團體的利益,置政府民眾利益乃至社會遊戲規則於不顧,淪為勞工群體中的「貴族」。平均年薪七八萬,還在哭爹叫娘要奶吃,你叫唐人街沒工會的苦力揭竿而起嗎?

從某種意義上說,工會運動不只是一個經濟運動,同時也是一個政治運動。工會除了維護會員的利益、努力提高群體的勞動素質之外,它首先應該是一支維護社會穩定和推動經濟發展的重要力量。可是,如今的工會逐漸地變成帶有「幫會「色彩,他們利用自由民主的制度、利用民眾的忍耐,做法越來越囂張,完全不理會社會的感受。這些年,諸如公共交通、郵電、教育、醫護、社會服務、警務系統的公營機構工會,已經把自己打造成拉幫結夥、擾亂社會、保護落後,抗拒競爭的另類角色。若對其不加以約束,則國無寧日、省無寧日、民無寧日。

其實,這些工會在西方日漸邊緣化,工會以罷工或其他強制性手段,爭取群體財富和利益,滿足自身需要的做法已經越來越不得人心。在這種情況下,工會影響力的式微早已是不爭的現實。於是,一些工會拚命增加表現機會,說到底就是為了延續本團體的香火。

必須明白,任何事物都有一個發生、發展、高潮、衰弱、消亡的過程,工會也不可能萬歲萬萬歲,就當下教師聯會這樣的工會團體給社會帶來的硬傷,其最終被掃盡歷史的垃圾堆只是時間問題。省府應該儘快制定相關的法規,嚴格限制涉及社會民生和大眾利益的行業工會滋擾社會。當然,這會有法律風險,教師聯會依舊會通過司法程序來給自己尋找台階。但我們對加拿大的司法有信心,咱就不信打著民主的旗號肆意擾亂社會的行為,真的就能夠暢行無阻。從長遠來看,公營機構工會的存廢,也應該提到議事日程。

長痛不如短痛,我倒是建議這次讓教聯徹底鬧個夠,直接鬧到整個社會群起攻之,鬧到教師揭不開鍋,鬧到他們變成過街老鼠, 或許到那時這個怪獸就徹底壽終正寢,被乖乖關進西方民主制度的籠子里了。

                                                                                                         刊載於加拿大《環球華報》



高興

感動
1

同情

搞笑

難過

拍磚
5

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (21 個評論)

回復 fanlaifuqu 2014-9-9 01:42
有些工會,有些罷工,讓人覺得太自私了。航空,鐵路,警察。。。。。。
可能對他們有曲解。
回復 xqw63 2014-9-9 01:49
民主的雙刃劍,用法律賦予的權力來綁架公眾為自己小團體謀利,是一幫政治小丑們的拙劣表演,需要有更大的策略來規範這樣的表演。
回復 心如水 2014-9-9 01:57
這是沒有辦法的事,不是老百姓觀感不好就能解決的。這些組織的領袖不靠組織之外的人選舉產生,也沒有義務對組織利益之外的事情負責。他們對政府候選人有強大的選票力量,政府是不能得罪他們的。
回復 somers 2014-9-9 02:24
通用和福特的破產在很大程度上要歸功於汽車工會。最終,公司破產了,底特律也破產了。大家都沒落著好。
回復 寂禪 2014-9-9 02:41
這個事關鍵要看是否合法,如果合法,人家就有這個權利,罵人是不對滴
回復 surprise00 2014-9-9 03:36
寂禪: 這個事關鍵要看是否合法,如果合法,人家就有這個權利,罵人是不對滴
罵他們是輕的,急了削他們
回復 加國老邊 2014-9-9 03:53
就怕罵不醒他們,教師每年光按摩的福利就有3000元,孩子病了也可請假,連喪假也比別人多兩天,每年上9個月班,雖說三個月假期沒錢,但年薪7萬以上9個月拿,當別人都是弱智不會計算。這夥人唯恐天下不亂,最後只會鬧到美國底特律汽車業工會的結果。汽車業破產就算了,孩子失學了,那就壞大事了。
回復 寂禪 2014-9-9 04:29
法治還要不要啦 ,高喊「民主」的時候,好像民主是萬能的,現在有人用合法的」民主「時,怎麼人家就成」孫子「了,要」消「了?

所以,中國人喊民主,都是」假的「。
回復 正義感 2014-9-9 04:34
其實,人都是自私的,當涉及到自己的利益是都會發急的,老師是這樣,學生家長也是這樣。
回復 青貝殼 2014-9-9 05:01
寂禪: 這個事關鍵要看是否合法,如果合法,人家就有這個權利,罵人是不對滴
合法不合法很難講。十多年前,一個警察在巡邏時當街罵亞洲人,被人偷拍下來送到媒體播放,結果群情激奮,亞裔都強烈要求處罰這個警察,結果警察工會將他調往他處巡邏,並警告民眾,如果堅持要求懲罰這個警察的話,全體警察將罷工,結果不了了之。你說誰合法,誰不合法?
回復 加國老邊 2014-9-9 05:17
消費民主和享受民主完全是兩回事,罷工嚴重損害的是學生讀書的權利。省府是作為資方,是納稅人的代表,教師罷工其實是和納稅人作對,這個和中國人喊民主有啥關係,有些人就喜歡趁機渾水摸魚。聲明一點,本人兩個孩子沒有受到罷工影響。
回復 寂禪 2014-9-9 05:39
青貝殼: 合法不合法很難講。十多年前,一個警察在巡邏時當街罵亞洲人,被人偷拍下來送到媒體播放,結果群情激奮,亞裔都強烈要求處罰這個警察,結果警察工會將他調往他處
那就要上法院提出訴訟,由法庭判決。亞裔抗議沒有法律效益。
回復 白露為霜 2014-9-9 07:32
華裔應該按照自己的利益發聲。支持。
回復 ryu 2014-9-9 08:34
工會運動不只是一個經濟運動,同時也是一個政治運動。
比純工具好。
回復 專治蛋疼2 2014-9-9 09:10
好好研究一下西方工會的歷史再評論。用中國式的文革評論沒用的。
回復 加國老邊 2014-9-9 09:26
研究了下,美國的汽車工會把底特律搞垮了
回復 bjca11 2014-9-9 13:01
現在的工會在很大程度上就是許多懶漢們的合法保護傘。如果讓我替他們說出他們的訴求,那就是多拿錢少幹活,拿錢不幹活。
回復 看得開 2014-9-9 14:12
由於美國基礎教育教職終身制,由於教師工會的強大勢力,學區幾乎很難解僱不合格的教師,即使教師無法勝任工作,即使教師滿身酒氣來上課,即使教師對學生完全不負責任,學區也無可奈何,於是很多不合格的教師,被派往貧窮的學區或者少數族裔佔多數的學區。在法庭上,連法官都認同,很多無能教師任職的學校,其學生多是少數族裔和來自低收入的家庭,這是對學生的嚴重不公平,侵犯了學生接受平等教育的權利。
回復 城市達人 2014-9-9 22:59
時間太長了 。
回復 tangremax 2014-9-10 09:32
墮落
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 20:11

返回頂部