倍可親

分享兩個偏方——治療下肢浮腫和潰瘍性結腸炎

作者:鷗翼  於 2013-3-20 01:00 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:健康生活|已有18評論

我母親老同學家裡是中醫世家,以下的方子都是從他們家淘來的。因為本人和家人用過,非常不可思議的神奇,特拿出來與大家分享。

1)下肢浮腫:等量蘋果皮,梨皮,藕片,加水煮爛。水喝掉,藕片吃掉。
我父親小腿浮腫,一按一個坑,半天恢復不了原形。試了這個方子僅一次就見效,真是太神奇了!他是用了一個蘋果的皮,一個梨的皮,幾片藕,加了一大杯水,煮開后改文火,熟透為止。

2)潰瘍性結腸炎:等量的黃柏,川椒,烏梅,研碎,加新鮮的薑汁調成膏,附在肚臍處,用紗布覆蓋,在用膠帶固定。平卧,把暖水袋放在肚臍上,至少半小時。用幾次就可根治。
本人有此毛病多年,常年一直服藥(Balsalazide Disodium),但無法根治。用了此方數次,現在已經停止服用西藥了。川椒就是燒菜用的四川的花椒,我用搗蒜缸就搗碎了。烏梅有點像酸梅,乾的,很硬,用刀切下一些就夠了。黃柏可在中藥店買磨成的粉。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
9

鮮花

剛表態過的朋友 (11 人)

發表評論 評論 (18 個評論)

回復 chico 2013-3-20 02:19
博主仁心,謝謝。
回復 木狼 2013-3-20 02:25
下肢浮腫是個癥狀,它有可能是心源性的,肝源性的,腎源性的,血管性的或營養的,治療方法晚完全不同。浮腫本身並不是什麼大問題,重要的是背後的疾病。去看西醫的目的就是正確的診斷和治療。而這個所謂的中醫偏方正是所謂的頭痛醫頭,腳痛醫腳。中醫的思維也是這個思路,對症而不是對病。

潰瘍性結腸炎是一個西醫診斷,目前確實無法根治。如果有中醫藥能有突破,是個很令人鼓舞的事。這需要對照研究,很容易進行。
回復 西部老馬 2013-3-20 02:56
一個偏方,氣死名醫。
下肢浮腫是水腫。土克水,而土屬脾,所以補脾就可以治。這裡的藕就是補脾的東西。
回復 木狼 2013-3-20 02:57
horsefly: 看法相同!
即使這些能治病,也不應該叫中醫。中醫是陰陽寒虛經絡等等這些沒人能懂的子虛烏有的理論的綜合。至於用一些食品治病,千百年來全世界的民族都這樣嘗 ...
是的,中醫的危害不在於大多數是無益的,而是這一套似是而非的理論像病毒一樣在人腦中不停的複製傳播,導致人完全漠視真正的病因的恰當的治療,耽誤病情。拿這個下肢水腫的例子,如果僅僅是對症治療,很可能延誤病情,把一個早期疾病發展成為晚期疾病。

當然在西醫為根本的情況下,了解某些中醫治療手段能解除某項痛苦也是很有意義的工作。
回復 ahsungzee 2013-3-20 03:17
支持LZ把這種自身實踐過有效的中醫偏方拿出來和大家分享!生命身體對於自己是唯一的絕對值得珍貴的,如果萬一遇到不幸理應抓住一切值得抓住的機會去作嘗試!對於患者來講,無論中醫西醫,能治好自己病患的就是好醫名醫!~
回復 wcat 2013-3-20 03:35
木狼: 下肢浮腫是個癥狀,它有可能是心源性的,肝源性的,腎源性的,血管性的或營養的,治療方法晚完全不同。浮腫本身並不是什麼大問題,重要的是背後的疾病。去看西醫 ...
看來你是個學醫的,今天支持你一下!
回復 HappyUSANA 2013-3-20 12:45
wcat: 看來你是個學醫的,今天支持你一下!
CAT找到知音了?但是你可能沒有看到他的最後一句吧?
回復 wcat 2013-3-20 21:19
HappyUSANA: CAT找到知音了?但是你可能沒有看到他的最後一句吧?
他不是知音,只是在這個問題上支持他一下!
回復 HappyUSANA 2013-3-20 23:07
wcat: 他不是知音,只是在這個問題上支持他一下!
最後一句?
回復 wcat 2013-3-20 23:08
HappyUSANA: 最後一句?
那個無關緊要,中醫里有的方法和葯還是可以借鑒的。
回復 HappyUSANA 2013-3-20 23:26
wcat: 那個無關緊要,中醫里有的方法和葯還是可以借鑒的。
太含蓄了吧?你就說有效不就得了
回復 wcat 2013-3-20 23:28
HappyUSANA: 太含蓄了吧?你就說有效不就得了
我質疑的是中醫理論!
回復 HappyUSANA 2013-3-20 23:38
wcat: 我質疑的是中醫理論!
這麼說不質疑效果了?
回復 wcat 2013-3-20 23:45
HappyUSANA: 這麼說不質疑效果了?
有的有效,多數可能沒效。這都需要對比試驗。
回復 HappyUSANA 2013-3-21 00:42
wcat: 有的有效,多數可能沒效。這都需要對比試驗。
   一部分患者服用沒有療效的安慰劑?這個對患者來說公平嗎?
回復 wcat 2013-3-21 00:44
HappyUSANA:    一部分患者服用沒有療效的安慰劑?這個對患者來說公平嗎?
更多的人服用有毒或含有重金屬的中藥又怎麼說呢?
回復 健康地活著 2013-3-21 05:28
我信這個,有用的方子一天就看見效果,沒有用的吃一車皮都沒用,而這種水果類的東西試試沒大害,有用很高興,找一下偏方比吃西藥好很多,個人意見。
回復 HappyUSANA 2013-3-21 07:24
wcat: 更多的人服用有毒或含有重金屬的中藥又怎麼說呢?
這個問題比較複雜,有的中藥裡面的重金屬本身可能是需要的,像治療白血病的葯,有的是廠家不懂亂用的(用用關木通替換牧童),有的是因最近的土壤污染等造成的,這些都是可以改變的。反過來說,加拿大每年因吃西藥致死者1萬多人(醫院裡面的病人),美國10多萬,很多西藥本身也是有毒的。當然,中醫裡面的中藥應該全部做毒性試驗等基礎研究。但是這些都不足以說中醫無用,害人等。中醫應該是會和西醫並存的,而且現在已經走向了全世界的幾乎每個國家。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-27 06:56

返回頂部