發表評論 評論 (54 個評論)
- 回復 白露為霜
- 驅逐非法移民，刪剪合法移民中的移民中的父母、兄弟姊妹等都是擠壓低端人口的一些方法。不過這些不是本文討論的重點。
老懞: 其實美國最絕的活是通過簽證把低端人口堵在國門外。我原來工作的高校校長說「美國挑走的都是精廋肉，留在國內的有廋肉，有淋巴肉，有腸子，有豬頭，豬肝，豬雜碎
- 回復 白露為霜
- http://big5.backchina.com/blog/299872/article-283721.html
qxw66: 矽谷工資是超過其他地方至少一倍吧
如果是高科技行業工作，應該還是可以對付。其他人就困難了。
- 回復 qxw66
- 也是，不是所有人碼農，其他人壓力山大了
白露為霜: http://big5.backchina.com/blog/299872/article-283721.html
如果是高科技行業工作，應該還是可以對付。其他人就困難了。
- 回復 白露為霜
- 這也是市政府可以做的事情。現在舊金山很多地區有高度限制(40英尺)，也就是4-6層樓。舊金山位於地震區，造高樓的確有些問題，但現代技術應該是可以造的更高。但要改變現在的限制並不容易，各種利益集團，既得利益者都不願意改變房高的限制。更不要說大型的政府廉租屋了。
8288: 有沒有可能象香港那樣建大型公共屋邨?
- 回復 8288
- 巿中心高樓林立早破了這限止了吧
白露為霜: 這也是市政府可以做的事情。現在舊金山很多地區有高度限制(40英尺)，也就是4-6層樓。舊金山位於地震區，造高樓的確有些問題，但現代技術應該是可以造的更高。但
- 回復 白露為霜
- 舊金山的高度限制是分區的。城市東北部的金融區可以建的高因為地基堅硬。其他地方地基不好不能建很高，但即使把現在的4-6層提高到20層，舊金山也可以容納多好幾倍的人口。最大的問題不是技術，而是政治勇氣。
8288: 巿中心高樓林立早破了這限止了吧
- 回復 白露為霜
- 這篇文章主要不是講中國人，所以是不是符合中國的道德生活並無關係。至於為什麼一定要在舊金山討生活，那是個人選擇，沒什麼可說的。
來美六十年: 為甚麼一定要留在三藩市找生活????三藩市的法規和社會生活已經不適合中國之固有道德生活
- 回復 來美六十年
- 既然是個人的選擇,就不要訴苦.
白露為霜: 這篇文章主要不是講中國人，所以是不是符合中國的道德生活並無關係。至於為什麼一定要在舊金山討生活，那是個人選擇，沒什麼可說的。
美國大城市許多流浪漢,寧睡街頭而不住政府供給的房屋
- 回復 秋收冬藏
- 記得在波士頓房價最昂貴的地區Newton，有人把一塊地捐給政府，指定做為建設廉租屋的地皮，當時引起軒然大波，大家討論了很久, 後來還是通過了。
你這樣的文章怎麼會被貼個五毛的標籤，也是怪哉
- 回復 白露為霜
- 是高級五毛。兩樣的。
秋收冬藏: 記得在波士頓房價最昂貴的地區Newton，有人把一塊地捐給政府，指定做為建設廉租屋的地皮，當時引起軒然大波，大家討論了很久, 後來還是通過了。
你這樣的文章怎
- 回復 唐貝勒
- 分析到位，精闢。隨著房價上漲，問題也越來越多，而且互有關聯的。北美的中國城從百年前的摩登建築，繁華的都市區，到無家可歸者和癮君子的聚集區，又被開發成功高端社區，影響多少人？原住民是早已被邊緣化的低端人口，權利微薄。政府一方面要保護他們，另一方面也需要稅收，難以平衡？