發表評論 評論 (116 個評論)
- 回復 opa900
- 江青是毛的狗，要想清算江，沒法不清算毛。
小時候對任何＂戲＂都不感興趣，只喜歡歌。現代劇比傳統劇更接近＂歌＂。
文革后聽說趙丹感慨，象李少春那樣的演員很難再找到了。我不知道是不是那回事。
- 回復 青貝殼
- 但當局努力將毛切割，其實劉、林、江等等都是毛利用的棋子，連周也是。李少春演紅燈記的形象不如徒弟錢浩梁，我聽過李少春的紅燈記錄音，有點悲悲戚戚的感覺。
opa900: 江青是毛的狗，要想清算江，沒法不清算毛。
小時候對任何＂戲＂都不感興趣，只喜歡歌。現代劇比傳統劇更接近＂歌＂。
文革后聽說趙丹感慨，象李少春那樣的演員很 ...
- 回復 青貝殼
- 是啊，不僅僅樣板戲，還有那時的繪畫藝術，包括連環畫，品質都相當高，那是因為當時無法向錢看，所以只能埋頭研究藝術。
dwqdaniel: 我覺得那時的樣板戲不錯，至少不像現在的一些影視作品，太粗製濫造了。
- 回復 nierdaye
- 樣板戲裡面，有藝術創新。政治上，江青絕對的壞。
樣板戲有藝術貢獻，但是，同樣壓制和毀滅了其他很多的藝術形式和流派等等。
歸根結底，看看江青干預藝術的背景，就是延安文藝座談會講話的極端體現。
- 回復 陽關
- 好文。撇開政治上的心機和恩怨， 江青為京劇革新開闢出了一條新路。 老戲毫無疑問會萎縮成莎士比亞戲劇一樣的生存狀態。現代戲倒也未知。除江青外，另外一個人也值得一提。于會泳。很多的唱腔設計尤其是西洋樂配置和譜曲據說都出自他手。特別是後期的幾個戲，如紅色娘子軍，杜鵑山，磐石灣等。可惜，沾了政治什麼都變得腥味了。
