中國人的宗教就是做官。 --- 紐約堂叔
紐約堂叔
昨天的脫口秀《也來調侃我黨領袖》發表后,有朋友打電話來問:文中出現了四個美國領袖,其中小布希和柯林頓可以理解,而羅斯福和杜魯門可不可以換成華盛頓和林肯呢,他們的名氣不是更大嗎?這個問題非常關鍵。
黃西為在2010年的美國記者年會上15分鐘的脫口秀表演,在萊特曼團隊的幫助下準備了半年時間,可謂一字千鈞。我注意到場上還是有小部分的聽眾不怎麼笑。當然,各人性格不同,有的人天生缺乏幽默細胞。可是,這個節目放到網上,就有大量的網民聽不懂,大概年輕人比較多,估計他們之中鮮有人知道Uncle Sam居然欠了中國天文數字的錢,自然,也就無從懂得黃西說的:用英文簽署美國國會文件,用中文去簽署美中之間的債務文件。
黃西的準備工作其實是包括大量閱讀有關美國的政治和歷史文獻,也涉及英語雙關語的研究,畢竟他還年輕,而且他的表演是針對土生土長美國人的。因此,當他被邀請到CCTV去作秀,就因為「對象偏差」而不能達到預期的效果。
其實,對政治領袖的調侃或諷喻對誰都是一個很大的挑戰。黃西說:一直都想開涮一下OBM總統,可就是「狗咬刺蝟無從下口」,這個人貌似」很乾凈「,又不能拿種族和膚色來說事。可最後還是讓他找到了突破口:諾貝爾和平獎---你OBM主導了兩次戰爭,居然得了和平獎,而你居然還接受了。。。一句話就把和平獎和OBM都K了。
同理,嘲諷我黨的領袖也是一件吃力不討好的事。要知道人家到底是千千萬萬芸芸國人心目中的偶像;而中國自古便沒有調侃皇帝老子的習慣和傳統,很簡單,那是要殺頭的。因此,迄今也只有像波波這樣模仿一下領袖的口音之類的表演。
再回到本文的題目上來。熟知美國歷史的人知道,上世紀20年代末美國的great depression,那時有近40%的美國人失業,你說時任總統的羅斯福會不會為失業金而頭痛?而韓戰以後,50年代杜魯門主政後期,美國就進入對社會主義陣營的冷戰,開始了對蘇聯和中國的兩手策略:政治滲透和和平演變。美國政府預言,共產國家的蛻變會在他們的第二,三代實現。這就是上文套用羅斯福和杜魯門作為鋪墊的原因。
朋友,讀了這篇短文,你大概就明白了,在特定的時代背景下,羅斯福和杜魯門是不可替代的。