倍可親

分享 [ 熱點雜談 ]:葯家鑫終於死了,也到了該重新審理此案件的時候
jackcanchn 2011-6-26 08:14
葯家鑫終於死了,也到了該重新審理此案件的時候。其實判其死緩也絕對在法律上說的過去,但為何一定要其死而不能復生呢? 因為人們對法律或執法不信任。 葯家鑫不過是個很普通的城市家庭的孩子,怎麼也沒資格做什麼富二代,官二代。退一萬步說,就算他是高官,貪官的公子,法律也不能為此加罪於他,只能就其犯罪情節判刑。 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: yjx|17 個評論
分享 [ 熱點雜談 ]:葯和張的個人及家庭背景有差別
jackcanchn 2011-5-29 13:16
葯和張的個人及家庭背景有差別,但決沒有那麼大, 卻被媒體律師無限放大了.挑撥成,弱於強,農村和城市人.大學生與打工妹的矛盾. 如果死者是個富婆,或葯是個個體司機,輿論法律會這樣嗎? 其實搖若真實富家子弟,砸進幾百萬,安撫受害人家屬和原告律師.此事早偃旗息鼓了. 拿個普通城市家庭開刀,安撫民心,法律的 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: yjx|
分享 [ 熱點雜談 ]:精英教授們千萬別再給葯加鑫求情了
jackcanchn 2011-5-29 13:10
精英教授們千萬別再給葯加鑫求情了,這是火上加油啊.看不到民眾的逆反心理嗎? 看不到對民仇官,鄉仇城,體仇腦,窮仇富,賤仇貴....嗎? 新仇舊恨全撒到葯的身上了. 沒有你們求情,此案鐵定的殺人自首,死緩. 現在好了,法官要避嫌袒護城市人,張家要避嫌農村人難纏,乾脆不要錢,只要命. [ ...閱讀全文 ]
個人分類: yjx|2 個評論
分享 [ 熱點雜談 ]:給罪犯辯護就是沒有對受害人沒有同情心?
jackcanchn 2011-5-29 13:08
非黑即白,非死即生,世界上只有好人壞人,給罪犯辯護就是主張犯罪,對罪犯只有殘酷無情,北師大數年前抓一小偷,被學生活活打死,伸張正義沒的說了吧.青島一個女會計10年前貪污1萬人民幣,槍斃了,大快人心吧.當年地富反壞開個村民會就處決,痛快啊.國民心中充滿了仇恨,才出了葯犯.才有律師讓受害人放棄民事賠賞,停屍索命.才有爭先恐 [ ...閱讀全文 ]
個人分類: yjx|1 個評論
分享 [ 熱點雜談 ]:陪審團制度? 受害人自己報私仇?
jackcanchn 2011-5-29 13:04
我們總會質問那些反對判葯家鑫極刑和不同程度為其辯護的人:」你家人被殺你還會這樣嗎?沒人性!」問的好,這一問噎人. 必須承認,誰家趕上,誰也不會這麼理智.人類本性就是要復仇. .. 出了案件,總不能讓葯家鑫家人判案吧,但也絕不可能讓受害人家判案.除非是原始時代.私刑處置.  [ ...閱讀全文 ]
個人分類: yjx|2 個評論
最新更新書架
熱門博客書架

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 20:58

返回頂部