將欲勝之，必先學之

紀念七七事變，村裡又掀起一陣風潮，意見相左的雙方以至於翻臉成仇，惡語相向。網上交鋒比當面辯論更容易走極端，也是常態，無可如何的。不過對中日兩個民族的世代冤讎，我們能不能換一種思路，也許比七十多年了還在唱「大刀向鬼子們的頭上砍去」要來得有效果一點。

我接觸過各種各樣的日本人，說日本人對戰爭沒有反思，實在是無知的挑唆。日本民眾對戰爭有很深刻的反思，認為吃過原子彈的人民，還想再走老路，真是匪夷所思。夢想恢復昔日軍國主義榮光的，只是很少數的右翼分子，在街上開著車子叫口號，但被一般民眾視為無物。就如同今天的中國還有人想回到文化大革命時代去，是同一現象。而有些政客則為了上位，拚命煽動民族情緒，閣員議員參拜靖國神社，哪一次不是作秀？反觀我們中國，是戰勝國，卻莫名其妙地放棄賠償，居心叵測地感謝人家，現在國內人心不穩，又刻意挑起仇日情緒以為轉移。那些在上位的，安倍晉三、石原慎太郎、胡錦濤、習近平，哪一個是好東西！

茅盾寫《林家鋪子》，對當年民眾抵制日貨的情緒有細膩的描寫。今天一旦中日紛爭，國內上演的卻依然是「抵制日貨」的劇目。七十多年過去了，我們有沒有長進啊？！以我的印象，日本人的民族性格是崇拜強者，服膺強者，鄙視弱者。二戰時期，美國人無可爭辯地打敗了日本人，把民主制度強加在日本人頭上，麥克阿瑟強行推動教育制度，美國軍隊又刻意保護了京都、奈良等千年古迹，不予轟炸。這些事情，日本人今天都點滴在心，充滿感激，雖然還糾結著那份挨原子彈的痛，但是崇拜強者，他們對美國還是敬重多於仇恨。對於中國，日本人出於禮貌，在同我這樣的中國人講話時，不會直白地表露他們內心的真正想法，但是看得出來，他們並不怎樣敬重中國。要敬重也只是對中國的歷史傳統，對現代的中國，恐怕是鄙視的成分居多。他們認為，日本並不是中國打敗的，是美國打敗的。

如果1942年美國不捲入太平洋戰爭，中國靠一己之力，能戰勝日本嗎？這是一個不可能有答案的歷史問題，但平心而論，誰都知道答案是否定的。為什麼？中國太弱。中日兩國由於地緣關係，對資源的爭奪是永遠的話題。今後不管是明智地共享資源，還是衝動地爭奪資源，這層關係是避不開的。一旦再次兵戎相見，我們有必勝之把握嗎？我們今天津津樂道的崛起，只體現在GDP這個數字上，那種竭澤而漁，不計子孫的戰略已經顯出難乎為繼的頹勢來了。至於民族的素質，任誰都不得不承認尚待改善。畢竟導彈飛機是要人去操控的。人民的普遍素質低下，是我們今天最需要憂慮的事情。義憤填膺的丟石頭、砸汽車只會被全世界看笑話。

那麼如何改善民族素質？榜樣就在隔壁。日本人就是我們中國人的榜樣，儘管他們曾經是我們的敵人。日本人做事情的一絲不苟，面對困難的頑強堅持，忠誠不欺的團隊精神，謙和自律的個人修養，再加上現代民主自由法治精神六十多年的浸潤，可以提供給我們學習的地方實在太多。從日本人今天的優秀素質中，實際可以找到中國傳統文化的不少影子，只不過我們本土反而失落了這些基因。所以，中國人向日本人學習，是事半功倍的，比一意仿效西方要容易見效。我覺得，應該有勾踐卧薪嘗膽的遠見，不要迴避學習敵人的長處。我們中國人自覺地有意識地學習日本人的優點而取得長足進步的時候，也就是日本人開始畏懼中國人，不敢鄙視中國人的時候。那時候，不用向日本領事館丟石頭，不用上大街燒日制汽車，更不用扯著喉嚨叫「大刀向鬼子頭上砍去」，泱泱大國，不怒而威，才能真正鎮住那個不是省油燈的鄰居。將欲取之，必先予之；將欲勝之，必先學之。

不過，我很悲觀地預言，中國政府不會採取這種思路的強國之道。因為全民素質真正提高之日，也就是獨裁政權混不下去之時。一心維護紅色江山的習主席，怎麼會自尋死路呢？