倍可親

分類博客
博客導航

國人要好好補「抗戰」這一課，連博士生導師都亂講，W的悲劇呀！

作者：天朝浮雲  於 2011-9-24 04:30 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有12評論

這幾天,W網友可能是收到了老師給的健身妙法，表現的異常地亢奮，連發了N貼為中共塗脂抹粉的偽抗戰文章。W網友說:懶的和我理論，並讓我回去再學學歷史。我也是懶的搭理他.剛才朋友轉來一貼，我覺得不錯，這裡分享給大家；

（ZT）今天在網易首頁上看到了中國人民大學博士生導師張鳴的微博，他這樣評說抗戰：
　　 「在珍珠港事件之前，國民黨政府的抗戰還是相當賣力的。但事件發生，日本跟美國打起來了。中國就開始搭車，國共雙方其實都開始消極抗戰。但消極抗戰對國民黨的腐蝕更大，政府和軍隊迅速腐敗。到了日軍發動豫湘桂戰役的1944年，國軍已經不堪一擊了。當時日本已成強弩之末，整個盟國陣營都在打勝仗，唯有中國慘敗。」
　　 看完這條微博，我確實很震驚。如果是初中生這樣說，那倒沒有什麼，因為他接觸的是初中歷史課本上的抗戰知識。而中國人民大學的博士生導師張鳴教授居然也這樣說，我就感到不可思議了。抗戰是我們民族的戰爭，不是政黨之間的戰爭，抗戰的歷史功績將會永遠載入史冊，並代代流傳，以後的人們對抗戰的評價將會超過歷史上所有的戰爭，因為這是中華民族抵禦外侮並取得勝利的戰爭，是300萬抗日將士用鮮血換來民族和國土完整的戰爭，歷史終將會公正地評價這場戰爭。
　　然而，在著名教授張鳴的口中，這場戰爭居然是一場投機取巧的戰爭，一場消極躲避的戰爭，一場搭上了順風船的戰爭，這對抗戰中犧牲了的烈士和活著的抗戰老兵極為不公。
　　我對抗戰還算有些了解，我實在不能苟同張鳴教授的觀點。
　　首先，珍珠港戰役后，中國軍隊並沒有消極抗戰。珍珠港戰役爆發於1941年12月，而1942年元月，國軍就取得了第三次長沙會戰的勝利；接著，中國軍隊進入緬甸，戴安瀾的200師和孫立人的新38師、廖耀湘的新22師都取得了輝煌戰果，雖然最後敗走野人山，但是中國軍隊誓死不降，僅在熱帶叢林中就留下了四萬屍骨。1943年和1944年，中國軍隊血戰常德，血戰衡陽，血戰桂林，哪一次戰役不是付出了極為巨大的犧牲？哪一次不是消滅了比自身數量更多的日軍？僅僅衡陽保衛戰，就以1:5的比例斃傷日軍。
　　再說張鳴教授所說的1944年盟軍一路勝利，而中國軍隊一路慘敗，其實，國軍在這一年取得了極為輝煌的戰果。緬北戰場的新一軍在孫立人的率領下大迂迴作戰，與日軍五個師團幾乎無日不戰，全殲第18師團，如果師團長田中新一不是跑得快，早就被活捉了。新一軍開著坦克軋死日軍少將，將2000名日軍趕進叢林活活餓死。滇西戰場的國軍在霍揆章和宋希濂的率領下，連續取得松山戰役、騰衝戰役、龍陵戰役的勝利，迫使日軍依靠吃人肉生活，接連燒掉兩面聯隊旗幟，而日軍每個聯隊的旗幟都是天皇親授，看得比生命更重要，不到最後一個人，是不能燒掉旗幟的。而在1945年，國軍在人數沒有佔據絕對優勢的情況下，取得了雪峰山戰役的勝利。我不知道張鳴教授所說的國軍慘敗來自哪裡？
　　關於參加過緬北和滇西抗戰的老兵，我採訪到的最少有30名，他們分別是新一軍偵察兵梁振奮、新一軍營長尤廣才、第20集團軍參謀譚延煦、第11集團軍連長黎寧、第八軍上校參謀劉華等等。我得到的是第一手資料，而老兵們的講述也能互相印證。而且，我還參考了很多國軍將士的回憶錄，比如新一軍政治部副主任孫克剛的《緬北蕩寇記》；也參考了一些日軍的回憶錄，比如一名日軍衛生兵寫的《拉孟玉碎記》等等，這些講述和記載都無一例外地證明了我以上所說的屬實。
　　抗戰的歷史，連一名大學博士生導師也不知道，我實在太震撼了！
　　

高興
感動
同情
搞笑
難過
1

拍磚
支持
19

鮮花

剛表態過的朋友 (20 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 活水湧泉 2011-9-24 10:47
可以看看張戎的作品，裡面引用了前蘇聯解密文件。
回復 來美六十年 2011-9-24 11:19
遠征軍在緬甸戰場之戰果是無可否認的英勇，就連英國將軍們都稱贊。但國內戰場可能不同，與軍隊之質素及軍械可能有關。
回復 門外照斜陽 2011-9-24 12:15
總的說來，現在老百姓了解的真實歷史越來越多了。例如所謂平型關大捷，其實是平型關戰役的一部分。該戰役共有11個軍，10來萬人參戰，八路軍參戰的是115師。該戰役共斃傷8000多日寇，其中1000人左右為115師的戰績。
回復 天朝浮雲 2011-9-24 12:21
活水湧泉: 可以看看張戎的作品，裡面引用了前蘇聯解密文件。
雖然只是讀了一部分，但感覺這夫妻倆是尊重歷史的學者，令人肅然起敬。
回復 天朝浮雲 2011-9-24 12:36
來美六十年: 遠征軍在緬甸戰場之戰果是無可否認的英勇，就連英國將軍們都稱贊。但國內戰場可能不同，與軍隊之質素及軍械可能有關。
遠征軍確實可歌可泣，碩果累累！國內戰役雖然敗多勝少，但是打的慘烈，雖敗猶榮！ 尤其是淞滬會戰，20萬國軍勇士殺身成仁，壯烈殉國的故事，讓人感嘆。這些烈士才有資格稱為抗日英雄，不是用嘴吹出了的。
回復 天朝浮雲 2011-9-24 12:38
門外照斜陽: 總的說來，現在老百姓了解的真實歷史越來越多了。例如所謂平型關大捷，其實是平型關戰役的一部分。該戰役共有11個軍，10來萬人參戰，八路軍參戰的是115師。該戰役 ...
哈哈，就那麼一場敢拿的出手的伏擊戰，但不管怎樣還是場振奮人心的勝仗。
回復 以史為鑒 2011-9-24 23:49
真的能讓你這樣的「哈哈」嗎？20萬國軍勇士殺身成仁，壯烈也可悲。軍事統帥就是這樣讓國軍戰士喋血殺場嗎。誰之無能。
回復 以史為鑒 2011-9-24 23:54
沒有誰貶低國軍的英勇作戰，鄙視的是GMD的低劣的戰略。傷亡都是居於戰術上的評估，戰略上呢，GMD佔據幾乎全部國內，國外的資源，結果呢，有哪個政府做得到被人首都屠城。
回復 awang9988 2011-9-25 02:29
門外照斜陽: 總的說來，現在老百姓了解的真實歷史越來越多了。例如所謂平型關大捷，其實是平型關戰役的一部分。該戰役共有11個軍，10來萬人參戰，八路軍參戰的是115師。該戰役 ...
忻口會戰
回復 來美六十年 2011-9-25 02:45
天朝浮雲: 遠征軍確實可歌可泣，碩果累累！國內戰役雖然敗多勝少，但是打的慘烈，雖敗猶榮！ 尤其是淞滬會戰，20萬國軍勇士殺身成仁，壯烈殉國的故事，讓人感嘆。這些烈士才 ...
遠征軍是代表國家。國內戰場有濃厚的政治成份。
回復 天朝浮雲 2011-9-25 06:38
來美六十年: 遠征軍是代表國家。國內戰場有濃厚的政治成份。
有道理！
回復 HappyUSANA 2011-9-26 10:56
國軍有抗戰了，但不少是由愛國之心的將軍領導的？老蔣真心抗戰不至於退到大後方，節節敗退，炸了花園口，多少老百姓遭殃？有篇文章寫當時豫西的一些民眾看見GMD的兵反而殺之

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

天朝浮雲最受歡迎的博文
  1. 奇怪，中國為什麼沒有反俄的憤青？ [2011/08]
  2. 韓寒 與 遲志強 ！ [2012/01]
  3. 神奇的國度里有一群傳奇警察 ！ [2011/09]
  4. 到底日本女主播有沒有嘲笑中國動車事故？？ [2011/07]
  5. 曹長青《西安事變真相∶張學良糊塗死了－－假英雄、假將軍、假基督徒》 [2011/12]
  6. 2001年911事件后，各國的新聞頭條！ [2011/09]
  7. 從駱家輝赴任照片看到美國的嚴重「沒落」！ [2011/08]
  8. 看幾位鐵桿反美人士的歡喜大結局！ [2011/07]
  9. 郎咸平你把乾爹給坑了！ [2011/08]
  10. 美國拜登擾亂北京餐飲界物價 [2011/08]
  11. 龍老師我錯了，您不是腦殘！ [2011/06]
  12. 左派、右派、蘋果派，石頭網友你也來。美圖祝大家周末快樂！ [2011/10]
  13. 原來「祖國」和倍可親只隔了一道牆！ [2011/10]
  14. 「非常時期」 正常博主提高點擊率的緊急對策法！ [2011/09]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 12:30

返回頂部