倍可親

章案的證明:也許他是婊子養的 但他是我們自己的婊子養的

作者:fighter8  於 2019-7-20 08:56 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有19評論

章瑩穎案的判決,意料之中,卻仍然讓人悲憤難平。可憐章妹妹,只是犯了一個大多數中國女孩都會犯的錯誤,她那從知音讀者里培養起來的對白人的崇拜和信任就被這樣利用來欺騙了她,導致了她慘絕人寰的慘死。。。而如今她的加害者卻要過幾年就可能會是一個自由人walk free了,。。。

這不僅僅是因為陪審團員,還因為法官,檢察官,乃至藤森的七大姑八大姨包括其母的朋友,更乃至藤森的老師同學。。。他們眾志成城,團結一致,拯救了藤森。 這個結局讓我想起了一句西諺 – Maybe he is a son of bitch, but he is our own son of bitch. (也許他是個婊子養的,可他是我們自己的婊子養的)。這句話是我在我的人權案中遭遇迫害的時候有同情我的西人用來總結我的處境的。此乃后話,接下來再說。

章瑩穎,不幸也跟我一樣的遭遇,只不過方式有所不同罷了。為了證實這個想法我立刻上網搜尋聯邦死刑囚犯 federal death row prisoners, 馬上就找到了federal death row list,然後一個個案子看下去,才十幾個死囚就看到了好幾個綁架致死的案子,大多數都沒有章案這樣殘暴恐懼。其中一個 翻版張瑩瑩的案子,與章案極為接近,這個女孩20歲,一天早上在切玻璃時遇到白男兇手,兇手邀請她上車去派對,她就上車了,然後到了白男地庫,被強暴,然後在她企圖逃脫時用刀刺死了她,然後用電鋸把她的屍體肢解,在壁爐里燒成灰,拋進大湖裡了。所以也從來沒有屍體。

這個案子還不如章案那樣的殘暴,因為章是活著被砍頭的。但是與章瑩穎不同的是,這是個白女。於是就有了迥然相異的結局 那個白男至今還在聯邦死刑名單上,等待著自己的死亡。而章妹妹,一定在天上痛哭不已!

而且該哭的不僅僅是她,還有我們這些華人。這個案子證明,我們到底還是沒有解脫自己美加第一高危族群的命運。我上篇文章有個小小錯誤,從林俊案到章瑩穎案,不是有6年,而是僅僅5年。因為章妹妹死於2017,不是18. 現在證明,我們這個群體不會真正受到這個司法系統的保護。我相信藤森是受到了蘭可兒案的鼓勵,認為自己可以逃脫法律懲罰。到底是ph.d,他算準了,至少大部分正確。下一個兇手呢,會不會又受到藤森榜樣的鼓勵?

https://www.kansascity.com/news/local/crime/article214429989.html

t』s been 20 years since 16-year-old Jennifer Long, cutting classes one January morning, was lured into the pickup truck of the stranger who that day would rape and murder her.

Wesley Ira Purkey, 46, a brutal ex-con high on crack, had driven into Kansas City on Jan. 22, 1998, from his home in Lansing. He spotted the shy brunette tomboy, in her jeans, a white T-shirt and green-and-black jacket, walking on the sidewalk away from East High School. He pulled alongside and asked the teen — who had her share of disruption at home — if she wanted to party.

「Back then, we smoked weed like it was going out of style,」 Kimberly Terrones, Jennifer』s childhood friend, recalled.

Jennifer climbed into the white Ford.

In the end, there would be no funeral, because there would be no body.

Inside his basement, Purkey raped Jennifer, stabbed her repeatedly when she tried to escape and then, using an electric chainsaw over two days, cut her body into pieces and burned her remains inside a fireplace, fueled by logs and diesel fuel. He eventually dumped her ashes 200 miles away in a septic pond in Clearwater, Kan., south of Wichita.

Read more here: https://www.kansascity.com/news/local/crime/article214429989.html#storylink=cpy

https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Dru_Sjodin


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (19 個評論)

回復 fighter8 2019-7-20 13:59
繼續在這個federal death row list上往下看,綁架致死死刑的比例很高,而且有色人種綁架致死白女的比例很高。

再來看其中一起,一個墨西哥移民被判死刑,因為他綁架殺死了一個白女大學生。所有他的罪證都是所謂環境證據,比如他說他那天去那個商場是去看電影,但是是假話,警方唯一的證據是他車上一隻鞋和刀發現有死者DNA,還有一把清洗過的刀. Police found a tool kit knife in Rodriguez's car that was soaking in some type of cleaning solution inside a rear wheel well. Police also found a woman's shoe and a knife in the car that had blood on it that matched Sjodin's DNA。死者被發現后驗屍官認為她可能死於頭上罩著的塑料袋,也可能死於脖子上的傷痕。

由於此案涉及的兩個州都沒有死刑,他就被聯邦法庭起訴並判了死刑。



https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Dru_Sjodin
回復 fighter8 2019-7-20 14:22
這又是另外一個 - 一個黑人被陪審團判處死刑,因為他參與了綁架殺害一個法國餐館經理。他們把他從家裡綁架,要做為人質,當遇到他反抗時給他嘴裡一槍打死了他。

他這樣痛快的死法比章瑩穎強多了,章被強暴,然後被掐脖子10分鐘,還沒死,就帶她去浴室,球棒打裂她的頭,還沒死,拿刀來要殺她,她居然還伸手抓住刀反抗,最後還是活活被砍下頭來。完全是非人的殘酷和虐待。毫無人性。卻沒有死刑。

http://www.cncpunishment.com/forums/showthread.php?4709-Rejon-Taylor-Federal-Death-Row
回復 fighter8 2019-7-21 00:12
謝謝小編置頂。本來我也想用這個西諺做標題,但是太長算了。現在就照你們改的改回去。
回復 fighter8 2019-7-21 00:24
我前面援引的兩個死刑案跟章案比起來還有一個很大的不同,這些綁架者在綁架過程中因為反抗才殺死死者的,而章案藤森是事前就縝密預謀謀殺,上網查處理屍體,肢解人體,買好了大旅行袋。也就是前者並沒有預謀謀殺,而僅僅是綁架中臨時起意殺死對方。性質不一樣。按聯邦死刑法,藤森更應該被以 First Degree Murder by means of kidnapping.

另外,這些臨時殺人的並沒有對死者實施活活砍頭一類非人的暴虐。要知道在美加,就是侮辱屍體都是犯罪。
回復 fighter8 2019-7-21 01:08
有華人拿華人留學生朱海洋,次永非殺人沒有被判死刑來為藤森未被判死刑解釋。純屬法盲。在美加刑事法上,在犯重罪過程中造成他人死亡,要罪加一等,應以謀殺罪起訴。綁架本身就是重罪,致人死亡就達到死刑罪標準。朱海洋次永非在殺人過程中並沒有綁架罪行。

然後還有每一個罪行的道德可指責性-Moral culpability。如果你殺人是自衛,可以無罪,如果是對方有錯在先或provoked,也會據此在量刑時減輕處罰。比如西方常有一個父親常年性侵女兒,最後被女兒謀殺死,這個女兒只會被輕判。然後就是那些因為某種私人感情矛盾殺人的,都是被認為可以在某種程度上得到諒解的,其中最多的是情殺,朱海洋次永非就是情殺,因為被同樣是華人的女朋友拒絕而情殺。還有就是一般家庭內部的殺人往往被歸類為domanstic violence,由雙方矛盾造成,量刑時會減輕處罰。

而張瑩瑩案的Moral culpability 卻屬於最高一類。因為藤森謀殺的是於自己毫無瓜葛無冤無仇的弱小女性,而且是弱者中的弱者少數族裔女性,用的是極為卑鄙的欺騙手法,殺害的手段慘無人道,是美國當代史上最聳人聽聞的血腥謀殺案之一。

這樣的罪行當然應當以最高的刑法懲處。如果美國聯邦本來就沒有死刑,那跟加拿大林俊的殺手終身監禁一樣無話可說。可是美國有聯邦死刑法而不懲處,顯然是 Maybe he is a son of bitch, but he is our own son of bitch...
回復 古久先生 2019-7-21 01:16
如果這個案件的男女種族對調,即男的是亞裔、受害者女的是白女甚至黑女,男的肯定是死刑!
應該由法律、法庭、法律專業人士--法官做最後判決的惡性刑事案件, 交由一票否決制的陪審團做最終決定,這是對法律的蔑視或不尊重!也是對受害者的麻木!即使由陪審團決定, 也應該是少數服從多數,這才符合併體現民主和法制的原則。一票否決制的陪審團制度,背後留下很大的操作空間。這種制度,保護了罪犯的人權, 卻忽視了受害者及其家屬的人權, 是對受害者家屬的第二次傷害!
不要給我說終生監禁如何如何讓罪犯難受,如果這樣, 罪犯為什麼害怕死刑、死亡?再說,過N年後,罪犯甚至有可能以精神因素或精神病為借口而離開監獄!
回復 門外照斜陽 2019-7-21 02:26
美國的陪審團制度, 確實容意造成這種不公正的現象, 最後結果明顯受到陪審團成員的地域和種族來源的影響.
回復 fighter8 2019-7-21 03:06
古久先生: 如果這個案件的男女種族對調,即男的是亞裔、受害者女的是白女甚至黑女,男的肯定是死刑!
應該由法律、法庭、法律專業人士--法官做最後判決的惡性刑事案件, 交
正是這樣。陪審團制度因為章案受到廣大華人的質疑。其實陪審團制度本身是很必要的機制,如果讓決定權歸一個法官所有那更是無法無天。陪審團應該改善的正如你所說,應該是少數服從多數。記得在civil court就是這樣,大多數投票決定結果。

刑事案中這樣的一票否決的確很容易被利用而有失公正。
回復 委座 2019-7-21 03:12
中國人,活該!
回復 fighter8 2019-7-21 03:40
門外照斜陽: 美國的陪審團制度, 確實容意造成這種不公正的現象, 最後結果明顯受到陪審團成員的地域和種族來源的影響.
這也正是我正在打算寫的博文,就發在這裡了。
回復 fighter8 2019-7-21 03:41
大家有沒有注意到這個陪審團構成完全沒有黑幕三?

按照法律,一個陪審團應該反應其所在地的種族人口構成,demography。據我所知,密歇根那個州有很多黑人,穆斯林不知現在多不多。這個陪審團起碼應該有幾個黑人才合理。

而這樣的時候,華人唯一可以指靠的就是平時我們嘴裡的「黑幕三」。只有他們,特別是穆斯林,才是相對最正直的,而且敢於主持公道,敢於說話的。亞裔特別是華人,就跟華人罈子上的一樣,都在白人面前自甘卑下,很卑賤而且很冷血,為了討好強權絕對會六親不認。沒見藤森被定罪前有這麼多華人為他鳴冤嗎?他自己都承認殺人了,白人司法機關都承認他殺人了,中國人會說:他自己說他殺人了就是殺人了啊?看看,就是白人要哪怕表面為中國小黃人主持公道,小黃人都不要!其卑賤,其可鄙,其愚蠢!卑賤,自己都不把自己當人;可鄙,為了攀附強權六親不認;愚蠢,因為不知道你跟她是同一類人,必然有同類的命運!

難怪白人敢公開說,這是白人與中國人種族文明的矛盾和戰爭。中國人的胳膊肘子往外彎文明與西方maybe he is a son of bitch, but he is our own son of bitch,絕對是水火難容,相互不可兼容的。他們有他們的理由鄙視我們,進而想要除掉我們。我完全理解。對中國人魯迅說得好,哀其不幸,恨其不爭。我們的性格造成了我們共同的命運!

回過頭來說張瑩瑩案。這個案子其實章父母完全可以要求檢方上訴無死刑判決。上訴理由首先是,沒有得到律師的充分代表。這是死刑上訴最常見的理由。

章案華人律師其實很失職,從一開始就在為藤森在華人社區中替他各種開脫,以自己律師的名義,拿有偏頗的法律條文忽悠華人社區,使得大家都對此案報消極態度。最主要是,他們沒有監督陪審團員的構成。在挑選陪審團時,雙方可以否決對方選出的陪審團員,此時律師應該提出要求法庭控制陪審團準確反映當地的種族人口構成。如果陪審團上坐著黑壓壓一片黑幕三,白人陪審團員都會收斂著點。結果很可能就不同。
其次,上訴可以挑戰法官對陪審團的指導。這個我還沒有細看。但是已經有文章指其有所偏向。
最後,上訴可以直接指陪審團員受到種族偏見影響。這個結果是對少數族裔的司法不公。引用federal death row list上面的近似案件,就跟我這篇博文一樣,指藤森如果殺的是白女,就難以逃避死刑。

還要哀求什麼屍體,章妹妹早就被融化,衝進下水道了。上訴才是硬道理。
回復 古久先生 2019-7-21 09:49
fighter8: 大家有沒有注意到這個陪審團構成完全沒有黑幕三?

按照法律,一個陪審團應該反應其所在地的種族人口構成,demography。據我所知,密歇根那個州有很多黑人,穆斯
完全同意。
陪審團里11個白人(?),沒有黑幕三,不知道有沒有華人, 很不合理、不公平。
家屬應該繼續上訴、要求判處犯人死刑、甚至最後上訴到聯邦最高法院
屍體是不可能找得到的了,很可能被肢解后再用物理或化學辦法處理掉了。
回復 fighter8 2019-7-21 10:34
委座: 中國人,活該!
很快就要輪到你這個CHINK了。到時候等著其他中國人跟你一樣來喊你活該。
回復 fighter8 2019-7-21 13:47
古久先生: 完全同意。
陪審團里11個白人(?),沒有黑幕三,不知道有沒有華人, 很不合理、不公平。
家屬應該繼續上訴、要求判處犯人死刑、甚至最後上訴到聯邦最高法院
屍體
看見有人說那個唯一非白人是華人。要真是這樣,中國人真的是可憐之人必有可恨之處。自作孽不可活。愚蠢到不知道自己在cao的不是章妹妹,是她自己。

對,應該一直上訴到聯邦最高法院。希望章家堅決上訴,否則怎麼對得起自己的女兒。我們大家要盡一切可能支持包括捐款。因為這也是為了我們自己。
回復 successful 2019-7-21 16:42
導致章瑩穎女的慘死於非命,是國內公知大力追捧崇洋媚外, 白人, 西方和美國至上的結果,. 即使那麼多案例慘死,絲毫不能阻止中國女人來西方送死, 這是國人的悲哀.
回復 lym2023 2019-7-22 01:24
那麼多綁架殺人案都沒判死刑
回復 fighter8 2019-7-22 07:31
lym2023: 那麼多綁架殺人案都沒判死刑
那麼多?拿出數據來。案名?我要查大概案情。
回復 fighter8 2019-7-22 07:32
successful: 導致章瑩穎女的慘死於非命,是國內公知大力追捧崇洋媚外, 白人, 西方和美國至上的結果,. 即使那麼多案例慘死,絲毫不能阻止中國女人來西方送死, 這是國人的悲哀.
的確是。很悲劇。 但是章瑩穎罪不至死,更不至於被如此殘酷地虐殺。
回復 委座 2019-7-24 04:50
fighter8: 很快就要輪到你這個CHINK了。到時候等著其他中國人跟你一樣來喊你活該。
那就對了,是活該嘛!
寫點文章喊幾句口號就能解決問題嗎?目前為止,全世界沒有一個華人能讓我看的上眼的,華人沒有希望。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-8-25 22:39

返回頂部