手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › fighter8 › 日誌

fighter8

https://big5.backchina.com/?296198

加州華人導遊季先生被黑人槍殺黑人報復開始了？

作者：fighter8 於 2016-10-27 12:49 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有24評論

這兩天有一個加州華人導遊季先生被一個黑人槍殺，當天一看新聞，此黑人曾經是保安
，就知道他不會有犯罪記錄，這樣的人基本不會為了搶劫殺人。果然今天報道說沒有搶
劫跡象。要說是精神病也很難服人，因為從現場情況看這人是上前跟季先生吵起來開槍
的。

不由人不聯想到這是出於種族仇恨和報復。

我上次發文反對華人為了一個網路視頻就上街遊行，當時我就警告說當心巴黎華人的今
天就是美國華人的明天，要被黑幕三瞄準報復。不少網友也都覺得這個遊行小題大做了
。但是遊行還是舉行了，都是其次，費城華人槍友會竟然持槍遊行，這都不說，還打出
一個標語 Support the Law Enforcement，支持警察。這個標語就犯了大忌。因為現在
黑白矛盾焦點就在黑人與警察暴力的矛盾，而這個遊行的背景本來跟警察沒有直接關係，又
不是梁警官那樣的背景，不由人不感覺到是越出了遊行主題，介入了黑白矛盾，並且站
隊到白人一邊。

黑人會怎麼看？華人充當白人的二鬼子，幫白人在這樣的黑白矛盾激烈衝突的時候給黑
人背上一刀？

單純是少數族裔之間的矛盾不可怕，你打過去我殺回來。黑人犯罪被其他少數族裔殺了
不會引起報復。看看老莫殺黑人，過去也有華人殺搶劫的黑人，都沒有引起過報復。他
們自知理虧，願賭服輸。就是梁警官案華人鬧這麼大，結果反而贏得了好一陣的黑華相
安無事。

但是一旦你引起黑人穆斯林仇恨了，被報復基本就是必然的。要麼就是他們認為你種族
歧視他們了，要麼就是你竟敢毫無理由地在黑白矛盾中幫腔白人當二鬼子。

多倫多這裡幾年前曾經發生過一件事，一個韓國人開便利店，打死了一個持槍搶劫的黑
人。多倫多各大報紙都大篇幅宣傳韓國人英雄，警察表揚等等。兩個月以後，這個韓國
人被槍擊打死在店裡。蒙面人，根本找不到嫌犯。會是誰？我的黑人朋友說，還能是誰？

要介入黑白矛盾站隊白人就要準備做白人的替死鬼。黑人殺白人都敢，不要說殺華人
了。穆斯林一樣。這就是為什麼現在主流媒體在刻意誇張中國人跟穆斯林的矛盾，中國
人對川普的追捧。。。

中國人有「站隊」，站到強者一邊的文化，無論跟自己有關還是無關，都要藉此靠攏強
者。可是在中國人的圈子外，這種站隊只會有適得其反的結果。強者並不會因為你站到
他一邊就接受你，弱智也並不會就僅僅是不高興你。這些彪悍的種族，都是呲睚必報的。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (24 個評論)

回復 fighter8 2016-10-27 13:00: 這次費城華人遊行，警察特別高調，開了好幾輛警車，摩托開道，有大肆宣揚之意。這跟其他族裔遊行大不相同。什麼時候看見 Black lives matter遊行有這樣的官方張揚？

正是這種主流的力挺，宣揚，絕對會使黑人對華人感到憤恨。他們會認為華人做白人的二鬼子。

記得2年前華裔警官劉文健被黑人打死，紐約市警察局就專門多次邀請華人社區到追悼會現場舉行集會示威。當時我力勸華人不要去，不要介入黑白矛盾，就是基於這樣的原因。

但是這一次沒有勸得住。是不是華人社區該做點什麼補救？

回復 fighter8 2016-10-27 13:39: 韓國人倒沒有中國人這麼傻，莫名其妙地去介入黑白矛盾給自己拉仇恨。他們被黑人恨是因為過去一直以來黑人認為韓國人種族歧視黑人。韓國人棒子脾氣大，對黑人經常很態度惡劣，很橫。最後才發生洛杉磯大暴動攻擊韓國城的故事。洛杉磯暴動之後一年，我在多倫多跟一個朋友在街邊搬傢具，一個大塊頭黑人走過來問我們是不是韓國人，我們說不是是華人，他居然用中文說 ni hao ma，我們聽懂說很好，謝謝，他就相信我們是中國人了，立刻一把抱起沙發幫我們搬。完了還告訴我們他們黑人很不喜歡韓國人，韓國人種族歧視他們。我們馬上跟韓國人「劃清界限」，呵呵。但那已經是20多年前了。現在黑人不僅恨韓國人，說不定更恨中國人了。

如果韓國人敢象華人這樣去站隊給白人站台，早就死了不止多倫多這一個了。多倫多這個特別還因為主流媒體把他塑造成英雄。記得他姓KIM。

回復象是一人 2016-10-28 01:16: 在這之前中國人並沒有招惹黑人，被殺害的也很多，這跟報復沒什麼關係。你縮著頭不理他們，他們也照樣會拿槍爆你的頭啊。中國人自從被賣豬仔到美洲就很溫順聽話，照樣那麼多人被黑人殺害。中國人反抗他們是在很多人被殺害之後了，順序要搞清楚。

回復 qxw66 2016-10-28 06:27: 美國警察聲名狼藉，不能支持

回復 tutu0077 2016-10-28 06:37: 那你說怎麼辦？縮著當縮頭烏龜？！人家都敢公然挑釁教唆搶劫華人了，你越縮他們越搶！華人只能靠忍氣吞聲活著嗎？就算不出面遊行，難道連支持一下川普都不敢了嗎？這幫人可不管你溫和不溫和，反正他們誰也看不慣，誰也敢殺。

回復東方朔風 2016-10-28 07:03: fighter8: 這次費城華人遊行，警察特別高調，開了好幾輛警車，摩托開道，有大肆宣揚之意。這跟其他族裔遊行大不相同。什麼時候看見 Black lives matter遊行有這樣的官方張
在美華人一直給人單一刻板的印象。這個印象仍然是唐人街里當年豬仔後代的印象。這和今天美國華人組成的快速變化越來越不一致。住在郊區,說普通話的中產階級華人沒有老華人被欺負慣了的下等人心裡,所以對老華人甘願做替罪羊的心態沒有共鳴。華人的多樣性正在通過類似的活動為社會所了解。這不是壞事。對這個案子用不著過度解讀。只要華人一起對不公正說不,就是進步。老華人用不著為這點事嚇破了膽。

回復 Dracula88 2016-10-28 07:52: YG號召搶華人家庭的原因是什麼？我覺得很大程度上就是因為黑人們對華人的刻板印象就是老實，忍氣吞聲，就像樓主這樣的，再加上還喜歡放現金，不搶你搶誰？而黑人殺害了一個無辜的華人，恰恰證明費城華人做的對！如果YG這樣公然教唆搶劫華人，華人卻像樓主這樣把頭鑽進沙子里難道就能換來黑人的善意？？如果說到報復，當初洛杉磯的韓國人不是更加應該被黑人報復嗎？也沒見黑人窮凶極惡的針對韓國裔啊？所以千萬不要因為怕報復就做縮頭烏龜，那樣會換來更大的歧視和bully

回復 fighter8 2016-10-28 09:44: 象是一人: 在這之前中國人並沒有招惹黑人，被殺害的也很多，這跟報復沒什麼關係。你縮著頭不理他們，他們也照樣會拿槍爆你的頭啊。中國人自從被賣豬仔到美洲就很溫順聽話，
我並不是說不要反抗，當他們肆意進犯華人的時候當然要反抗。比如梁警官事件，華人反抗了，而且成功了。

我說的只是反抗的方式，不要越過某些界限，而且是沒有必要地越界。

反抗，直接拿槍打，跟92年韓國人一樣，跟福建老闆娘一樣，就是打死了，他們也會認栽。我在紐約時就親臨其境在布魯克林時發生過一個華人外賣郎在被黑人持刀搶劫時奪過刀子殺死黑人的事件。那時候剛開始華人商家全都關門了，我每天早早就回家了，走在布魯克林街上心驚膽戰。結果報復什麼都沒有發生，黑人還在路上跟我打招呼。很快我就照樣下班摸黑才回家了。

但是一旦華人越過了這種少數族裔之間的內部矛盾界限，沒有必要地介入到黑白矛盾之中，對黑人來說這就是極大的威脅和傷害，那時候他們看我們就是白人的二狗子了。就從內部矛盾變成了敵我矛盾。想想看，7，8倆警車開道的華人持槍遊行，針對黑人，在這樣黑白矛盾激化的時候。。。黑人要不報復華人反而奇怪了。

所以這完全是沒有必要的反抗方式，只會擴大黑華矛盾，被主流們利用來一箭雙鵰，漁翁得利。

回復 fighter8 2016-10-28 10:11: tutu0077: 那你說怎麼辦？縮著當縮頭烏龜？！人家都敢公然挑釁教唆搶劫華人了，你越縮他們越搶！華人只能靠忍氣吞聲活著嗎？就算不出面遊行，難道連支持一下川普都不敢了嗎
對待黑幕三的進犯，華人第一需要的是有威懾力，敢直接反抗，比如那個巾幗英雄陳鳳珠，第二同樣重要的是必須會團結他們，搞好跟他們的關係，比反抗都更有效。同情他們，給他們以支持，他們會回報以友善。

如果仔細想想，為什麼比起華人來黑人少有打殺印度人南亞人的？因為烙印遠比我們會做人多了。他們從來就是同情弱者的左派，包括猶太人也一樣。因為烙印猶太人他們知道其實他們自己也是弱者，一個保護弱者的生活環境才會保護他們。而在一個叢林法則弱肉強食的社會裡他們自己的利益也會受到傷害。

這次亞裔在美國總統競選中的傾向就說明問題。亞裔中印度人是最反川普的，最傾向於同情弱勢群體的民主黨的，雖然這個黨派區別其實也虛虛實實隨條件而改變。因為印度人他們知道其實他們自己再有錢，也是弱勢群體。只有華人，吃著AA，競爭過了黑人老莫，就要踹黑人老莫下去怕他們上來跟自己競爭。黑人老莫能不憤恨嗎。沒有他們出頭打下平權的天下，華人哪裡有今天。可是華人一邊吃著黑人的桃子一邊罵著栽樹的人。

回復 fighter8 2016-10-28 10:14: tutu0077: 那你說怎麼辦？縮著當縮頭烏龜？！人家都敢公然挑釁教唆搶劫華人了，你越縮他們越搶！華人只能靠忍氣吞聲活著嗎？就算不出面遊行，難道連支持一下川普都不敢了嗎
對待黑幕三的進犯，華人第一需要的是有威懾力，敢直接反抗，比如那個巾幗英雄陳鳳珠，第二同樣重要的是必須會團結他們，搞好跟他們的關係，比反抗都更有效。同情他們，給他們以支持，他們會回報以友善。

如果仔細想想，為什麼比起華人來黑人少有打殺印度人南亞人的？因為烙印遠比我們會做人多了。他們從來就是同情弱者的左派，包括猶太人也一樣。因為烙印猶太人他們知道其實他們自己也是弱者，一個保護弱者的生活環境才會保護他們。而在一個叢林法則弱肉強食的社會裡他們自己的利益也會受到傷害。

這次亞裔在美國總統競選中的傾向就說明問題。亞裔中印度人是最反川普的，最傾向於同情弱勢群體的民主黨的，雖然這個黨派區別其實也虛虛實實隨條件而改變。因為印度人他們知道其實他們自己再有錢，也是弱勢群體。只有華人，吃著AA，競爭過了黑人老莫，就要踹黑人老莫下去怕他們上來跟自己競爭。黑人老莫能不憤恨嗎。沒有他們出頭打下平權的天下，華人哪裡有今天。可是華人一邊吃著黑人的桃子一邊罵著栽樹的人。

回復東方朔風 2016-10-28 10:32: fighter8: 我並不是說不要反抗，當他們肆意進犯華人的時候當然要反抗。比如梁警官事件，華人反抗了，而且成功了。

我說的只是反抗的方式，不要越過某些界限，而且是沒有必
華人抗議公開鼓動當作被打被搶被殺的目標, 大可不必挑剔抗議的姿勢,也談不上介入白黑矛盾。有人已經公然教唆專門以華人為目標的犯罪,而且給出詳細的犯罪計劃。設想華人和yg對調,教唆者早就被抓去喝茶了。

回復東方朔風 2016-10-28 11:12: fighter8: 對待黑幕三的進犯，華人第一需要的是有威懾力，敢直接反抗，比如那個巾幗英雄陳鳳珠，第二同樣重要的是必須會團結他們，搞好跟他們的關係，比反抗都更有效。同情
各族有愛和平共處不應該是非分之想。華人不應該必須甘願無故被打被搶被殺?。不應該完全忽視美國華人和全世界的華人都以自己的力量支援平權運動。馬丁路德金的理想是沒有任何種族凌駕和欺凌他人的社會。澄清一下:AA 是專門偏向"少數民族"的。在美國,"少數民族"是不包括華裔和亞裔的。

回復象是一人 2016-10-28 23:19: fighter8: 對待黑幕三的進犯，華人第一需要的是有威懾力，敢直接反抗，比如那個巾幗英雄陳鳳珠，第二同樣重要的是必須會團結他們，搞好跟他們的關係，比反抗都更有效。同情
你這裡邏輯就亂了。黑人搞平權，也許華人有受益，但你要知道，他們搞平權是為自己，不是為華人。華人也不能因為享受到了平權的果實就對他們的侵害忍氣吞聲，這是兩碼事。何況，華人並沒有實際享受到他們的鬥爭成果，只是吃到了他們吃剩下之後扔到垃圾箱里的殘食而已。中國人什麼時候也沒有侵害過他們，符合你說的搞好關係，但他們不但一再侵害華人，還公然錄製歌曲教唆搶劫華人，這絕不是因為華人冒犯了他們，實質是他們骨子裡就歧視華人。他們也不同情弱勢群體，華人雖然聽起來有點錢，上點學，但其實是比黑人還弱的真弱勢，他們絲毫不會同情你。他們不敢動白人，因為白人強勢，所以他們退而求其次，找華人下手。他們的本質是欺軟怕硬而不是同情弱者。華人被侵害不是因為華人得罪了誰，侵害了誰，而是因為華人弱。這才是他們找華人下手的原因。思路要清楚。

回復幽穀草木 2016-10-29 05:20: 不理解上面這位朋友所謂「二鬼子」的說法，這是侮辱。我也不認為持槍遊行超過了界限。中國人有權力用各種合法形式來表達自己的意願，展示自己的力量。華人受到欺負時不是同樣需要法律保護嗎？支持警察執法並沒有錯。美國的政客不重視華人，是因為我們的聲音太弱，是我們的文化里有太多的明哲保身。無論在黑人，白人面前我們都不能用示弱來博取同情。尊嚴和「好關係」不是「搞來的」，是用強勢贏來的。

回復 fighter8 2016-10-29 06:04: 東方朔風: 華人抗議公開鼓動當作被打被搶被殺的目標, 大可不必挑剔抗議的姿勢,也談不上介入白黑矛盾。有人已經公然教唆專門以華人為目標的犯罪,而且給出詳細的犯罪計劃。
"已經公然教唆專門以華人為目標的犯罪,而且給出詳細的犯罪計劃"? 你們過激反應了。其實那不是什麼號召，而不過是一種蠱惑仔半真半假的搞笑，整蟲華人罷了。他們說去搶華人，不是說華人這個種族壞，所以要去偷搶，而是說華人有錢有現金很好搶好偷，所以是偷搶的最佳目標。這完全是從偷竊搶劫的　ｂｕｓｉｎｅｓｓ　角度的考慮而不是從種族仇恨角度的考慮。所以華人完全不應該認為這是黑人在搞種族仇恨針對華人。至於說「煽動」對華人犯罪，其實那只是一種黑人文化的本性　－　政治不正確。他們的說唱里從來就充滿了打打殺殺，他們大多數情況下不過是覺得那樣很ｃｏｏｌ，而且是一種情緒發泄罷了。看我上次寫的：

為什麼這次是小題大做？

因為黑人rappers這樣的鼓動暴力針對其他種族說唱太普遍了，已經是一種文化，被社會普遍默認了的。而且他們主要的鼓動暴力對象是白人，自己上網搜索一下 black rappers kill white people,無恙無恙地就來了一大堆結果，比如這個就廣為人知，連我在加拿大都知道，你們怎麼不知道？那還不是搶，是要殺，一直鬧到各大電視台節目上，鬧到FBI去了，結果FBI決定不起訴。

Kill White Babies New Black Panther Party Bill O Reilly

https://www.youtube.com/watch?v=H8trCjTatwo

黑人網路上到處喊要殺光白人，大多數白人也就是笑笑聳聳肩罷了。那不過是一種發泄。無可奈何的憤怒發泄。

回復 fighter8 2016-10-29 06:23: 東方朔風: 各族有愛和平共處不應該是非分之想。華人不應該必須甘願無故被打被搶被殺?。不應該完全忽視美國華人和全世界的華人都以自己的力量支援平權運動。馬丁路德金的
「在美國,"少數民族"是不包括華裔和亞裔的。」？？？

你是不是才從火星來啊？華人不是少數民族，難道是多數民族？直到現在，白人都是美國加拿大的主體民族。

你說AA 是專門偏向"少數民族"的。對阿，所以你們美國華人才有這麼多工作機會，讓加拿大華人羨慕得很。因為那些５０人以上的美國公司必須雇傭與當地少數民族比例相當的僱員，而很多白領工作比如ＩＴ一類，黑人老莫目前又沒有能力干，那這些公司只能雇傭亞裔印裔等等來充數滿足ＡＡ的要求。

而華人很搞笑，覺得自己的工作是自己的能耐得來的，還想把黑人老莫踹下去怕他們根據ＡＡ來搶。沒有了ＡＡ，哪裡還能輪到華人？知道為什麼美國要立法ＡＡ？ＡＡ之前，８２％的美國公司都在相同的條件下只願意雇傭白人。你們太高估自己了。。。

現在不少ＡＡ派開始聚焦少數民族中的黑人老莫，是因為他們確實是在跟亞裔競爭中落後了需要特別幫助，但那不等於說華人亞裔就不是少數民族。不信去問下老美，「我是少數民族嗎」？不要問「我是不是白人」，讓他們笑話哦。人家成天拿著你們小黃人講笑，你們還把自己當了白人，是不是太滑稽。不管是人類學分類，還是社會學分類，還是美國民間分類，亞裔從來就是跟白種人不同的種族。在美國是有色人種，少數民族。如果連這樣的自知之明都沒有，華人就連世界的ＡＢＣ都不知道，生活在自己給自己編織的夢幻世界里。

回復 fighter8 2016-10-29 06:38: 幽穀草木: 不理解上面這位朋友所謂「二鬼子」的說法，這是侮辱。我也不認為持槍遊行超過了界限。中國人有權力用各種合法形式來表達自己的意願，展示自己的力量。華人受到欺
「二鬼子」的說法，這是侮辱？

二鬼子，這是中國式表達法，在英文里，對應應該是　ｔｒａｉｔｏｒ，背叛者。對自己同類的背叛者。還有口語中一種用法可能是　ＸＸＸ＇ｓ　ｂｉｔｃｈ，誰誰的婊子。

華人幫白人站台，在黑幕三眼裡，當然是一種對有色人種陣營的背叛。不管是照白人看來還是黑幕三看來，有色人種都差不多，都是同一類人。既然是同類，就有同類的共同利益，如果某一個同類背叛了這個共同利益，就會被看作是ｔｒａｉｔｏｒ，去當白人的婊子。

你認為持槍遊行沒有超過界限，中國人有權力用各種合法形式來表達自己的意願，展示自己的力量。當然每個人都有，但是如果你們為此願意冒季導遊那樣的生命風險，那我沒說的，即使如此，其他還想活的安全點的華人也被風險了。值得嗎？

回復 fighter8 2016-10-29 06:49: 象是一人: 你這裡邏輯就亂了。黑人搞平權，也許華人有受益，但你要知道，他們搞平權是為自己，不是為華人。華人也不能因為享受到了平權的果實就對他們的侵害忍氣吞聲，這是
黑人他們搞平權是為自己，不是為華人？難道有誰會連自己都不幫，而只幫別人搞平權？他們為自己搞，同時也為其他所有有色人種搞了平權。如果他們只為黑人自己搞，就會顯得自私得不到社會更多的同情。

我並沒有說要因此對他們的侵害忍氣吞聲。但是如果你吃了別人的還覺得該吃，沒有一分感謝，回報，那寓情於理都說不過去。

「何況，華人並沒有實際享受到他們的鬥爭成果，只是吃到了他們吃剩下之後扔到垃圾箱里的殘食而已」？

不，你們享受到的是他們可望而不可及的果實，平權鬥爭的果實。這個我前面已經說了。

回復 fighter8 2016-10-29 06:57: Dracula88: YG號召搶華人家庭的原因是什麼？我覺得很大程度上就是因為黑人們對華人的刻板印象就是老實，忍氣吞聲，就像樓主這樣的，再加上還喜歡放現金，不搶你搶誰？而黑人
「如果說到報復，當初洛杉磯的韓國人不是更加應該被黑人報復嗎？也沒見黑人窮凶極惡的針對韓國裔啊？」

那時因為第一韓國人能耐大，打敗了他們的大規模進攻，他們已經有所忌憚，第二，韓國人跟他們的這種鬥爭局限於兩個少數民族相互之間，韓國人並沒有介入到黑白矛盾之中。所以黑人不會覺得韓國人是他們與白人鬥爭的一個威脅。

而華人這兩點都不佔。第一華人要真那樣打起來根本不是黑人的對手，第二華人介入了黑白矛盾，肯定會引起他們的仇恨。

回復 Dracula88 2016-10-30 01:44: fighter8: 「如果說到報復，當初洛杉磯的韓國人不是更加應該被黑人報復嗎？也沒見黑人窮凶極惡的針對韓國裔啊？」

那時因為第一韓國人能耐大，打敗了他們的大規模進攻，他
你覺得你把頭縮起來一點不介入的話黑人就會從此對華人友好？？別忘了費城華人為什麼要遊行？不是為了介入黑白矛盾，而是黑人針對華人的犯罪急劇上升！

12 / 2 頁下一頁

fighter8最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 08:18

返回頂部

fighter8

加州華人導遊季先生被黑人槍殺 黑人報復開始了？

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (24 個評論)

加州華人導遊季先生被黑人槍殺黑人報復開始了？

發表評論評論 (24 個評論)