發表評論 評論 (30 個評論)
- 回復 qxw66
- 看了所有跟帖，完全同意博主。美國看來準備世界大戰了，現在羞逼中國丟臉。
只能丟臉了，推遲戰爭對中國有利。但可能美國會一直挑釁到中國被迫出手，就像珍珠港事件爆發，羅斯福高興壞了一樣道理。
- 回復 fighter8
- 你說的太好了。其實不僅僅是 當初不要那麼硬，南海戰略還有釣魚島中國全都犯了戰略錯誤。這些領土之爭應該都採用中俄領土之爭那樣以和平方式解決，這些領土的得失比起這些國家被美國拉過去做戰爭誘餌的戰略得失來根本不算什麼。美國就是想要統合建立亞洲北約圍剿中國，最理想的是亞洲國家先出手跟中國打起來，美國來個核平中國，就跟二戰最後殺出來日本下手核平一樣。可是以越南日本為首的亞洲國家比中國聰明多了道義多了，他們不願意干中國過去對蘇聯乾的事。中國欠他們的一個感恩。解決領土爭端后，中國跟整個亞洲組成亞洲大同盟，像歐盟一樣，以預防被分而克之。同時與俄羅斯結為軍事同盟。則中國安全得保。否則大限將至。
qxw66: 完全同感---中國一貫的自作多情，而美國卻一直給中國下套。
不過，中國認慫也是沒有辦法。畢竟現在打不過，換了偶，也只能認慫。當然，你的意思---當初不要那麼
- 回復 fighter8
- 就是中國賴著不出手，我恐怕美國都會製造事端挑起戰爭。我們大家一起玩完。
qxw66: 看了所有跟帖，完全同意博主。美國看來準備世界大戰了，現在羞逼中國丟臉。
只能丟臉了，推遲戰爭對中國有利。但可能美國會一直挑釁到中國被迫出手，就像珍珠港
- 回復 qxw66
- 很早以前，覺得美國開戰中國，戰爭紅利可以達100萬億。也許美國真這麼想了。
fighter8: 你說的太好了。其實不僅僅是 當初不要那麼硬，南海戰略還有釣魚島中國全都犯了戰略錯誤。這些領土之爭應該都採用中俄領土之爭那樣以和平方式解決，這些領土的得
和可能的，中美大戰比，釣魚島不算什麼，倒是美國向中國開戰的一個布局。當然，按你的說法，中國中計了。
但偶總覺得，無所謂，或者不是太所謂中計與否。因為，美國總不可能讓中日和解了，再來挑釁中國的吧？
主要的問題，是中國一直輕視了，低估了美國開戰中國的可能性。
但其實偶早指出了，倒薄成功，美國立刻準備和中國開戰。因為已經完成了精神準備。
走資派是，不作死，不會死。而HW，則是美國別動隊。
- 回復 fighter8
- 你說的太好了！想不到還有跟我看法這麼一致的，英雄所見略同！
qxw66: 很早以前，覺得美國開戰中國，戰爭紅利可以達100萬億。也許美國真這麼想了。
和可能的，中美大戰比，釣魚島不算什麼，倒是美國向中國開戰的一個布局。當然，按
美國總不可能讓中日和解了，再來挑釁中國的吧？
---- 對，美國當然不願意看到中日以及中國跟周邊國家和解，他豈不是少了一個挑動矛盾藉機開戰的機會啦？但是，中日如果真的願意和解，美國又能夠做什麼？美國的辦法就是壓中國，中國膽小。
2008年不久已經發生過了。現在中國自己吃自己種下的苦果。
主要的問題，是中國一直輕視了，低估了美國開戰中國的可能性。
你一言中的：
主要的問題，是中國一直輕視了，低估了美國開戰中國的可能性。
正是這樣！我正在寫下篇，就是為什麼中國會低估輕視美國開戰中國的可能性。你說說看中國為什麼會這樣？
- 回復 qxw66
- 其實我們的解讀都是跟邏輯走，所以一致很正常。釣魚島顯然是美國刻意最大挑動中日關係的工具，聰明算到極點。但最終顯然只會反被聰明誤。至於中國如何忽視美國的敵意，我不知道原因，腦殘？也可能是裝的。我們是一看就知道了。
fighter8: 你說的太好了！想不到還有跟我看法這麼一致的，英雄所見略同！
美國總不可能讓中日和解了，再來挑釁中國的吧？
---- 對，美國當然不願意看到中日以及中國跟周
- 回復 emuch
- 還中國欠日本越南一個感恩，可真啥話都敢說，反過來才對。
fighter8: 你說的太好了。其實不僅僅是 當初不要那麼硬，南海戰略還有釣魚島中國全都犯了戰略錯誤。這些領土之爭應該都採用中俄領土之爭那樣以和平方式解決，這些領土的得
日本和越南都有自己的算盤，誰也不願為美國火種取栗，否則中國打不過美國，還打不了日本、越南？恐怕到時遷怒於日本越南，把彈藥都傾斜到這兩個國家。
12