發表評論 評論 (130 個評論)
- 回復 fighter8
- 我希望華人們注意，有一天，當你們在路上跟白人發生交通糾紛了，跟白人鄰居有矛盾了，孩子被白人鄰居孩子打了。。。 不管你們跟白人發生了什麼矛盾，不小心被這個十路撞見了，她一定會出來來證明是你們華人的錯，不是白人的錯。你們就被人從背後捅了刀子。危險。要警惕。
十路: 這個問題昨天已經回答了你，沒看見？ 再抄一遍：
先把你的暴力描述清楚。 比如，你和人在馬路上扯皮，推一把，打架的暴力就不一定起訴，你拿刀子捅對方的暴力性
不過，范似棟的故事看過了嗎？就是出賣自己人，一個猶大，也會被主流鄙視拋棄。很簡單，一個連跟自己有血緣的人都可以出賣，還有誰不可以出賣？只等你不再是強者那天。白人可不是傻子，看不透這樣的猶大。從古以來白人聖經里就教育人要鄙視猶大，traitor. 願上帝饒恕所有的猶大，不管是白皮的還是黃皮的猶大。
- 回復 fighter8
- 你這才是真正在煽動仇恨，你用歪曲事實，胡攪蠻纏等等手法，力挺白人對華人的種族歧視，甚至連白人主流社會認為是華人的冤案你都要證明是華人活該。你以此煽動了華人對主流司法正義的不滿，加劇了白人與華人的矛盾。而且你因此事實上鼓勵，煽動了白人對華人包括你自己放心大膽地進行不合法行為。
十路: 這句話是你說的：「你怎麼不怕哪天白人小伙騎車撞死你或警察開車撞死你也不負責任？」
我來回答你這個問題：
越擔心這樣的事情我就越要做對，不去無根據的懷
你恨不得其他華人倒霉，只不過沒有足夠的智商意識到輪到你自己的那一天也許就在角落。
- 回復 fighter8
- 還叫我小心一點，怎麼，威脅嗎？我看你倒是在這裡有犯法的嫌疑。侮辱人格的是你，你誣陷誹謗我，用你無窮無盡的時間來騷擾我。
十路: 這句話是你說的：「你怎麼不怕哪天白人小伙騎車撞死你或警察開車撞死你也不負責任？」
我來回答你這個問題：
越擔心這樣的事情我就越要做對，不去無根據的懷
你的主要目的是煽動種族主義對華人的壓迫。而我說出了真實，所以你這樣騷擾仇恨我。
- 回復 十路
- 我寫給你的每一句話都是防止和反對種族歧視的個人建議，如果你能冷靜地閱讀並理解意思，才會在認知上和方法上去思考。
fighter8: 你這才是真正在煽動仇恨，你用歪曲事實，胡攪蠻纏等等手法，力挺白人對華人的種族歧視，甚至連白人主流社會認為是華人的冤案你都要證明是華人活該。你以此煽動了
這也是響應你要集思廣益而參與你的討論，如果你不喜歡別人的意見，認為自己的做法是對的，你可以堅持，沒有人勉強你，祝你順利.
- 回復 fighter8
- 所謂」以最大的惡意來揣度華人，以最大的善意來理解白人「，從你身上得到了最完美的驗證。
十路: 我寫給你的每一句話都是防止歧視的好建議，如果你能冷靜地閱讀並理解意思，才會在認知上和方法上有提高。
這也是響應你要集思廣益而參與你的討論，如果你不喜
一開始，我帖子里說范似棟差點被精神病，你說是fiction，叫我拿來源。我拿來了，你就不肯繼續評論這個被精神病了。
我說多倫多有華人人行道上騎車被白人青年襲擊了，你說是不是她拿刀子捅了白人。
我說多倫多警察撞死華人只賠了400元，你說警察撞死華人可能是不專業問題。
你要這麼樣恨不得華人倒霉被欺負，哪一天輪到你倒霉被欺負了，我希望其他的華人也出來證明是你活該。
順便告訴你，說你不是白人可是被白人還像白人，這是我對你的看法，我有我言論自由的權利。
- 回復 十路
- 站在公正立場看問題有分析頭腦的讀者都會在腦子裡問下面的基本問題或者更多：
fighter8: 所謂」以最大的惡意來揣度華人，以最大的善意來理解白人「，從你身上得到了最完美的驗證。
一開始，我帖子里說范似棟差點被精神病，你說是fiction，叫我拿來源
1）事件的的完整描述和真相在哪裡？
2）有哪些事實能說明是歧視的動機，言論和行為？
3）造成不好效果的可能因素有哪些？
4）以什麼樣的方式進一步弄清楚，來防止對待這類問題效果會更好？
在這些問題都不清楚時， jump to the conclusion， 是一種人的思維方式和做法，不是十路提倡的。
讀者任何時候都可能對文章提供的信息進一步詢問和質疑事情的真相，如果作者方便，可以進一步提供，不記得或者不方便說一聲就行了。
讀者看到了大致的事實真相后，對具體事件都可能有各自的判斷，有人可能認為事件的動機與種族歧視有關，有人認為不一定是，有人認為完全不是，關鍵是要聽人家分析的理由，根據理由才會有不同的處理方式。 這樣才可能看到自己不一定看清楚了多個層面。
（無論是關於華裔或是其他族裔的人都不能帶有偏見去看待事實和證據，那樣可能自身就帶有 racism的思想並會流露在自己的言行上. 應該客觀，公正，實事求是看問題，分析問題，用文明理性的方式交流不同的看法才對人有益處，對群體有益處，對社會有幫助，是解決根本問題的方法。）
如果上述的觀點你認為不正確，也可以說出來你不同意的理由來。
- 回復 fighter8
- 我已經又進一步澄清了那個騎車被撞的故事，回答了你的問題。
十路: 站在公正立場看問題有分析頭腦的讀者都會在腦子裡問下面的基本問題或者更多：
1）事件的的完整描述和真相在哪裡？
2）有哪些事實能說明是歧視的動機，言論和行
該你回答我的問題了：
暴力襲擊他人，是不是刑事犯罪？如果是，那個白人該不該被警察調查起訴？
我會一直問你這個問題。輪流問答，才是討論。
- 回復 十路
- http://www.chineseinsfbay.com/kw/type_company/id_15275/keyid_17267.html
fighter8: 我已經又進一步澄清了那個騎車被撞的故事，回答了你的問題。
該你回答我的問題了：
暴力襲擊他人，是不是刑事犯罪？如果是，那個白人該不該被警察調查起訴？