白人開始慫了。
本來派出現代化軍隊一般全副武裝的軍警鎮壓,接著又派去國民警衛隊。。。似乎天安
門廣場式的鎮壓要開始了。。。可是國民警衛隊又突然宣布撤出了。。。我可以肯定,
美國會在佛格森問題上向黑人讓步。如果沒有新的案情事實出來,那個白人警察會起碼
被起訴,可能會被輕判刑罰。
本來他們不是那麼氣勢洶洶地大軍駕到佛格森了嗎?怎麼又慫了?別看黑人很暴力鬧騰
要死要活的,其實要鎮壓黑人容易得很。國民自衛隊high power的machine guns能夠輕
易就把他們打死打傷送監獄,更不要說白人是大多數而且都有槍的。
突然想起民主人權了?怎麼可能在2,3天之前就沒有想起?要是不準備把那些黑人該打
死的打死,該關監獄的關監獄,就根本不會一開始要派去國民自衛隊。這中間發生了什
么使得他們轉彎回頭?
那就是國際輿論的批判。美國政府這種如臨大敵樣的鎮壓姿態引起了整個世界的高度關
注,成為全世界的頭版頭條新聞。那還不是要害,要害的是,美國所有的政治對手都及
時跳出來對此大做文章,就美國人權,種族歧視,偽善等等,進行批判。俄羅斯帶頭,
跳得最高。各個媒體連篇累牘地報道,批判。俄羅斯今日去到現場不說,記者在報道時
還煞有介事地帶著一個防爆頭盔,被美國讀者取笑說現場就那記者是唯一戴頭盔的。伊
朗的最高領袖也發了推特批判,埃及,沙烏地阿拉伯等等中東國家自不用說了,最後本來
一邊悄悄觀望的中國也蠢蠢欲動地低調發了一兩篇文章嘲弄美國。。。
所有這一切,讓白人想起了1950,60年代民權運動的情景,這佛格森完全就是一次小型
的民權運動電影回放。
昨天看到美國foreign affairs外交事務,的文章,這篇文章是一個美國白人法學教授
寫的:Ferguson from Afar, How the World Sees the Protests
http://www.foreignaffairs.com/articles/141929/mary-l-dudziak/fe
大意是,美國的人權由於佛格森很不愉快地被全世界聚焦了。美國的種族平等問題在
1950,60時跟佛格森一樣經常成為當時冷戰中的世界新聞關注重點,被蘇聯大做文章,
宣傳蘇聯制度的道德制高點。為了奪回這個制高點最終美國政府不得不被迫回應,立法
廢除種族隔離及歧視,保護了美國在國際上的形象和國際關係。現在,奧巴馬政府也應
該在佛格森問題上像民權運動中的美國政府一樣作為。
這篇文章可以讓華人以及黑人重溫歷史,重新領悟歷史和今天。
很早以前我看過好幾部關於民權運動的電影,如燃燒的密西西比河,還有關於當年美國
總統如何用國民警衛隊把黑人送進白人的學校就讀的電影。。。等等。那些電影使人不
僅為黑人的英勇鬥爭無比敬佩,也同時使人感到美國總統,美國聯邦政府等等白人也是
英雄,甚至更偉大,更讓人感動。是他們勇敢地解救了黑人,無私地給了黑人人權。。。
看了這個學者的文章后你們才會知道,其實美國是因為冷戰而被迫的,美國總統做出那
樣的偉大決定,實際上是違心的,很不情願的。但是最終他們為了國際大矛盾的自身利
益,犧牲了國內小矛盾中的自身利益。有所失才有所得,果然如此。美國最終因為解決
了國內民權運動矛盾,廢除了種族隔離,而贏得了世界上的道德制高點,其民主制度因
此成為全世界的道德楷模,得以最大量地籠絡了人心,包括蘇聯人的心。最終使得蘇聯
人開始崇尚美國,懷疑和最終否定了自己的共產主義理想和制度。美國不戰而勝。
這篇文章唯一在曆數民權運動歷史蘇聯的壓力時,沒有給我們中國以及中國領袖毛澤東
足夠的credit。實際上在那個時候,毛澤東甚至比蘇聯還要激進,多次公開聲明支持黑
人鬥爭,還發動中國老百姓上街遊行示威支持黑人。
我的黑人朋友過去老是跟我抱怨說華人中國人如何享受了黑人的鬥爭成果,還反過來種
族歧視黑人,我第一,說婁婧事件等等都是主流媒體刻意挑撥華人與黑人以達到
divide and conquer 的目的,奧巴馬的弟弟都在中國找了中國老婆呢。我說是有華人
歧視黑人,但是黑人也不應該劫殺華人。最後我說,其實民權運動,不要以為全是黑人
的功勞,我們毛澤東我們的父輩也contributed to你們的鬥爭,要不是我們,你們早給
他們突突光了。結果他們不說話了。建議華人們以後要跟我一樣對黑人宣傳。