倍可親

分類博客
博客導航

也談談柴靜和《穹頂之下》

作者：老君岩  於 2015-4-1 19:00 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有10評論

關鍵詞：柴靜, 穹頂之下

柴靜的《穹頂之下》已經出來很久了，在天朝的網上也早已被封殺了。對於許多國人，這事可能早就過氣了。俺來說幾句。


耐心看清楚一個多小時的視頻，柴靜的論點非常清楚。俺總結一下：
  1. 霧霾越來越嚴重，對國人健康的負面影響也越來越大。
  2. 霧霾的來源是工業、建築、和交通的運作。很多嚴重的污染都來自於違章運作。
  3. 環境部對工業和交通上的很多違章運作都無能為力。
  4. 這些違章運作後面有很多利益鏈，包括國有壟斷企業（中石化）。
  5. 解決環境污染，包括霧霾的方法應該包括：
  • 賦予環境部類似工商部的管理權力，有效地禁止企業在環境方面的違章運作；
  • 公民主動做出更多的監督作用，舉報違章運作；
  • 取代對環境方面有負面影響的國有壟斷企業，安排更多健康性競爭。
這些提議也傷害到很多人的現有利益，自然會有人反對。在天朝如果反對的人權力很大，這些提議和柴靜的視頻也會被查封。

看到有人問柴靜的動機，或質疑柴靜的科學修養，這都毫無意義。柴靜是調查記者，做這種大眾報告時她的基本工作。就事論事是理性思考的基本功。

希望環境能有效的治理，霧霾能早日離去。

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
2

支持
13

鮮花

剛表態過的朋友 (15 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 fanlaifuqu 2015-4-1 20:56
其實質疑者都心懷鬼胎！
回復 sousuo 2015-4-1 21:02
對，質疑者基本上是揣著明白裝糊塗。
回復 法道濟 2015-4-1 21:50
特別是海外的質疑者更不應該。
回復 北京的大平 2015-4-2 06:00
說的有道理。 政府怕柴靜的視頻會引起社會動蕩。 他們很怕這類宣傳片。
回復 jhuang2104 2015-4-2 08:40
說得好。 質問柴靜的動機或質疑柴靜的科學修養於事無補。就事論事是理性思考的根本。
回復 老君岩 2015-4-2 11:42
fanlaifuqu: 其實質疑者都心懷鬼胎！
己所不欲，勿施於人。我們不質問質疑者的動機，只推敲質疑者的邏輯。
回復 老君岩 2015-4-2 11:48
sousuo: 對，質疑者基本上是揣著明白裝糊塗。
他們裝糊塗是他們的事。我們先搞清楚客觀事實是怎麼回事。
回復 老君岩 2015-4-2 11:53
法道濟: 特別是海外的質疑者更不應該。
俺不認為應當指責質疑者的人身，只需指出他們的質疑邏輯混亂。
回復 老君岩 2015-4-2 12:02
北京的大平: 說的有道理。 政府怕柴靜的視頻會引起社會動蕩。 他們很怕這類宣傳片。
有些人在害怕，有些人在期待。
回復 老君岩 2015-4-2 12:03
jhuang2104: 說得好。 質問柴靜的動機或質疑柴靜的科學修養於事無補。就事論事是理性思考的根本。
是啊。俺不贊同誅心之論。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 10:43

返回頂部