發表評論 評論 (79 個評論)
- 回復 司徒恭平
- 意思很明確：不僅僅只有生產環節才創造財富。
陳營: 抱歉，真不知道馬克思的教條經濟學是神馬。
請你注意：樓主題意中明確的提法是：「。。世上的財富，大多數都不是生產出來的，而是用金融創造出來的」，我是針對這 ...
- 回復 司徒恭平
- 不是抬杠啊。做一個簡單定義吧，凡是對人類有使用價值的都是財富，除了天然部分，比如空氣，都是需要創造才可以成為財富。人類社會就是一架巨大的創造財富的機器，上面所有的環節都是在創造財富。換個更形象的說法，任何一個企業都是一部機器，是整個社會將這部機器的一部分，看看企業的平衡表，凡是成本部分都是別人創造的財富，所以要付錢，剩下的就是利潤（或者虧損）那就是企業創造的財富（或者破壞的財富），參與這個過程的所有環節都是在創造財富。
陳營: 呵呵，你這是抬杠了。有人坐在家裡寫著寫著就創造了財富，偉大的交響樂都不是「生產」環節的產物哈。
我理解樓主要表達就是這個意思，不只是生產環節上的工人或農民才創造財富。
- 回復 司徒恭平
- 那個榔頭白菜說是馬克思等價交換概念的形象化，馬克思理論把剩餘價值（賺取利潤）說成是剝削，就是要否認投資、流通（包括貨物和資金）等環節是勞動，是創造財富。
陳營: 抱歉，真不知道馬克思的教條經濟學是神馬。
...
- 回復 陳營
- 好像馬克思對（金融）投資，（商品）流通等環節是否是勞動是否創造財富並沒有否定的論述啊，你這是發展了馬克思的學說呢。
司徒恭平: 那個榔頭白菜說是馬克思等價交換概念的形象化，馬克思理論把剩餘價值（賺取利潤）說成是剝削，就是要否認投資、流通（包括貨物和資金）等環節是勞動，是創造財富 ...
- 回復 ofox
- 公司上市，不是「賺取」吧
whyuask: 你說的這個是「賺取」財富，一些是轉移別人的，一些是數字遊戲，而不是「創造」財富。
財富或者說價值，中國教育說是勞動創造的，其實是由「需求」而設立，「勞動 ...
