倍可親

海明告CNN一案,失敗的是全體中國人

作者:piaoping  於 2011-4-7 09:28 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有16評論

近來看到不少人對當年海明告CNN有非議。無論怎樣我們不該嘲笑海明。難怪中國人說出頭的椽子先爛呢。Cafferty 說的話吧我們大家都冒犯了,終於有一個人出頭來為大家說話,不管他說的結果怎麼樣,方式對不對,這是為我們好,我們都應該積極支持鼓勵才是,中國人卻會反 過來嘲笑挖苦打擊那些願意出頭為自己說話的人,結果這個為我們出頭的人還沒有被我們共同的敵人打敗就先被我們自己人在內部窩裡斗就打敗了。然後大家就老老 實實乖乖地各自為政,被一個個讓人不聲不響地就收拾了。這實在是很不明智。

我剛才查了一下,認為海明當時告CNN恐怕並非是沒有法律依據的。去answers.com上查查defamation, 好像是惡意誇張攻擊的也可以告,哪怕不是捏造事實。還提到一個案子,一個科學家告一個參議員誹謗因為那人嘲笑了他的研究:
In Hutchinson v. Proxmire, 443
U.S. 111, 99 S. Ct. 2675, 61 L. Ed. 2d 411 (1979), the Court determined that a scientist whose federally supported research was ridiculed as wasteful by Senator William Proxmire

其實海明告CNN那次他當時這樣做是最好的結果。他說的很坦誠,他一個律師單槍匹馬是不可能贏得這樣大的一個案子的。設想當時中國人都積極以行動支持加入 他的鬥爭,比如中國的大律師行,美國的華人律師都出面與海明聯手共同訴訟,中國政府開動媒體宣傳造勢,中國老百姓大簽名抗議,哪怕華人團體加盟訴訟。。。那贏的機會就很大了。可 是中國的律師們,政府,在幹什麼?他們都不敢得罪美國因為他們的子女在美國呢。美國的律師華人們,更加是烏龜一樣只會縮頭。大家的事大家都不想維護,人家 美國一看,其實要對付的原來就是海明一個人,而不是13億人,那還不簡單嗎。所以海明是根本不可能贏的。與其被法院撤銷訴訟,不如自己撤了算了。所以,這 不是海明的失敗,而是我們所有中國人的失敗,我們所有中國人的難堪。請大家就不要嘲笑挖苦海明了

如果說海明在這件事上有所失算的話,我認為就是他沒有在立案前做好準備,比如連絡中國律師美國華人律師等等共同訴訟,跟華人社區和國內組織聯絡行動。他卻 以為可以依靠白人律師指望著他們的同情良知。也許是以為這樣也使案子更有力吧。這是一個判斷性錯誤。不要忘了血比水濃這句話是白人的發明和信條。他們 對他們的民族利益的忠誠比什麼都重要,甚至他們的華人配偶,比如盧克文,這個澳大利亞總理老婆是中國人,孩子也是混血了,還要建議美國打中國呢。所以在有 關重大民族利益的時候他們絕對不會背叛他們的民族的。象桑蘭案,賀梅案這些不涉及民族重大利益衝突的案子,要得到白人律師的幫助是沒有問題的。但是要白人 律師支持13億中國人的利益跟美國打官司就不可能了。

其實樓上岳東曉也有同樣的失算。記得看過他的一篇博文寫他怎樣在加州一個聯邦法官調州上訴庭當法官時去聽證會上發表反對意見,本來是通知了一些白人朋友 的,白人朋友說要同去,結果一個都沒有去。他就自己一個人去發言了。這挺有一種孤膽英雄的勇氣膽魄,但是結果呢,不也是沒有用嗎。那個白人照樣當法官了。 如果他當時調動的不是白人而是一夥跟他有同樣利益所以有同樣動機的中國人,黑人什麼的,越多越好,那就可能會結果不同了。這可跟賀梅案不一樣,賀梅案和你 自己的版權案你的對手都不會有實質性的重大損失,而現在你面前的是一個白人法官,和整個要安排他去州法院的系統,要是因為誰影響了這個法官的命運那就是真 動了他們的乳酪了。白人這麼團結,不會看著一個白人為一個華人蒙受巨大損失的。沒有強大的背景根本不會有什麼結果。當然如果那時一個華人法官又是另一回 事。




高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚

支持
8

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 Cannaa 2011-4-7 21:31
碰到華人法官更糟,他們吃裡扒外。
回復 青蛙王 2011-4-7 21:35
同感
回復 岳東曉 2011-4-8 00:30
海明起訴CNN根本就沒有開鑼。傳票(summons)都沒遞出去,正在人們都支持他、還沒來得及捐錢的時候,他匆匆忙忙把狀紙撤了,從遞狀紙到撤案不到30天。等於CNN沒有被起訴,因為只有在接到SUMMONS之後,被告才有回應的法律責任。當然,RULE 11也不是鬧著玩的,估計海明也有畏懼。所以,很多人認為這個告CNN存在更多的炒作性質,拿著那封CNN的信說成是CNN道歉(或遺憾)是Ah Q勝利法。但即使炒作也比麻木不仁好。很多人都到CNN門口遊行抗議了,訴諸法律也不失為一種形式。至於我出席法官的確認聽證反對,自有我的策略與目標--要知道我是在聽證前一個星期才發出申請--而我的目標完全達到了。總的來說,是要謀打贏。打贏才是硬道理。勝者才有資格書寫歷史。但要取得勝利,不光是要有勇氣。看看義和團與湘軍的區別就知道了。
回復 笙簫難默 2011-4-8 06:00
給個鮮花吧。。。能出頭告CNN,勇敢!
回復 chinaman 2011-4-8 06:39
想起那個笑話 - 蘇聯人對美國人說「你們有罵美國總統的自由,我們也有罵美國總統的自由」。

中國人,對著沒法說什麼,說也只能私下說,說了也沒屁用的CCTV 一點也硬不起來。跑到美國來對著可以自由言論的CNN大加討伐,簡直就是搞笑。中國人好像忘了,CNN是美國人的CNN, CCTV才是中國人的CCTV!
回復 piaoping 2011-4-8 08:31
Cannaa: 碰到華人法官更糟,他們吃裡扒外。
我說的是如果要整倒一個華人法官要比白人法官容易得多。他跟我們一樣也是弱勢者,主流們要犧牲他容易。
回復 piaoping 2011-4-8 08:33
Cannaa: 碰到華人法官更糟,他們吃裡扒外。
所以對那些吃裡扒外的華人法官我們要朝死整清除漢奸
回復 piaoping 2011-4-8 08:59
岳東曉: 海明起訴CNN根本就沒有開鑼。傳票(summons)都沒遞出去,正在人們都支持他、還沒來得及捐錢的時候,他匆匆忙忙把狀紙撤了,從遞狀紙到撤案不到30天。等於CNN沒有被 ...
正在人們都支持他、還沒來得及捐錢的時候,他匆匆忙忙把狀紙撤了,從遞狀紙到撤案不到30天。

-----就我所知當時口頭支持的人很多,但是有什麼華人組織,團體,律師,國內的國外的,出來採取行動比如加盟訴訟,發表聲明等等,就沒有。所以一旦白人律師們撤退了,海明就剩下孤零零一個人,代表這13億人打CNN,不諦是唐吉珂德戰風車,能不知難而退嗎。要等到法院撤銷了案子,13億人的臉面不是更難堪了嗎。

這種案子,根本不是一個律師可以對付的。這可不是跟桑蘭案賀梅案一樣的事,象這樣具有很大影響的政治意義民族意義的案子,沒有國家力量在背後實際支持,要贏是白日夢。再正直的白人律師都不會傻到為了中國人成為自己人的眾矢之的。只有中國人自己聲勢浩大的鬧起來了,有贏的希望了,那些正直的白人律師才會來推波助瀾,順便給自己贏得道義名聲。就跟那些黑人的民權運動鬥爭一樣。所謂人自助而人助之。13億人自己的事自己都不肯出頭鬥爭,那可就是pathetic的一盤散沙,提不起來的劉阿斗,誰傻到要來幫你?
回復 piaoping 2011-4-8 09:14
岳東曉: 海明起訴CNN根本就沒有開鑼。傳票(summons)都沒遞出去,正在人們都支持他、還沒來得及捐錢的時候,他匆匆忙忙把狀紙撤了,從遞狀紙到撤案不到30天。等於CNN沒有被 ...
其實當時如果岳東曉你能夠象賀梅按事一樣出手相助,你這麼有活動能力組織能力的,說不定還能有點轉機呢。

這次桑蘭按我相信海明一定會贏,而且贏得不少。一般像這樣一個不具有CNN案一樣政治意義民族意義的案子, 法院比較容易秉承公正,更不要說此案影響很大,那年連美國總統都關切了,所以正是美國法院向中國人民表現自己司法公正的好時機。特別是聽說那個搬動墊子的是中國coach,很可能法院美國方面打30大板,中國方面打70大板,就擺平了,皆大歡喜。不管美國陪還是中國賠,不會少。所以海明肯定會把這個案子打到底的。
回復 自由之靈 2011-4-10 11:43
怎麼總有人要代表「全體中國人」?笑S
回復 piaoping 2011-4-12 11:06
zhengaoxing: 扯,他怎麼就能代表全體中國人了?就憑他是華裔?
那你就發表聲明說他不代表你,你被罵了是活該的,好吧?
回復 piaoping 2011-4-12 11:14
chinaman: 想起那個笑話 - 蘇聯人對美國人說「你們有罵美國總統的自由,我們也有罵美國總統的自由」。

中國人,對著沒法說什麼,說也只能私下說,說了也沒屁用的CCTV 一點 ...
那你就發表聲明說他不代表你,你被罵了是活該的,看,你們洋人辱罵我們中國人Chinaman,我就索性把我名字都改成Chinaman了。你洋人打我的臉,我還幫你打我自己的臉。只要是對洋人,我這臉根本就不要了。
回復 chinaman 2011-4-12 20:54
piaoping: 那你就發表聲明說他不代表你,你被罵了是活該的,看,你們洋人辱罵我們中國人Chinaman,我就索性把我名字都改成Chinaman了。你洋人打我的臉,我還幫你打我自己的 ...
你名叫「嫖瓶」吧?你說你弄個鬼不鬼人不人的名字還有臉來這撒野。回你媽坑裡,再爬出來時讓你媽給你起個好名吧。等把英語學好點再來評你爺爺的網名。
回復 piaoping 2011-4-13 13:13
chinaman: 你名叫「嫖瓶」吧?你說你弄個鬼不鬼人不人的名字還有臉來這撒野。回你媽坑裡,再爬出來時讓你媽給你起個好名吧。等把英語學好點再來評你爺爺的網名。
你很有一副流氓無產者的味道,道理橫著豎著都講不出來,講的出來的只有跟生殖器有關的,耍潑皮無賴破口大罵。你偷渡來的吧?

中國的悲哀就是有很多你這樣好像天生就是奴性十足自我作踐的人。這些人滿清時主子叫他們奴才,他們也跟著稱自己為奴才,如今牛人不是滿清了,是洋人了,洋人輕蔑地叫中國人Chinaman, 他們也跟著稱自己為Chinaman,。。。我還見過網名叫支那人的。我一直奇怪你們這些人難道沒有為人最基本的自尊,為什麼要幫別人侮辱自己呢?為什麼要自我作踐呢?如果真覺得自己就是洋人日本人蔑視的那樣低賤可鄙,你們還配活著嗎?連自己都覺得自己那麼卑鄙下流了,為什麼不去找塊豆腐撞死算了?
回復 曼哈頓 2011-5-19 07:27
piaoping: 其實當時如果岳東曉你能夠象賀梅按事一樣出手相助,你這麼有活動能力組織能力的,說不定還能有點轉機呢。

這次桑蘭按我相信海明一定會贏,而且贏得不少。一般像 ...
你錯了,海明現在開始使用馬甲找退路開始撤離了,不撤的話大概連執照都要丟。
咱們都拭目以待吧。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 10:26

返回頂部