xqw63: 光能變成其它能量,轉化率如果無法提高,是不是需要很大的光電板啊?
growingfox: 是個好主意. 但問題是, 生產這麼多電池會製造多少污染; 回收處理廢棄的電池又要消耗多少資源?
前兆: 「家用太陽核能牆」只是一個儲能裝置?它需要別的能源(比如說:太陽能板等)來給它充電?所以它不是一個新能源,而僅僅是一個儲能裝置?
alexchi33: 不知道Tesla為什麼要推行電池儲能?電池的效率很低,用壓縮空氣來儲能成本大約是電池的1/6.
三Y老豆: TESLA旗下的SolarCity公司就是專做太陽能光伏系統滴,它們已形成了一個獨立的供電系統。目前的用電成本雖比電網的貴一些,但很多「綠色環保」者願意掏腰包。
LaoQian: 這個裝置包括Solar Panels嗎?