9月21日,一名男子闖入位於廣西平南縣平南鎮的一家午托居民屋,用柴刀將屋內的3名兒童砍死,13名兒童砍傷。9月23日,多家權威網站發布了這樣一條消息《廣西通報16名兒童被砍殺案:家屬情緒穩定》。消息中說,目前受傷兒童得到妥善的救治,病情穩定,受害者家屬情緒穩定。
又見「家屬情緒穩定」!
這些年來,無論是礦難或其他特大突發災難,我們總是能看到這句話出現在事後的新聞通稿中。如同中國傳統的對聯,在這樣的新聞中我們通常在「領導高度重視」後面對仗似地發現「家屬情緒穩定」。領導的「重視」與家屬的「穩定」成為事後消解這些突發意外事故的兩個重要因素。
但是,「家屬情緒穩定」卻分明沒有得到民眾們的理解。看看上述新聞下面的網友評論,在大批網友對犯罪嫌疑人表達憤怒的同時,也有眾多網友對「家屬情緒穩定」提出了質疑。顯然,「家屬情緒穩定」不但沒有帶來想像中的「穩定」,還在不少人心中激發、製造了新的「不穩定」。
這是何故呢?其實原因很簡單,那就是這句「家屬情緒穩定」顯然脫離了最最簡單又最最真實的現實情況,脫離了最最基本的「人同此心」。換言之,在親人遭遇意外,特別是像發生在平南的這樣的慘案,作為受害人的父母親人,又怎麼可能「情緒穩定」?在遭受了人世間最為疼痛的打擊之後,「家屬」們的悲哀、呼號、痛苦、失神落魄都是最自然不過的反應,這時候,任何一個人,哪怕只是「外人」,也會抱有哀傷、惻隱之心。這本是人之天性,此時糾結、迷戀於「家屬情緒」穩定不穩定,就是脫離了正常人的情感反應。
不僅如此,在這種脫離之後,對「家屬情緒穩定」的迷戀還暴露出一種可怕的「官僚思維」,普通人正常的情感反應此時已經讓位於事故處理者的「需要」,因為「需要」,所以「家屬情緒穩定」。這種思維方式不僅僵化,更令人心生寒意:人家屍骨未寒,家屬們疼痛仍在,你怎麼就這麼急切又自私地為了自己的「需要」而急匆匆強調「家屬情緒穩定」呢?
在網上,「情緒穩定」甚至已經有了自己的「百度百科」,不能不說,這是屬於這個時代的一個令人心酸又無奈的現象。有網友認為「家屬情緒穩定」是「中國式官話、官腔」,這當然也有道理。但我想說,從這「中國式官話、官腔」里暴露出來的那種冷漠、自私,那種對於生命和普通公民價值的漠視,那種維護權力的迫切擔心壓過人之常情的「本末倒置」才更值得警醒。
2011年10月,以色列釋放1027名巴勒斯坦囚犯換取5年前被俘的以軍士兵吉拉德·沙利特。而在2010年沙利特的父母就離開家鄉,在數萬志願者的陪伴下步行至耶路撒冷。沙利特父母在總理府門口搭起帳篷住下,稱只要兒子沒回家,他們就不會離開。這一住就是一年多。在這期間,每天有少則數名多則數十名志願者在帳篷里「值班」,一些志願者甚至辭掉工作,做起「全職志願者」。在沙利特獲釋后,以色列的諸多高官到機場迎接,總理內塔尼亞胡將他帶到其父母面前說:「我已經將你們的孩子帶回家了」……
在我們的思維模式里,沙利特的父母有些太「不顧大局」了,情緒有些太不「穩定」。他們本該感謝國家,感謝軍隊,對著鏡頭表示培養出這樣的兒子是自己這個家庭的驕傲,並堅定地表示要把自己的另外一個兒子送上戰場……這才是我們的「劇本」。但遺憾的是,沙利特的父母沒有保持「情緒穩定」,而最終的結局並不是給他們的國家抹了黑,而恰恰讓世人感受到了這個國家的偉大。
在這個世界上,對生命的尊重、對美好情感的理解都應超越狹隘的「權力需要」。在這樣的語境下,「家屬情緒穩定」註定只能激發起人們內心的「不穩定」,這種逆時代文明發展潮流而行的陳腐思維和陳腐語句,是到了扔到垃圾堆中去的時候了。