讀到63大哥在「回家看看(6)」 的《安居還是危房》中說道,中國的民居出售,絕大部分都是毛坯房(沒有任何裝修的空房),由於建築設計對居家人性特點掌握不到位,加上每家每戶對建築格局要求不同,幾乎所有購買了這樣毛坯房的家庭,都花巨資進行了裝修,很多情況下,正是這樣毫無安全知識的裝修,讓所有高層民居都出現了安全隱患。如果說有一天鬧個小地震,你的「安居」就成了「危房」了。
在這種情況下,安居成為危房的原因是房主為了更高的生活質量自己裝修房屋而造成的。
而在目前,還有一種不少見的情況,那就是房地產商為了本身最大的利益,一開始的建築設計就是把老百姓夢中的「安居」造在了「危房」的條件上。
看到法國記者Graham Smith and Emily Allen的報導,中國西南有400萬人口的大城市貴陽市的水口寺大橋,建成於1997 年5 月,是一條通往龍洞堡機場的、長 300 米的中央大通道。而大橋落成后的兩年以後,開發商興師動眾在大橋的僅幾米的底下,造起了 10 棟住宅樓宇,作為廉租住房和重新安置住房項目供市民百姓安居。
要知道,幾千名「他們」居住的房間就在大橋底下幾米的地方。毎個家庭被迫學會適應日復一日的各種雜訊,被迫學會的耳中塞著棉球入睡。萬一有個三長兩短,大橋倒塌了怎麼辦......
在世界各地的城市中,人口密度高出貴陽市的有千千萬萬,建安居於「危房」實屬罕見。
當然,入居的市民有可能很滿足。
但是,這個城市的父母官在想什麼,他們住的又是什麼;開發商的良心不會於心不安嗎?