發表評論 評論 (27 個評論)
- 回復 borninheaven
- 好一個independent！民主黨是傻帽，打到共產黨！萬一共產黨沒選上，可別上火，是羅姆尼命不好。但請放心，天不會塌的
飽暖思平等: 非也，君不見，大把銀子都灑向所謂搖擺州，誰在搖擺？independent！當鐵桿才是傻帽呢，尤其是民主黨的。
共產黨的鐵桿就更沒有什麼好下場了。 ...
- 回復 總裁判
- 「共和黨的理念更接近中國共產黨」。
borninheaven: 知道你是一脈相承的對共產主義，可搞不清情形，只是從名字和旗幟上去反對！共和黨的理念更接近中國共產黨，講究多勞多得，少勞少得， 不勞動者不得食！認為大家 ...
你倒是不了解共和黨還是不了解中國共產黨？
多勞多得不是黨的理念，而是實際上根本不存在的、黨在宣傳中想象的一種分配原則。共產黨的理念是什麼？最簡單的回答是：與共和黨截然不同。
- 回復 borninheaven
- 共產黨不是要讓人們在市場中競爭，讓一部分人在競爭中富起來，而不是要政府來均貧富嗎？共產黨不是要推行支持民營企業（也就是私營公司）來推動經濟嗎？共產黨不是要走精英路線 ，拉開貧富差距，以此推動經濟發展嗎？共產黨連資本所得稅都免了！這和共和黨有啥不同？連那名字也只差一個字而已
總裁判: 「共和黨的理念更接近中國共產黨」。
你倒是不了解共和黨還是不了解中國共產黨？
多勞多得不是黨的理念，而是實際上根本不存在的、黨在宣傳中想象的一種分配原則 ...
總不能因為你取名叫總裁判，就可用一句「截然不同」就全蓋過
- 回復 總裁判
- 黨的經濟政策和黨的理念不是一回事，我已經說過了，除非你就理念的概念多作點分析。
borninheaven: 共產黨不是要讓人們在市場中競爭，讓一部分人在競爭中富起來，而不是要政府來均貧富嗎？共產黨不是要推行支持民營企業（也就是私營公司）來推動經濟嗎？共產黨不 ...
你最後一句話，玩俗了意義不大，「因為」是你加附與你討論問題的人，而不是與本案有關，少來，雖開開玩笑無妨。
- 回復 borninheaven
- 那你至少承認共產黨的經濟政策和共和黨相近了？那理念不過是洗腦的玩意，不提也罷
總裁判: 黨的經濟政策和黨的理念不是一回事，我已經說過了，除非你就理念的概念多作點分析。
你最後一句話，玩俗了意義不大，「因為」是你加附與你討論問題的人，而不是 ...
12