倍可親

分類博客
博客導航

談談自己見到的捐錢、捐物

作者：foxxfam  於 2013-4-24 03:30 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記|已有46評論

這裡是網友評論第2頁，點擊查看原文

發表評論 評論 (46 個評論)

回復 cnfatcat 2013-4-25 01:34
上次汶川地震時，很多單位是強制從工資中扣除捐款。 也就是說基本上人人都捐過款。 這也是郭美美事件讓國人感到切膚之痛的原因之一。
回復 foxxfam 2013-4-25 04:52
cnfatcat: 上次汶川地震時，很多單位是強制從工資中扣除捐款。 也就是說基本上人人都捐過款。 這也是郭美美事件讓國人感到切膚之痛的原因之一。 ...
單單是紅十字會一個部門？體制啊
回復 華人國慶 2013-4-25 06:50
飽暖思平等: 納稅和捐款，能放在一起說嗎？性質不一樣啊。

納的稅被濫用，有可能啊。但要看有沒有監管，並且，你對這個監管有沒有投票任免的權利。
中外在這方面有本質的區 ...
我真沒感到中外有什麼太大的區別.在西方國家生活這麼久,我唯一的感覺,就是中外其實都是一小部分人佔有大部分社會資源. 大部分人為了生活不得不辛苦勞動,而佔有社會大部分資源的人卻在揮霍,亂交.

我沒看到有這個世界上什麼好的制度能夠均貧富.

西方的資本主義制度肯定不行,其實中國現在的貧富分化,正是實行了資本主義制度的結果.
其實社會財富,資源在富人手裡多些,還是在官僚手裡奪一些,我看沒什麼太大不同.反正是富人,官僚他們在分贓的均勻與否,都和大部分人無關.
這就是現在世界的現實.中外都如此.
回復 飽暖思平等 2013-4-26 00:40
華人國慶: 我真沒感到中外有什麼太大的區別.在西方國家生活這麼久,我唯一的感覺,就是中外其實都是一小部分人佔有大部分社會資源. 大部分人為了生活不得不辛苦勞動,而佔有社 ...
本質不同。
一個是靠能力的富有，一個是靠制度的富有。
回復 華人國慶 2013-4-26 05:32
飽暖思平等: 本質不同。
一個是靠能力的富有，一個是靠制度的富有。
沒什麼能力不能力的,其實已經有無數的統計調查表明,現在活著的富人,80%以上都是靠老子的遺留,轉移的財產成為富人的.
回復 華人國慶 2013-4-26 05:35
飽暖思平等: 本質不同。
一個是靠能力的富有，一個是靠制度的富有。
說道亂交,黑心剝削,欺壓窮人,中國的富人比官員更惡.他們的發跡過程,應該說無一不是和違法,欺詐,黑暗,逃稅,走私,甚至血腥有關的.
包括現在的馬雲一類的所謂IT英雄.
回復 飽暖思平等 2013-4-26 05:41
華人國慶: 沒什麼能力不能力的,其實已經有無數的統計調查表明,現在活著的富人,80%以上都是靠老子的遺留,轉移的財產成為富人的. ...
富不過三代，人家持續富有，你自己想原因。
回復 飽暖思平等 2013-4-26 05:41
華人國慶: 沒什麼能力不能力的,其實已經有無數的統計調查表明,現在活著的富人,80%以上都是靠老子的遺留,轉移的財產成為富人的. ...
富不過三代，人家持續富有，你自己想原因。
回復 飽暖思平等 2013-4-26 05:41
華人國慶: 說道亂交,黑心剝削,欺壓窮人,中國的富人比官員更惡.他們的發跡過程,應該說無一不是和違法,欺詐,黑暗,逃稅,走私,甚至血腥有關的.
包括現在的馬雲一類的所謂IT英雄 ...
一丘之貉。
回復 華人國慶 2013-4-26 05:42
飽暖思平等: 富不過三代，人家持續富有，你自己想原因。
沒有什麼原因,這就像北京的孩子考北清比山東的孩子具有壓倒性的優勢一樣,這就是不公.
中國政府應該採取措施解決這些不公.
回復 華人國慶 2013-4-26 05:44
飽暖思平等: 富不過三代，人家持續富有，你自己想原因。
你所謂的保暖思平等,我的看法是物質決定精神,沒有財富物質的相對平等,就沒有什麼精神上的平等,即,沒有平等.
回復 飽暖思平等 2013-4-26 05:45
華人國慶: 沒有什麼原因,這就像北京的孩子考北清比山東的孩子具有壓倒性的優勢一樣,這就是不公.
中國政府應該採取措施解決這些不公. ...
如果能保持富有，沒有點能力，你還真做不到。
回復 飽暖思平等 2013-4-26 06:00
華人國慶: 你所謂的保暖思平等,我的看法是物質決定精神,沒有財富物質的相對平等,就沒有什麼精神上的平等,即,沒有平等.
規則公平，沒有特權，大家公平競爭。這輩子競爭不過人家，還有下輩子。但關鍵時要有公平競爭的規則，只要有這個，你就會受益，不一定是啥時候。
回復 華人國慶 2013-4-26 06:06
飽暖思平等: 規則公平，沒有特權，大家公平競爭。這輩子競爭不過人家，還有下輩子。但關鍵時要有公平競爭的規則，只要有這個，你就會受益，不一定是啥時候。 ...
規則公平只是一方面,人生來就是不平等的.一個社會,必須在機會公平,和結果公平上都要採取行動才可以保證人民的幸福.
回復 華人國慶 2013-4-26 06:12
飽暖思平等: 如果能保持富有，沒有點能力，你還真做不到。
你這就像有人吹噓李澤楷創業的能力一樣. 當年HK報紙評論,李澤楷創業,那是走在距離地面10厘米的獨木橋,橋下還鋪滿了氣墊,海綿墊.

普通人創業,是走在距離地面10米的獨木橋,橋下就是車水馬龍的公路.
也許李澤楷走獨木橋的姿勢很漂亮,走的速度比較快. 但你把這個叫做能力,咱只能說,富人就是比窮人有能力啊,那麼,官員何嘗不是有能力才能當官呢?
回復 飽暖思平等 2013-4-26 06:22
華人國慶: 你這就像有人吹噓李澤楷創業的能力一樣. 當年HK報紙評論,李澤楷創業,那是走在距離地面10厘米的獨木橋,橋下還鋪滿了氣墊,海綿墊.

普通人創業,是走在距離地面10米 ...
富人們能保護好自己的財產，就是能力的體現。官員們能更好地為大眾服務，就是能力的體現。
如果你要求富人們為大眾服務，官員們保護好財產，這就是滿擰。中國的情況就是這樣，這對大眾，富人，官員都不公平，是為不平等。
回復 華人國慶 2013-4-26 06:30
飽暖思平等: 富人們能保護好自己的財產，就是能力的體現。官員們能更好地為大眾服務，就是能力的體現。
如果你要求富人們為大眾服務，官員們保護好財產，這就是滿擰。中國的 ...
富人的財富如果超過社會平均值太多,這就是最大的不公不義
回復 飽暖思平等 2013-4-27 00:38
華人國慶: 富人的財富如果超過社會平均值太多,這就是最大的不公不義
爭取一個規則制度法律公平的世界，下輩子你也爭取當富人。
回復 華人國慶 2013-4-27 05:07
飽暖思平等: 爭取一個規則制度法律公平的世界，下輩子你也爭取當富人。
你為何不說下輩子你也去當官呢?為何這輩子對中共官僚就不能容忍呢？
回復 飽暖思平等 2013-4-27 05:32
華人國慶: 你為何不說下輩子你也去當官呢?為何這輩子對中共官僚就不能容忍呢？
為什麼要容忍不合理的東西？你們主子也說腐敗不好，不是嗎？
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 08:17

返回頂部