倍可親

搶劫被殺 女匪是否罪有應得?

作者:看得開  於 2014-7-26 13:46 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:美國生活|通用分類:法律相關|已有78評論

關鍵詞:老人, 法律, 手槍

這裡是網友評論第3頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (78 個評論)

回復 海外憤青 2014-7-27 10:04
老頭的最大錯誤是沒有先把那個男賊打死。至於女賊,若是真懷孕了,老頭倒是辦了件雙份好事,提前將下一代盜賊也給滅了,美國人民應該給他發一個大大的獎章。美國法律也是容情的,老頭最後90%是無罪,或最多判在家監禁(等於無罪)。
回復 看得開 2014-7-27 10:09
德州龍: 按德州法律,如果她手裡拿著搶來的東西,就是正當防衛,空手防衛過當
哦,據警方說,男女匪逃走時,手上還拿著老翁的財物。
回復 看得開 2014-7-27 10:18
mayimayi: 女賊有罪
罪不至死

有點防衛過當 ?
法律上女匪搶劫時,毒打老翁,巳犯了蓄意謀殺罪,最多判無期徒刑不是死罪。但我認為要是老翁無槍的話,這對匪徒灰常有可能殺人滅口。老翁被他逼的生存意識來了:不是你死就是我死,乾脆鏟草除根。你看看視頻:他最後稱他殺了女匪,是為警告男匪不要再來。
回復 看得開 2014-7-27 10:22
海外憤青: 老頭的最大錯誤是沒有先把那個男賊打死。至於女賊,若是真懷孕了,老頭倒是辦了件雙份好事,提前將下一代盜賊也給滅了,美國人民應該給他發一個大大的獎章。美國
提前將下一代盜賊也給滅了???    
回復 xqw63 2014-7-27 10:36
如果讓咱投票,咱堅決支持:死了活該!
假如搶匪跑掉了,而此案變成無頭案,搶匪知道沒有持械搶劫的危險,下一次再搶劫,受害者估計不只是鎖骨骨折這麼簡單了
回復 看得開 2014-7-27 11:26
xqw63: 如果讓咱投票,咱堅決支持:死了活該!
假如搶匪跑掉了,而此案變成無頭案,搶匪知道沒有持械搶劫的危險,下一次再搶劫,受害者估計不只是鎖骨骨折這麼簡單了
老翁在這次之前已被盜幾次,他認為是都是這對賊人乾的。我如果是他,也會瘋掉了。
回復 nierdaye 2014-7-27 12:00
各個地方依據法律的界定和判決很難講。個人感覺,關鍵是要在家裡擊斃,就會比較好說。追到外面,情況就複雜很多了,不知道了。
回復 tmafan 2014-7-27 12:09
偷點東西也就算了,打人就過了,被擊斃也不算冤枉。
回復 qxw66 2014-7-27 12:24
應該打死
回復 嘻哈:) 2014-7-27 12:34
看得開: 羨慕死我了,Enjoy!
本來就是惹你的呀 。女兒修課該完了吧?不回家幾天?俺兒子邊吃飯邊不停發簡訊,說是一好朋友終於課快修完了,下周回家;一個學精算的朋友聽說兒子正跟我吃飯,就叫俺兒子問我明年可不可以幫助在我們公司找份intern;還有一位約兒子下午打棒球。。。
回復 yulinw 2014-7-27 13:03
tea2011: 說馬上要生了,那肯定顯型了,如果看不出,那就是說謊了
   想不出理由同情她~~
回復 meistersinger 2014-7-27 13:15
白女人。不了了之。也許會給各probation。不過理論上應該是防衛過度。
回復 看得開 2014-7-27 13:27
nierdaye: 各個地方依據法律的界定和判決很難講。個人感覺,關鍵是要在家裡擊斃,就會比較好說。追到外面,情況就複雜很多了,不知道了。
你的思維有道理:現在只有一個神志不清的80歲老翁的證詞及一個死了的慣偷。事情的真實過程難找到。
回復 看得開 2014-7-27 13:28
tmafan: 偷點東西也就算了,打人就過了,被擊斃也不算冤枉。
我也很同情這個很脆弱的老翁。
回復 看得開 2014-7-27 13:31
qxw66: 應該打死
女匪是慣偷,還打人,實在招人恨!
回復 看得開 2014-7-27 13:39
嘻哈:): 本來就是惹你的呀 。女兒修課該完了吧?不回家幾天?俺兒子邊吃飯邊不停發簡訊,說是一好朋友終於課快修完了,下周回家;一個學精算的朋友聽說兒子正跟我
女兒很快就實習完回家了,回家休息三天後就回校開學。現在青年人都有多姿多彩的生活,我的女兒今天與她的閨蜜去了Garlic festival。我們只有為他們的幸福生活而高興。
回復 看得開 2014-7-27 13:42
meistersinger: 白女人。不了了之。也許會給各probation。不過理論上應該是防衛過度。
白人渣,但如果這案交給陪審團審的話,是防衛過度了。
回復 巍不足道 2014-7-27 19:15
看得開: 提前將下一代盜賊也給滅了???      
根據遺傳學,強盜的孩子一定是強盜? (又亂說話了)
回復 專治蛋疼2 2014-7-27 20:29
不懂美國法律,盜賊敢對80多歲老翁下手,足以證明盜賊的心狠手辣。好在美國公民可以持槍。而在加拿大,荒唐的是,老翁可能首先會被告非法持槍和非法用槍。而盜賊拿著大部分從美國走私來的便宜槍,可能肆無忌憚的搶劫,只要不開槍殺人,一個罪名也不過1~2個月而已,法律對搶劫沒有什麼威懾力,更不用說小偷小摸了,而被搶和被偷者的心理陰影卻會持續很長時間。最近多倫多有個富裕社區經常有人破門而入,或盜財物或性侵事主,而警察對此束手無策,試想如果公民可以合法持槍對付闖進私人property的盜賊,犯罪分子何以如此猖狂。
回復 看得開 2014-7-27 23:47
專治蛋疼2: 不懂美國法律,盜賊敢對80多歲老翁下手,足以證明盜賊的心狠手辣。好在美國公民可以持槍。而在加拿大,荒唐的是,老翁可能首先會被告非法持槍和非法用槍。而盜賊
通過你的評論,我對加拿大的槍支限制有了進一步認識。美國中許多人以加拿大槍殺率低作為美國需要槍支限制的榜樣,看來一刀也沒兩頭利。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 00:36

返回頂部