發表評論 評論 (142 個評論)
- 回復 帶雞而動
- 我的經驗恰恰相反，兒子1-6歲的時候，在加拿大基本一年四季都濕疹不斷，診斷花生堅果過敏，西醫就開類固醇藥膏，擦完好，不擦就一塌糊塗，一度老婆殺人的心都有了。奇怪的是兒子一回國就好，一到加拿大就發作。最近一次回國，一中醫說用紅片糖煮了洗澡，不能用什麼黃糖代替，洗完不要再沖水。結果一個月以後就基本不發作了。從純粹理論的角度，這不能說是真有效，可能是別的什麼原因。但是，嘿嘿，真有那麼湊巧嗎，怎麼說也不能感謝西醫，不行就感謝上帝吧。
- 回復 snsnjsn
- 「現在中國大陸的中醫，除了迷信祖傳秘方偏方，就是推崇騙子。中國人抱殘守缺，諱疾忌醫，對一個民族的健康及文明進步沒有任何益處！ 」
說得好！
傳統中醫是經驗主義加迷信。有一定的科學成分，但有相當的虛假迷信。其實，只要是有基本科學素養的人，很容易了解其道理。
傳統中醫，如果不加以科學提升，是沒有多少前途的。
- 回復 看得開
- 西醫是在不停的進步，全球有系統的教育，研究，實踐。無數人在勤懇得工作探索可以重複可靠的治療方案。這都是有目共睹的。中醫呢?
火眼真睛: 請不要少見多怪，不要貶低中醫的光輝。
我不是中醫，但在我知道也看到很多西醫沒有治好的病中醫治好了。
請不要以點代面，不要因為你沒有用中醫治好，結論就是中 ...
- 回復 看得開
- "加上用攝入高量維生素C療程， 亦強調游泳運動有助改善哮喘。" 是我朋友自已加上去的, 不是中醫的教導.
西部老馬: 您的這個中醫治療為什麼會有：加上用攝入高量維生素C療程， 亦強調游泳運動有助改善哮喘。根本就是個冒牌中醫、或庸醫。去北京找個名中醫治療，如果也是這種結果 ...
中醫的治療結果沒有科學數據支持, 這是有目共睹的。
- 回復 看得開
- 我覺得過敏性的病都與環境有關, 我的濕疹與空氣濕度有關吧.
帶雞而動: 我的經驗恰恰相反，兒子1-6歲的時候，在加拿大基本一年四季都濕疹不斷，診斷花生堅果過敏，西醫就開類固醇藥膏，擦完好，不擦就一塌糊塗，一度老婆殺人的心都有 ...
紅片糖煮了洗澡，洗完不要再沖水~身體也挺難受的
- 回復 看得開
- 中醫，如果不加以科學提升，是沒有多少前途的。~說得好!
snsnjsn: 「現在中國大陸的中醫，除了迷信祖傳秘方偏方，就是推崇騙子。中國人抱殘守缺，諱疾忌醫，對一個民族的健康及文明進步沒有任何益處！ 」
說得好！
傳統中醫是經 ...
- 回復 小皮狗
- 我尊重LZ的親身經驗，因為孩子最後是在脫離過敏原和調整免疫力的情況下得到緩解。這在臨床上是很多見的，尤其是蟎蟲以及花粉過敏的疾病，長年累月受其困擾。所以LZ最後請教專科是對的，那個醫生也是很有經驗很專業，所以應該說是個好醫生，但開始試用的中醫大夫，不一定對這類過敏原問題有好的經驗。所以沒有效果當然也在意料之中。任何一個醫生，任何一門學科，都有優點和長處，同時也有缺點和不適合的部分，所以在該文的最後的結論上當然也存在偏頗，可以存疑。舉例而言，四環素的副作用幾乎使得那一年代的許多人牙齒變黑，而且無法洗白。是否就可以以此為例否定我們西醫的整個學科呢？！
- 回復 看得開
- 明白你的看法, 西醫脫敏治療有科學數據支持, 但中醫在治鼻炎上的治療結果沒有科學數據支持, 這是有目共睹的。
小皮狗: 我尊重LZ的親身經驗，因為孩子最後是在脫離過敏原和調整免疫力的情況下得到緩解。這在臨床上是很多見的，尤其是蟎蟲以及花粉過敏的疾病，長年累月受其困擾。所以 ...
- 回復 小皮狗
- 既然看到您這樣口號式的句子（看到不少地方你留下同樣的口號），我曾經在一位自稱自己批中醫，像看批鬥會一樣的快活和興奮的網友後面寫過一個評論，現在我把它COPY於後，供有些人如果想設計反對中醫課題時，用統計學數據來支撐，也許有參考：
@火眼金睛: 中醫都是騙子
「 我已經在不同的地方看到您的同樣的句子：「本人認為中醫貽害了無數百姓性命」。我只是想說作為我們是同道，在講出你這樣的結論時，你有沒有強硬的數據作為支撐，也就是說如果因為中醫治療而死亡的病例究竟有多少，佔中醫各科臨床的患者比例是多少？而死亡病例究竟由誰做過的鑒定，確論是100%中醫導致的死亡？是否排除了西藥的並用和其它任何原因導致的可能性等等，而根據我本人閱讀的醫生內部年報，由於西醫誤診，或西藥副作用等等原因的死亡案例報道，似乎並不少，是否我們也能夠隨便講西醫「貽害了無數百姓性命」這樣的不加甄別的話? 顯然是不嚴謹的，也是不公平的。因為死亡的原因是很複雜的。」
