從印度女人殉丈夫的陋習扯起

從印度女人殉丈夫的陋習扯起

印度，也許是在某些地區，有一種陋習，當丈夫死了，有的女人自己，或者被人投到火堆上，被活活燒死，為了殉那個死鬼丈夫。這樣的傳統，簡直駭人聽聞的。

英國統治了印度后，曾制定了專門的法律，如果強迫女人殉葬，就絞死罪犯。制定了這樣的法律后，當地部落的酋長們去找英國總督，聲稱：這是我們的傳統，云云。英國總督是這樣回答他們的：我們英國也有一個傳統，那就是：每當有人把女人燒死，我們就把他們弔死。讓我們各自按照自己的傳統行事吧。

撇開英國和印度之間的關係及道德不談，至少，英國在這一點上，代表了文明。每讀到這裡，我覺得總督的回答邏輯嚴密，不容反駁，非常解氣。

由於法律的強制措施，雖然印度在不太久前，時而還有女人殉丈夫的偶發案例，但現在，基本上消除了印度社會中這種野蠻而可怕的「傳統」。

和印度這種可怕習俗有某種相似性的習俗，是中國社會強迫女童纏足。我寫了一篇文章，抨擊了這種陋習。竟然遭到某些男女的抨擊，女人竟為這樣可怕的、無疑於殘害人的習俗辯護，那還是女人嗎？那些人的發言，令我很吃驚的。他們沒人性的程度超過了我的想像。我好像看到了當年的紅衛兵是如何無知而猖狂的形象。

和社會中某些陋習有關的事情是，有時候，某種人不懷好意，就是在聊天時，也會發難。有人有時喜歡這樣問：聽說你們中國人吃狗、貓、蛇，甚至老鼠，是嗎？對於此類問題，如果你試圖去否認，通常沒有什麼好結果的。

對於此類問題，我一般採取這樣的手段，回答他們：一般地說，在某個很小的地區中，有某些中國人吃那類東西的。具體講，是香港人中，有人吃此類東西。我和你一樣，對此感到噁心的。

他們有時還不依不饒：其他中國人就沒有吃的？我這樣回答：不能說絕對沒有，偶然有的地區，也就是靠近香港周圍的山區人，才那樣乾的。他們人口膨脹，飢餓時，也許會吃的。其他地方的人，則很少吃的。辨別的辦法是：講「廣東話」的人，可能吃過那樣東西的。

世界上不好的東西，像誰先種罌粟植物，誰先得過花柳病，梅毒一類的東西，歐洲人就是互相推的。法國人推給誰，西班牙人又推給誰的。我這裡也把他們的邏輯，借來一用的。

在這樣情況下，如果他們還對中國人全體表示憤然時，我就進一步說：其實，這種可怕的習俗留下來了，你們英國人還負有一定責任呢！他們會感到奇怪：這怎麼講？

我就告訴他們：很簡單。英國人統治了香港很長時間。如果他們制定了法律，像在印度制止女人殉葬那樣，比如，誰吃狗肉，要坐幾年監獄。那樣的話，他們也許就徹底拋棄了這個傳統的。

這次，輪到發難者翻白眼了。

• [04/23]如何種好韭菜？
• [04/27]荒誕的「疑似」一詞
• [05/02]愛因斯坦如何看待中國人？
• [05/08]清代西方的傳教士「天文學家」
• [05/09]學習幾何，值幾何？（笑話）
• [05/12] 從印度女人殉丈夫的陋習扯起
• [05/14]左撇子
• [05/17]為什麼誤譯？
• [05/18]真正干過「空城計」的將軍
• [05/19]一個有關毒蘑菇的悲慘故事
• [05/22]潘金蓮最後被賣前的心理分析
• [05/25]由普京去上海想到的
• [05/26]都是建築設計師的錯

• 查看：[深山蘭的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.法律相關]