倍可親

習近平會做蔣經國嗎?

作者:whyuask  於 2015-11-11 18:08 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:嚴肅一點|通用分類:熱點雜談|已有23評論

關鍵詞:蔣經國, 習近平, 習馬會

最近的習馬會引發諸多猜測,我倒是希望從好的方向去想。因為如果習近平是想做蔣經國的事,那麼很多拼圖就可以接上了。
蔣經國先生選擇在執政末期把權力從專制還給憲政,有其必然性。因為執掌過專制大權的人最理解專制權力的威力,一個強人能控制權力到老,不等於他兒子也有這能力接下去,那麼為子孫後代安全計,在自己下台前把權力解構和關進籠子,才是最安全的做法。就像美國國父們一幫資本家和地主,弄出一個徹底不要國王的巧妙制衡式政權,被後世稱為民主典範,與其說是他們高尚,不如說他們非常明智!普世價值不是一句空話,真的是最符合絕大多數人利益的。
而習近平反腐送進監獄那麼多高層人物,觸動那麼多家族利益,要是他下台前還沒把我黨的權力關進籠子,那他可就真蠢了。所以第一點,習近平應該有做蔣經國的主觀理由
前提確定下,再看習近平訪美訪英再會馬,那麼習馬會的表達意思就很有趣了。私下承諾什麼,公開也得有個標誌。

雖然習近平上台後的經濟措施毫無亮點,但眾多經濟問題都是前面留下的爛攤子,可以說最糟糕的問題就是中國工業體系一地碎片。所謂產能過剩的實質,就是既沒有具備技術獨佔性的產業鏈,又缺乏佔據市場忠誠度的企業品牌,基礎與銷售兩端都浮在外面,自己只是中間環節。所以TPP這樣由產地原則影響免稅認定的協議才會對中國衝擊這麼大。或者說外部環境的任何變動都會對中國衝擊大。所以習總放下身段到處跑,如果是給老牌資本主義們交底說他在任內將解構我黨這個怪物、謀求大家支持,應該也很正常。強人難為無筋骨之一國經濟,中國嵌入世界經濟風吹草動的程度如此高,很可能是黨國掌權者不得不考慮轉型的歷史必然。所以第二點,有客觀現實原因。
同樣這也解釋了訪美訪英再會馬。
(順便說句題外話給看大閱兵感動流淚而不理解中國工業怎麼會弱的人:軍工能力在遇到精度和強度這樣關鍵問題的時候,只要國家不計成本硬上,就可以用不顧價格的更高階材料、不顧耗油的更重框架、不顧壽命和效能的更粗壯套接來解決,所以軍工能力從來不代表真正的工業能力,更不要說中國軍工的「國產化」程度。簡單到冶金、機床和技工這樣的東西,沒有幾十年成體系的大工業根本形不成高精的基礎,金字塔底層反倒不是高科技那樣一個碟中碟就能偷來的。中國的產業工人早在80年代就下崗了,你想當然以為後來發展出新的一批了嗎?我們有VCD和豆漿機。)

當然如果習近平要做蔣經國式的平穩憲政過渡,所謂謀求支持,反過來說就是『假設不幫我的話世界一定更糟』。敘利亞一個小國戰亂能讓全部發達國家焦頭爛額,中國不管是變成難民潮還是暴民潮都更加可怕。世界工廠的勤奮工人們疏導好了是全世界的益處,弄砸了一定是世界級災難。所以談判基礎也是兩面的。這是謀求支持的可行性

罷了,習近平上台以來封網更厲害,誰知道他到底要幹啥。反正他想當蔣經國不一定當得成,不想當則會更麻煩。所以純屬瞎猜,歡迎扔磚。
不過話說回來,當年胡耀邦信任民主派,結果被人提前泄底;趙紫陽想利用民主派,結果被弄得下不來台、然後下台。成事不足,敗事有餘,某些對政治有幼稚病的人,會在事後以幼稚做自己的通行證;而試圖把他們當隊友的人只有拿天真當墓志銘。所以慶豐公要是對民主派敬謝不敏,只做不說,倒也不奇怪。說你不服,扔磚扔磚吧。
1

高興

感動
1

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
11

鮮花

剛表態過的朋友 (14 人)

發表評論 評論 (23 個評論)

回復 寒汀 2015-11-12 02:00
想象力值得欽佩。再朝好的方向想,就是中國夢了。
回復 cy60 2015-11-12 07:24
蔣經國想當習進平? 1000%沒可能!
回復 xu3331 2015-11-12 07:31
大大志大才疏。
回復 yulinw 2015-11-12 09:07
   呵呵~~ 不如說點家事好玩呢~·
回復 專治蛋疼2 2015-11-12 10:11
習上台以來,在集權方面是加強了,在民主方面是倒退了的,所以不可能做蔣經國。
回復 相食 2015-11-12 13:26
習近平會做


中國夢
回復 yunyyyun 2015-11-12 13:28
蔣經國多受西方民主思想影響,而習胖子深受共產黨教育加上中國帝王統治思想,倆人根本不是一路人!別指望胖子有什麼為民的作為!
回復 whyuask 2015-11-12 16:29
寒汀: 想象力值得欽佩。再朝好的方向想,就是中國夢了。
總得有點樂觀主義嘛。
回復 whyuask 2015-11-12 16:31
xu3331: 大大志大才疏。
略有同感。經濟上最迫切的地方都毫無起色。
回復 whyuask 2015-11-12 16:32
yulinw:    呵呵~~ 不如說點家事好玩呢~·
那當然,政治怎麼能跟我的丫頭比     
回復 whyuask 2015-11-12 16:34
專治蛋疼2: 習上台以來,在集權方面是加強了,在民主方面是倒退了的,所以不可能做蔣經國。
那倒未必,形勢逼人啊。
回復 whyuask 2015-11-12 16:35
相食: 習近平會做


中國夢
這個斷句在言外啊
回復 whyuask 2015-11-12 16:39
yunyyyun: 蔣經國多受西方民主思想影響,而習胖子深受共產黨教育加上中國帝王統治思想,倆人根本不是一路人!別指望胖子有什麼為民的作為!
這也未必需要為民,為自保也有可能。比如劉少奇當年整別人的時候特有創造力,後來被專政鐵拳打到自己頭上不就試圖摸出憲法本子來了嗎。前車之鑒未遠,是看聰明不聰明,不是看道德不道德。
回復 寒汀 2015-11-12 23:27
xu3331: 大大志大才疏。
問題恐怕不在於志大才疏,而是心胸太窄,皇氣太重。
回復 xu3331 2015-11-12 23:45
一個人,包括政客,可以從幾方面考察。
除天性如體質(玩政治要好身體,能幾夜不睡)之外,
有家教、學業、生活圈子、個人經歷等等。

大大的  「志大」,是難免的,這班高幹子弟自覺高人一等,其實是沾父輩的光,譬如看一些內幕消息之類,而本人才具平庸,也即「才疏」。

聽他的言辭,什麼 「吃飽了撐著的」、「打鐵本身硬」、「打斷、、、連著筋」,粗俗不堪。
至於 「鞋子合不合腳自己知道 」,更是莫名其妙。這話實際上等於沒說,在搪塞、忽悠。
何況合誰的腳?和一幫黨棍的腳,就不合百姓的腳。
回復 xu3331 2015-11-12 23:55
的確,此人面寬,心不寬,度量小。
此外,很重要的是,此輩紅二代總覺得江山是他們的。
現在回過頭看,毛那時內心也是將國家視為私產,可以由自己胡亂折騰,什麼土窯鍊鋼鐵、人民公社、乃至文化革命、、、
回復 亦云 2015-11-13 01:16
若能如君所言,那將是中華民族真正騰飛的時候,共產黨也才能真正萬萬歲,那怕被選民選下了台當在野黨,也會像國民黨一樣,最終取得選民的支持重新回到執政黨位置。
回顧中共的歷史,最能夠最有條件成為蔣經國的中共領導人是  鄧小平 和 江澤民,那兩人當時的民望和資歷絕對是一呼百應的,可惜他倆都放棄了名留青史的機會,只是以隔代制定接班人的方式確保中共的執政地位以及自家子孫的功名利祿。說到底,目光短淺。
習總能否成就蔣經國先生一樣的偉業,開啟民主進程,現在為時過早,等到習總任期快滿的時候再看吧!
習總給人的感覺是 以老毛和普京為偶像,也不排除習總將來修改黨的領導人任期的規定,無限期擔任中共最高領導人的可能性,從小組治國就可窺見一斑。
回復 whyuask 2015-11-13 07:06
寒汀: 問題恐怕不在於志大才疏,而是心胸太窄,皇氣太重。
這次的股市操作來看確實不見技術型的影子,不論是不是心胸問題,反正真是不懂用人。
回復 whyuask 2015-11-13 07:09
xu3331: 的確,此人面寬,心不寬,度量小。
此外,很重要的是,此輩紅二代總覺得江山是他們的。
現在回過頭看,毛那時內心也是將國家視為私產,可以由自己胡亂折騰,什麼
確實如此。反正我也沒指望這幫人的道德水準,只是從形勢來推測罷了。畢竟自古皇帝一脈難善終,過度的權力結構總是要反噬的,看他聰明不聰明了。
回復 whyuask 2015-11-13 07:15
亦云: 若能如君所言,那將是中華民族真正騰飛的時候,共產黨也才能真正萬萬歲,那怕被選民選下了台當在野黨,也會像國民黨一樣,最終取得選民的支持重新回到執政黨位置
鄧小平應該確實有過想法,只是八九幼稚病患者們把火直接燒向鄧朴方,就斷了這條路。
江澤民則是權力基礎太弱,要收買軍頭和聚攏班底,就只有從民間吸血,所以斷斷沒有放開權力的前提條件。
至於現在看習近平,則是他權力基礎強而經濟現實糟,反而有可能也有必要走這條路,不過所謂人間正道是滄桑。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-25 16:18

返回頂部