倍可親

左右開弓的偉大共產黨

作者:whyuask  於 2012-3-23 16:37 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:嚴肅一點|通用分類:熱點雜談|已有143評論

關鍵詞:

這裡是網友評論第3頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (143 個評論)

回復 whyuask 2012-3-24 02:04
tangremax: 道理說得很清楚。 好!
   謝謝
回復 whyuask 2012-3-24 02:06
白露為霜: "為啥我黨核心忽左忽右呢"

以前共產黨是革命黨,要打破已有秩序,自然是左派。後來當上執政黨,本身就變成現有秩序,自然就是右了。可本村的分法 ...
   對,所以左右的說法本身是迷糊的,跟著黨激憤和歡欣也是不靠譜的。
回復 whyuask 2012-3-24 02:08
風天: 人到無志無產,
愛誰誰,
恨誰誰,
都行啦。
無關愛恨,黑貓都說了,俺知道得太多,不趕緊變成眾人皆知的秘密,就當誅矣
回復 看得開 2012-3-24 02:12
先送花, 晚土細讀.
回復 心如水 2012-3-24 02:26
whyuask: 是的,首先增值稅就不合理。更別說很多不同部門零碎的隨時檢查、含混兩可的規定,可辦可不辦的吏員……你沒法真的去「依法辦事」,首先你沒時間……
以前我質疑我 ...
稅法剛剛制定沒有多少年,制定稅法的人到國外轉一圈,往往發現新大陸,發現有某個項目外國有收稅,中國沒有制定收稅,於是又多了一條可以收稅的根據,就又定一條。沒有全局觀念,更沒有扶持企業的概念。中小企業是美國經濟的生命力life blood是共識,從經濟危機就可以看到,很多小企業雖然賠錢,但還在努力堅持。但大企業往往就不會這樣了。中國恰恰看不起中小企業,官本位是重要因素。改變這個觀念,也許很難。
回復 人家的盒子 2012-3-24 02:27
whyuask: 哈哈,有沒有看見俺轉貼的支付寶提案
看過,好玩!
回復 whyuask 2012-3-24 02:41
心如水: 稅法剛剛制定沒有多少年,制定稅法的人到國外轉一圈,往往發現新大陸,發現有某個項目外國有收稅,中國沒有制定收稅,於是又多了一條可以收稅的根據,就又定一條 ...
您說得很中肯,整個稅制沒有大局觀,以如何多收錢為指導思想,不是體現管理和引導,不是體現槓桿與扶持。官本位是重要因素
回復 whyuask 2012-3-24 02:42
看得開: 先送花, 晚土細讀.
  
回復 whyuask 2012-3-24 02:43
人家的盒子: 看過,好玩!
  
回復 賭博客 2012-3-24 02:58
寫得很好,觀點獨特,有思考!鮮花
關於封建皇帝以及官僚體系下的類似韓非的帝王之術的論述,你的前提是,他們都是壞人。不然,那套權術心理不一定總起作用。當然,你可能認為,那套體制下,好人也會最終墮落成壞人,但如果我們讀歷史,就知道那並不是事實。
關於共產黨的論述,現在的共產黨及其墮落,但它並不是一開始就那樣。它有過他先進的時候,比如,開始對資本家的掠奪,沒有私了那個官僚或官僚階層,確實收歸國有。與現在的對民族資本家的變相掠奪是有本質區別的。不然,這種左右開弓的搶劫陰謀策劃於60年前,那得需要多高的天賦和智慧啊?如果真是那樣的話,被掠奪者也應該心服口服了。
回復 arkone 2012-3-24 03:13
獨到的觀點,好文!頂!
回復 amassadinho 2012-3-24 03:19
寫的好,我想多送幾朵花還送不了!
你總是能深入淺出地把問題講得透徹。他們這樣忽左忽右地折騰,忽悠的都是老百姓。
回復 whyuask 2012-3-24 04:35
賭博客: 寫得很好,觀點獨特,有思考!鮮花
關於封建皇帝以及官僚體系下的類似韓非的帝王之術的論述,你的前提是,他們都是壞人。不然,那套權術心理不一定總起作用。當然 ...
這兩個問題確實值得商榷。以明朝扳倒大奸賊嚴嵩的好官徐階為例,徐階在家鄉圈地所奪國利實際超過嚴嵩幾十年巧立名目的貪污,但是是合法的。合法的意思是當時官員私田免國稅,所以多有農戶帶田投靠為家奴以逃稅的,交租易於繳稅而已。但合法歸合法,徐階為官幾十年私田翻千倍,無論如何是不合理的。皇帝為何不查辦他?其實你如果計算明朝俸祿,再比較官員正當不可避免的臉面、僕役、人情往來,就知道明朝任何一個官都乾淨不了。明太祖定那麼低的俸祿,本就是權謀。要知道專制體制的官僚體系不但比民主體系油水多,相應的代價也大,每一步都要靠搏殺的。既然各級官吏「都不容易」,你做官不讓手下有利潤,你如何可以指揮得動他們?所以清官曆來沒有好下場,這是體制決定的。
而有污點的下屬好用,這是從皇帝就有的共識。草民何所謂。

其次,我黨從「一開始」是不是對的,這涉及到你如何看待土改,我上一篇同樣提出問題,請您一觀:http://my.backchina.com/chineseblog/201203/user-287420-message-141594-page-1.html
回復 whyuask 2012-3-24 04:40
arkone: 獨到的觀點,好文!頂!
謝謝共鳴
回復 whyuask 2012-3-24 04:42
amassadinho: 寫的好,我想多送幾朵花還送不了!
你總是能深入淺出地把問題講得透徹。他們這樣忽左忽右地折騰,忽悠的都是老百姓。
謝謝你的鼓勵 有多的花請給俺留著
回復 amassadinho 2012-3-24 05:00
whyuask: 謝謝你的鼓勵 有多的花請給俺留著
不能總送花,有時候也送個支持吧   
回復 mosville 2012-3-24 05:03
這村裡有才的人很多啊!
回復 賭博客 2012-3-24 05:32
whyuask: 這兩個問題確實值得商榷。以明朝扳倒大奸賊嚴嵩的好官徐階為例,徐階在家鄉圈地所奪國利實際超過嚴嵩幾十年巧立名目的貪污,但是是合法的。合法的意思是當時官員 ...
不盡然!你說的情況是存在的,但並非是一種上下官僚們制約的主要手段。十年寒窗苦讀,讀盡聖賢之書,大多數讀書人修齊治平的情操是有的。何況財富,在過去從來也沒有像今天這樣成為衡量人的標準的。
明朝確實有些特殊,官員們過低的待遇可能是導致官員名貪污的主要原因,但制定這麼低待遇的朱元璋卻不是為了以抓下面人的經濟把柄控制大臣而使的手段。因為朱元璋是什麼人,他根本不需要這樣的手段。再有,徐階退田發生在他退休后好多年了,小小的海瑞,就把徐大人弄得狼狽不堪。他在任時,並沒有因為這個小辮子而被政敵和皇上所牽制。
海瑞死時,確實是家徒四壁!這樣的官員在即使待遇低的明朝也不少。還有那個「留得清白在人間」的千古忠臣于謙,抄他家的政敵們也不得不欽佩他的清廉。還有那些以得罪各級大員為自豪的言官們。。。不是都如我們常聽到的「三年清知府,十萬雪花銀」的。
我們需要還歷史本色,而不是把歷史人物臉譜化!這是五四新文化運動后一直在做的事情。現在應該正本清源。
回復 whyuask 2012-3-24 05:40
amassadinho: 不能總送花,有時候也送個支持吧    
謝謝 都謝謝
回復 whyuask 2012-3-24 05:41
mosville: 這村裡有才的人很多啊!
土壤好

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 18:46

返回頂部