whyuask: 嗯,我最希望是體制內有開明理智派,其次如果有妥協派也好。
體制外大抵不成氣候。08憲章那幫人也覺得虛。說不定最後要靠國民黨,可是國民黨自身問題也不小。民進 ...
人權是非: 我早就說過,共產黨不是六十年前的革命黨,只不過是招牌問題.現在,跟著西方起鬨要共黨下台,或向共黨要西方那套民主,一點意義也沒有.中國現狀,再換一個黨上台也最好 ...
whyuask: 也許您沒有讀我關於民主那一帖。我的觀點是民主思想不決定我們選那種制度,但民主思想帶來的公民素質約束任何制度執行的效果。在開明思辨的好土壤上種什麼種子都 ...
whyuask: 是的,回帖討論時多想了一些,還是覺得主要取決於社會的承受力、人民的行為和中共的覺悟,這種互動不知走向何方,我剛剛把補記加在文章末尾了。
人權是非: 不管誰說的,我覺得這話對中國一百多年來很實際.
whyuask: 所以呢?你是期待當權者現在折騰累了大家歇歇?
你選擇言論自由來開闊公民視野以辨是非,還是先入為主地把一些思想稱為「西方的XX」?
人權是非: 我只覺得我是被折騰夠了.來美后我才確實相信民主,自由都是相對的.言論自由也是相對的.有人說,市場上叫的最項的往往就是最想把假貨塞給別人的.誰說得?跟你說了你肯 ...