倍可親

分類博客
博客導航

上海印象(一)昂貴的敗筆,上海磁浮列車

作者：格物便是致知  於 2012-11-25 21:32 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:原創攝影|通用分類:回國記錄|已有112評論

關鍵詞：昂貴, 敗筆, 上海, 磁浮列車

這裡是網友評論第3頁，點擊查看原文

發表評論 評論 (112 個評論)

回復 專治蛋疼2 2012-11-26 05:46
秋天的雲: 哪任市長乾的？以上海人的精明，不會做這種賠本的買賣呀？
全國都在搞面子工程，雞的屁工程，陞官工程，上海能例外嗎？這和哪任市長，哪任市委書記無關，誰坐在這個位置上都會這樣做的。
回復 總裁判 2012-11-26 05:46
專治蛋疼2: 一把手是市委書記，市長算個屁
不許說粗話。
當時書記是陳良宇，市長是韓正，要說是P，誰跟誰呀，誰也不比誰差，誰P到最後，誰最P，對吧？
回復 shaoquantan 2012-11-26 05:52
回中國最怕人多 ,磁浮列車可當過山車坐,上海政府補帖我們的遊樂項目.是我們遊客的福啊.支持.
回復 格物便是致知 2012-11-26 06:19
總裁判: 市長從小是虛榮心很強的人，其投身官僚事業的經歷證實這種個人品性恰恰符合國家的需要，迎合著黨的榮光。地方首腦從來不是對地方上的民眾負責，而是對中央領導人 ...
過去的事已經過去,既然該磁浮列車已成雞肋,現頌領導人應亡羊補牢,停止運行而止蝕,才是智慧之舉。
回復 格物便是致知 2012-11-26 06:20
nierdaye: 百思不得其解!: easy to understand. CCP is very good at create imaginative things.
是個領導人頭腦發熱之舉。
回復 格物便是致知 2012-11-26 06:26
亦云: 豬熔基的敗筆嘛
多謝跟帖討論,但是能否改正一下別字,非常多謝!
並希望繼續參加討論。
回復 格物便是致知 2012-11-26 06:27
專治蛋疼2: 大家不覺得中國的改革開放30年來，大部分都是都是為了面子么？有一個帖子說，根據通脹，今天的農民收入的購買力，不及毛時代。各地標誌性的建築，面子工程是層出 ...
不過,30年來老百姓生活是真的好了呀。
回復 light12 2012-11-26 06:28
格物便是致知: 有待改進，相信越來越好的。
應該追究責任。
回復 格物便是致知 2012-11-26 06:28
yerrr: 買回來主要是科研用途，現在國產山寨品也出來了，實驗速度也達到了400多。就是很多關鍵組件模仿都模仿不了，只能借口備件向德國訂購 ...
高鐵不是知識產權自主嗎。
回復 格物便是致知 2012-11-26 06:30
shaoquantan: 回中國最怕人多 ,磁浮列車可當過山車坐,上海政府補帖我們的遊樂項目.是我們遊客的福啊.支持.
要坐早點坐,估計不久將來會關閉。
回復 亦云 2012-11-26 06:38
格物便是致知: 多謝跟帖討論,但是能否改正一下別字,非常多謝!
並希望繼續參加討論。
那不是錯別字，那是豬當總理時賤賣國營企業，導致國有資產流失，別人贈與豬的外號
回復 格物便是致知 2012-11-26 06:51
亦云: 那不是錯別字，那是豬當總理時賤賣國營企業，導致國有資產流失，別人贈與豬的外號
對不起,俺不想在俺博文跟帖有侮辱人的字眼,朱鎔基是卸任總理,他的功過由歷史評價,但他也是一個平常人,一個退休老人,不應受侮辱。
請自行改正或刪除,多謝!
回復 總裁判 2012-11-26 06:52
格物便是致知: 過去的事已經過去,既然該磁浮列車已成雞肋,現頌領導人應亡羊補牢,停止運行而止蝕,才是智慧之舉。
對人民利益不見得好，對個人陞官反倒是平步青雲，故此，吸取教訓無從談起，市長不為自己感到慶幸就算好的了。
回復 卉櫻果 2012-11-26 07:17
坐過兩次，確實面子工程，為此還專門成立一個磁懸浮公司，只要列車在開，那個公司就在，燒錢呀
回復 arkone 2012-11-26 08:18
同意博主，磁懸浮列車確實在經濟上很虧，而在關鍵技術上無法自主開發。但是因為是面子工程，它才上馬，並一直持續到今天。項目損失都由廣大納稅人買單。
回復 yuandao 2012-11-26 10:12
國內的報紙沒要批評!呵呵!
官員及其關係戶有錢落袋就好!
回復 越湖 2012-11-26 11:08
格物便是致知: 問題是德國技術，徳國人自己也不用在徳國土地上。
其中道理，不難理解。
忽然想到，馬克思恩格斯也出自德國，巧合？
回復 xqw63 2012-11-26 12:28
100億的投資額，如果按年利息10%返還（中國目前的存款利息，以前的利息還要高），一年就是10億，每天運營收入必須在350萬以上，這不是明擺了賺不回來嗎？
如果是私人投資，有這樣的冤大頭投資公司嗎？
回復 格物便是致知 2012-11-26 12:55
light12: 應該追究責任。
責任追究不易,但應該當機立斷,停止營運,免再燒錢。
回復 格物便是致知 2012-11-26 12:59
總裁判: 對人民利益不見得好，對個人陞官反倒是平步青雲，故此，吸取教訓無從談起，市長不為自己感到慶幸就算好的了。 ...
希望上海政府向好的方向走吧。
1 ...234... 6下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 09:32

返回頂部