我經常責備今天的共產黨,但我真心敬佩老一代共產黨員。看看李大釗那一代,看看周恩來那一代,那才是真正的理想主義者。那時候,大家都是爭相回國參加鬥爭。到國外只是去治病或是去學習,再不就是被流放。沒有出國救國的,都是回國救國。
再看看今天的鬥士們,個個爭先恐後,不是救國,而是求榮。說到底,我們這些人出國是為了自己,不是為了國家民族。回國也是為了自己,而不是為了國家民族。
我不是理想主義者。我們都不是理想主義者,也許在中國也沒有理想主義者啦。這可能會導致兩個現象。第一,中國不會出現上世紀二十年代那種共產黨式的知識分子鬧革命;第二,中國不會建立極端的專制政權。
目前的政治改革雖然艱難,但不是沒有希望的。李克強說,觸動利益比觸及靈魂還難。那麼,用利益收買靈魂大概是可以成交的。政治改革的走向,也許是用經濟利益贖回政治特權。將來,讓持有某些政治特權的人持有更大的經濟利益,並且保證他們到手的經濟利益神聖不可侵犯,從而換取他們放棄政治特權。這樣,共產黨也許會逐步放棄權力,變一黨專政為公選執政。
我對這樣的政治改革有興趣,也有信心。看看孫中山當年是怎樣對待溥儀家族的吧,這是一個很值得借鑒的歷史經驗。
用經濟利益贖回政治特權,中國應該有這個經濟能力。這將是一個皆大歡喜的結果。
放棄政治特權的人不要擔心秋後算賬。失去政治特權后不但不會被清算,而且還可以參加新的政治團體重新持有政治權力。不同的是,你要按規則遊戲,不能有特權。
我認為這是可行的。看看普京是怎麼樣對待葉利欽家族的吧,這是一個很值得借鑒的國際經驗。
我認為,這才是政治改革,而不是政治革命。現在喊什麼推翻共產黨,不是心智幼稚就是居心叵測。國家民族的最大利益是和平發展,不是動蕩不安。即使共產黨現在有一萬個罪過,也不能否認它在歷史上的地位。更何況,共產黨在歷史上還是有功績的。
不要在乎中宣部又發了多少個通知,通知上又講了多少個規定。這些都不重要。中宣部肯定要不斷地發通知,這是它的職能。不發通知就發不了工資,他們這些人就是靠發通知吃飯的,你不發通知就不發你工資。
只要換了新領導,宣傳就立馬就換了新腔調,中宣部變臉比想象的還要快。所以,完全不用擔心共產黨的黨性,現在的共產黨員們其靈魂是可以待價而沽的,他們唯一害怕的是失去政治特權后沒有任何經濟保障。
所以我認為,如果按照李克強的思路去搞政治改革則很難行得通。觸動人家的既得利益,人家會跟你拚命。虎口拔牙將導致瘋狂反撲,政治改革將難上加難。所以,不要去觸動人家的既得利益。而習近平的話倒是還有幾分道理,當官就別想發財。其潛台詞是,發財就不要當官。我看,這個路子行得通。
魚與熊掌不可兼得,發財與當官你任選一個。你無論選擇哪一個,都會得到法律的絕對保障,神聖不可侵犯。
所以我認為,將來的政治體制改革有可能就發生在二十一世紀,那將是一場世紀大收買。用經濟利益贖回政治特權,讓廣大共產黨官員們拿著他們的巨額贓款去做平民。廣大人民用自己的血汗錢換取政治選票,用經濟犧牲換取政治勝利。國家從此走上民主法制。
正義是有代價的。用經濟利益擺平政治特權雖說代價巨大,但也不乏公平正義。因為內戰的代價更大,死傷的還是廣大人民,且沒有勝利者。內戰一開就是民族的失敗。
收買共產黨的第一步就是,財產申報。要讓每一個官員徹底明白,要不你申報財產,要不你放棄官職。你不申報財產,你就回家做平民,永遠不許你再當官。但絕對不追究你,保證你的公民權利。
將這個制度固定下來以後,再實行全民公選人民代表。等人民代表大會成為人民直選的機構后,民主法制的框架基本構成。然後再樹立反對黨,形成權力制約機制。
共產黨最好的出路就是由一部分黨員自己出來組建一個共產黨的兄弟黨,共產黨與它的兄弟黨雙方成為執政與監督的兩個陣營。這樣,共產黨將成為執政黨之一,而不是唯一執政黨。
如果在二十一世紀中國的政治改革能發展到這一步,將是國家民族的勝利。