發表評論 評論 (50 個評論)
- 回復 雲海暖流
- 民國時代跟美國很好。中國也是窮啊！那時中國最繁華的地方上海，冬天每天早上都有人凍死被板車拉走。
美國是流氓國，誰不聽我的話，誰就是敵人。如果是小國就直接開打，如伊拉克，美國可以把一袋洗衣粉說成WMD，接著入侵。美國流氓本性，最終會是全世界的敵人，走向滅亡。
- 回復 ohmygoodness
- 國家之間，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，角色是不停的變換的。民主和獨裁是水火不容的，這不等於說他們沒有短暫握手擁抱的時候，但敵對和不信任是多數時候的。至於拿中共垮台後中國老百姓的民生如何凄慘來說事則大可不必了，中國王朝歷次更替，更替后中國變的更繁榮富強的有之，更替后變的更糟糕的也有之，但是，無論如何，中華民族不也活到今天了嗎。 我去，你不會告訴我們，只有共產黨才能救中國吧……
- 回復 NO_meansNO
- 老毛改歌詞加上一個「新」，沒有共產黨便沒有「新」中國，村裡有人比他露骨，沒有共產黨連中國都沒了，奴才總要比主子出格來博取賞識，杯具。
黨不是國，這是常識。什麼沒有黨就沒有老百姓好生活，這跟朝鮮的《沒有你我們活不了》挺接近，中文版是《爹親娘親不如黨親》，肉麻。
全球幾百國家，哪些是共產國家？非共產國家都是水深火熱，民不聊生？真難為某些中國人，他們去西方國家是上山下鄉到艱苦地方接受再教育。
一個黨對人民好也只能是黨，不能代替國家，正如外面男人對你好，他也不是你爸。再說共產黨真正對人民好，請實行民主制度，回去看看共產黨在延安的政治訴求，倒是滿嘴民主自由，不是不知道民主的好，只是他們奪權后發覺屁民容易忽悠，分些飼料，亮亮刺刀，屁民不敢提要求，跪下感恩還怕來不及呢。
- 回復 SAGFS
- 性開放是西方文明之母：淺談盧梭的性變態
作者：一劍飄塵 於 2020-5-13 05:50
===我很贊同這一篇思想,具有前瞻性, 確實超前.
儘管拒貼. 貼這裡了
國家發展變化需要時間的
- 回復 mwmblinds
- 作者還是年輕，你前面說的都是事實，中共倒向蘇俄還有一個重要原因，既中共一直是得到蘇聯和共產國際的財政津貼才得以生存下來，從最初的每年十數萬盧布（有時是同等市值的美金）到後期一千萬左右的美金，可以作為對比的是，蔣介石先生領導的國民政府早期也是得到蘇聯和共產國際的支持，因為蔣先生在選擇中國之路時 到過蘇聯考察，甚至留下了兒子作為質子（毛澤東與其何其相似），但他最終不認可共產主義的無視人性的理念（國家或集體在追求利益時，可以以較小的代價甚至無代價的犧牲個人的權益），故而沒有選擇走蘇聯的道路，雖也簽有中蘇友好條約，但這是利用蘇聯牽制日本的不得已之舉，同時積極爭取加入以美國為首的民主陣營。中共選擇的這條路，也是有其邏輯的，但在今天，文明人權已經普世的情況下，中共在沒有二選一的外力壓迫下，依然堅持無視民權的做法，這是中國人民的不幸。
- 回復 mwmblinds
- 不但如此，中共是以自己小集團的利益來制定自己的政策，從而不惜壓制國民的批評權力以掩蓋剝奪民眾的利益的現實。
南冰洋: 我不認為老美有什麼問題。我認為問題在中共自己。 一個人， 一個國家， 當然以自己的利益來制定自己的政策。而中共， 始終都是以別人的利益來制定自己的政策。
- 回復 mwmblinds
- 查一下「申報」資料，上海因飢餓凍餒死亡大增的情況是1948年底，國共淮海戰役之後，大批內戰難民南下聚集上海；長春四野圍城期間，餓死40 萬人也是人為因素，民國時期，大多數中國人的生存境遇比60 年代早期的中國農村人好些。
雲海暖流: 民國時代跟美國很好。中國也是窮啊！那時中國最繁華的地方上海，冬天每天早上都有人凍死被板車拉走。
美國是流氓國，誰不聽我的話，誰就是敵人。如果是小國就直
- 回復 南冰洋
- 首先，不要把14億中國人掛在嘴上，沒有人能代表14億中國人。就是現在的中國政府，也只是為中國人辦事，不能代表14億中國人。
s**ting: 一絲不掛的民主，赤身裸體的自由，餓著肚子的文明。。。。。。你追求是你的權力，但是你沒有權力強迫14億中國人和你一起做黃粱美夢。請你記住，只有沿街乞討的乞
其次，政黨和政府的名稱非常重要。豈不聞「必也正名乎」？說是共產黨， 那就應該共產！可是中共集團連自己的財產都不敢公布， 還能稱為共產黨嗎？說你們是分產黨才對， 私分全中國人民的公共財產，掠奪中國老百姓的私有財產。
第三，如果你的政黨那麼關懷老百姓，為老百姓謀利益，那怎麼會產生那麼多貪官？中國的兩極分化怎麼會如此嚴重？
改開四十年，中國的農民工遍布城市的大街小巷，內地的民工蜂擁於沿海的外資工廠。這不是真正的繁榮，這是中國的恥辱。所謂的關懷老百姓， 就是強迫中國的「低端」人口為你們廉價地工作。沒有醫保，沒有養老，不能上學，沒有戶口。你還好意思說這是為老百姓謀利益？
你快拉倒吧！
- 回復 慈林
- 吃飯論可以休矣。民主發達國家的人民飯不是吃得很好嗎？不但吃得好且有做的尊嚴，可以大聲說話，可以大聲對政府說不，可以定期合法推翻他們不喜歡的政府。豈不更好？中國人民為何不可以爭取更好的制度呢？
有人認為跪著，做順民更好，那也行，人各有志，不勉強。但不代表全體中國人。
- 回復 法國峰
- 親，全球一百多個國家。好幾百多了。您去過幾個?大部分國家生活真不如中國
NO_meansNO: 老毛改歌詞加上一個「新」，沒有共產黨便沒有「新」中國，村裡有人比他露骨，沒有共產黨連中國都沒了，奴才總要比主子出格來博取賞識，杯具。
黨不是國，這是常
- 回復 法國峰
- 哈哈哈 敵對，那是競爭程度所致。如果今天加拿大有超越美國成為第一的趨勢，美國照樣死整。加拿大燒白宮的仇更得天天提了。
慈林: 中美敵對，並非什麼老大老二之爭，面是價值觀之爭，是民主制度與獨裁製度之爭。不要混淆。西方國家之間也存在很大的競爭，為何不敵對？
- 回復 NO_meansNO
- 嘿，你算漏了全球「渴望回歸中國」的國家。
法國峰: 親，全球一百多個國家。好幾百多了。您去過幾個?大部分國家生活真不如中國
咱的數握來自小粉紅，他們以為渴望回歸中國成為全球一股潮流，結果催生了許多像三十年代的中華蘇維埃共和國一類的國中之國，全球國家數目至少倍增。你敢說咱統計不準確？有關大是大非立場，勸你想好了再說。
- 回復 法國峰
- 哈哈哈哈 這都什麼亂七八糟的東西，你想說什麼你自己明白嗎？你連簡單常識都不具備，說理說不清楚，就開始無賴式樣的胡扯了。哈哈哈哈哈哈哈哈 得，沒文化真可怕。我怕你了
NO_meansNO: 嘿，你算漏了全球「渴望回歸中國」的國家。
咱的數握來自小粉紅，他們以為渴望回歸中國成為全球一股潮流，結果催生了許多像三十年代的中華蘇維埃共和國一類的國
- 回復 法國峰
- 討教一個問題：於您所言，改開四十年，中國的農民工遍布城市的大街小巷，內地的民工蜂擁於沿海的外資工廠。這不是真正的繁榮，這是中國的恥辱。
南冰洋: 首先，不要把14億中國人掛在嘴上，沒有人能代表14億中國人。就是現在的中國政府，也只是為中國人辦事，不能代表14億中國人。
其次，政黨和政府的名稱非常重要。
如果您在那個時代管理中國，面對這種境況，您怎麼辦。
- 回復 canadoctor
- 1.首先，得糾正中共灌輸給你的錯誤觀點：現代社會裡是你-普通納稅人在養政府，不是政府養你。共產黨發工資之說完全是邪黨獨裁霸佔社會資源造成的。
s**ting: 靠山吃山，靠水吃水。人家吃著鍋里的飯，你卻讓別人把鍋砸了。砸了鍋人家在哪裡吃飯，美國的現任王八總統會給中國人發工資嗎？中國和目前的這個黨能分的開嗎？這
2.管：政府扮演的角色就是「物業」公司管理人，管不好就走人。其實，按中共給中國國家利益和人民利益造成的傷害，中共早就該下台N回了。
3.邪共經常用14億人說事，好像人多就難管理。人多都是相對的，如果按人口密度算，中國不是「人最多」，日本和印度其密度不低。同時按中國（神州啊，一直是世界最好的地域）
的地理位置、面積、文化積澱和豐富資源，中國養育20億人也沒有問題！是毛共在二戰後又發動內戰，內戰後30年裡不斷政治迫害---目的就是發展絕對的一黨獨裁，導致社會經濟落後，民不聊生，3600萬農民在和平時期活活餓死，成為中國五千年文明史上最大的災難！也是邪共之罪。清算是必然的。千萬別替邪共囂張。