專家與常識

據武漢一位一線醫生說，1月10號，國家衛健委派的專家組已經到金銀潭醫院做了調查，做了一套診斷標準，要有華南海鮮市場的接觸史，要有發燒癥狀，全基因組測序，這三條標準都達到才能確診。尤其是第三點，非常苛刻，實際上極少有人能去做全基因組測序。沒有確診，醫院幾乎都不收診住院。於是任憑感染病人四處奔波，連累家人，交叉感染。國家衛健委專家組成員王廣發，1月8日到1月15日曾隨專家組前往武漢工作。在接受媒體採訪時曾說整體疫情可防可控。從武漢回到北京幾天後，他本人也確診感染了新型冠狀病毒，直至1月30日治癒出院。王廣發出院后談到，給我們的資料是41例確診病例（即1月11號鎖定的），這當中有兩起聚集性病例。我們請教過CDC的專家，根據兩起聚集性病例，沒法得出「人傳人」的結論，這需要流行病學專家來回答。歷史將證明，這次專家不僅沒幫忙，反而礙事了。從經濟學的角度講，先界定人傳人，加以防護，等證明人不傳人，在下調危險級別。如果人不傳人，涉及人少，初期預防費用也不會高。九次虛一次實經濟上就划算了，就當是買保險了。

疾控防範當然需要專家，但更需要人類基本常識。常言到，兩弊相衡取其輕。在不能界定人傳人之前，先假定可以人傳人，就是取其輕，就是寧可信其有，不可信其無。在野外采來的蘑菇，在沒有界定是否有毒的時候，自然是假定有毒。需要去接觸高壓電線，自然是假定有電。只有在充分證明無毒無電的情況下，才能去吃去摸。